幻聴で思った事その４
2022.8.31(Wed)
福岡大
"令和４年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","９章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令４．６．２２戌事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/22","弁論：原告人甲は、暴力団を雇うため犯罪組織形成しようとしたほか、このものが犯罪を助長し民法９０条に違反しこれを名古屋弁護士会日進簡易裁判事務所経営職員である甲を弁護士会職員があるまじき恥すべき行為であり","これを、暴力団抗争を訴え此の民法９０条に違反し更にわたくしの平穏な生活を脅かしたとして憲法２２条請願を請求する。此の請願について、全ての裁判所は、わたくしに対して差別的待遇の裁判をしては成らない。","証言：甲は、１０万人の全部の国民を明け渡せと訴えで請求し暴力団抗争を名古屋地方裁判所地方公務員裁判官に訴えの保護を求め許可され、これを行おうした。尚、此の前日進青年部長乙から違法に６５万人のリリースから１０万人奪った。","甲は、福島地裁及び神戸地裁に暴力団保護を理由とした訴えを起こし交際及び婚姻提携前の両二名丙の命を誤審で裁判官が死刑しここうしたところこれを後に執行後違法性が明らかになり両地裁は誤審の認定をした。","主文：①主文＝名古屋弁護士会職員甲があるまじき行い民法９０条違反にCEOに憲法１６条罷免を命ず②理由＝暴力団に加担する公序良俗に反する行い③事実＝証言記載④口頭弁論終結日＝６月２２日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２２戌事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/22","判旨：民法９０条公序良俗とは『公の秩序または善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は無効とする』。この規定に基づき公の秩序に甲が反するとして人口１０万人奪うとした事項及び死刑審判は憲法３９条に反し無効とする。","憲法１６条『何人も損害救済、公務員の罷免、法律、命令または規則の制定廃止または改正その他の事項に関し平穏に請願する権利を有し何人も掛かる請願をした為に如何なる差別待遇も受けない』","憲法３９条『何人も実行の時適法であった行為または既に無罪とされた行為については刑事上の責任を問わない。また同一犯罪について重ねて刑事上の責任を問われない』","わたくしは禁固として４年６か月の監禁刑を受け、宗教上魔法上幻聴上精神上迷惑の罪を払拭する事態に成り、入院後魔法作成が直ぐに可能になった。わたくしは、過去の生命線であった生命の霊及び遺伝の連結について、復興出来た。","わたくしは暴力団は持たず暴力団を追放する為生命の犠牲を払ってわたくしたちを殺している暴力団の追放を求めた。その求めに逆らった６５万人を追放した。このものが６５万人が徹底抗戦を呼びかけたが、甲はわたくしに平穏を脅かそうとした。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２４丁事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/24","弁論：裁判官以下甲は、何故あなたは人を敬うことをしないのですかあなたに対して認める人権など何もありませんと述べて国民憲法を侮辱し、私は司法だと分かりませんかとその時傲慢な答えを返した。","この件について国民の不断の権利において、憲法基本的人権憲章は現在または未来の国民において侵すことの出来ない恒久的権利であるとして名古屋弁護士会非弁弁護士国選弁護人福岡大以下甲は反論し交戦を求めた。","証言：憲法条文は司法権力に権利特権を認めたものではなく警察についても違憲審判官に差し出されたと、幻聴は答えた。憲法は日本国籍を持つ日本国民すべてに公平に濫用を禁止し国民全員に対して与えられたものであると","前世代元公証人であった小林桐であった以下甲は以下憲法証人としてこれを反論した。そして、憲法１３条幸福追求権は法の下平等憲法１４条ではない、わたくしは、法根拠は憲１１条人権享有、憲１２条自由権利保持責任において適法ではない。","主文：①主文＝簡易裁判事務長官甲は乙に対して国民に対して与えられた権限であると退ける②理由＝裁判官が法の下平等と幸福追求権を戦わせた③事実＝証言④口頭弁論終結日＝令４．。６．２４日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２４丁事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/24","判旨：憲法１1条基本的人権の享有永久不可侵性『国民は全ての人権の享有を妨げられないこの憲法が国民に保障する基本的人権は永久的に侵すことの出来ない権利として現在及び将来に与えられる』A説＝国民の非司法権力性。","憲法１２条自由権利保持責任と濫用禁止『この憲法が保障する自由及び権利は国民の不断の努力によって此れを保持しなければならないまた、国民は此れを濫用しては成らないのであって常に公共の福祉為に利用する責任を負う』＝A説：国民の公益上自由。","また裁判官は幸福追求権と、法の下平等を戦わせようとした。法の下平等と、幸福追求権については次、また、同時遡及罰の禁止である憲法３９条にて重ねて同様の死刑を負わない。ここでは他の判決例で使われているため述べない。","憲法１３条個人の尊厳幸福追求権公共の福祉『全ての国民は個人として尊重される生命自由および幸福追求に対する国民の権利については公共の福祉に反しない限り立法その他の国政上で最大の尊重を必要とする』A説＝立法人権主権説","憲法１４条『Ⅰ全ての国民は法の下平等で在って人種信条社会的身分は門地により政治的社会的関係において差別されないⅡ華族貴族制度を認めないⅢ栄誉勲章その他栄典の授与は如何なる特権は伴わない栄典の授与は現に此れを有し一代に限り効力を有する』B説","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．３丙事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/24","弁論：政府責任で印紙税を横領していた政府事件について、被害額は３５３０００万円推定損失があるというが、印刷会社税である此れ等役員および不動産税は印紙税の旨であり一切転売できない。","それにもかかわらず返されず、国対報道次官及び判事（裁判官）に私が、国家三種にて就いていたが、８０００億円マスターカードが日本国債で働いて得た剰余金を印紙税に入金し剰余金としたが、円ばかりに応じておくことを不服とした。","証言：政界の事情は厳しく、決してアメリカから同様の国債収入を個人に貸付を望んでいたが、其れも事情により厳しい。この点次の様に決議は決まった発注先は東京証券照会取引所に１５０円FXで１ドルと１ユーロ３００円で買う。","本日十六銀行と、イーフロンティアが中立立場を求め、私に裁判で次のように交渉された。マスターカード及び榮不動産合資会社の両方から投資を受ける。十六生命はそれによって支払われる。","主文：①主文＝甲は円に恒久的に頼る意思はなく、乙が一年で８０憶同時にドルとユーロを得る②理由＝国債的政界事情が厳しいと判断した。③事実＝弁論証言に記載④口頭弁論終結日＝８月３日⑤当事者＝本人びマスターカードUSA⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．３丙事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/24","判旨：当時国債個人歳入時代甲は榮不動産代表及び国対報道次官とマスターカードを乙とする。マスターカードはアメリカ社にしか支払い能力が無く剰余金から高い率３０％で収入をとっているので、日本社に殆ど投資できなかった。","乙は、常に投資上限に阻まれ自由な投資が低金利及び属性において強いられてきた。そして、マスターカードは７７０億円の株で打ち止めになったが、次のものの１０月２７日までの記録まではわたくしは禁固の執行猶予にて手続きが不作為された。","更に、既存のデータが現在残っているアカウントですと述べられたが、わたくしは、アメリカにおいて合弁会社であるマスターカードグループ発起人に対する国家常任会頭に就いていたが、３つの代表部、代表取締役、総支配人、会頭は隔離された状態にある。","そのため、マスターカードから直接榮不動産に投資できず、前主文にある通りこれは住友繊維有限公社を投資したのは榮不動産合資会社である。住友はマスターカード投資下に置いて難しい投資情勢に迫られた。","わたくしは事情や金利条件を配慮し此れを榮不動産が最終的に住友グループ受け入れ先にした。わたくしは、円のアカウントのみを残す意思はない。わたくしは現地でアカウント単価を変更するつもりで再投資しようとしていた。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．８甲事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/08/08","弁論：日進裁判協会村山よしたか現在生存確認はとれていない既に死去と推定している村山よしたか以下甲はわたくしを名古屋地方裁判所に起訴した事実が分かった。この事件で同時訴訟する。","反論：裁判で裁判官を殺したなど甲が容疑を一方的に無礼に擦り付け違法な判決の無断引用を守秘義務を守らず行ったことを遺憾声明述べる。そして、裁判官が法律で殺されたからわたくしを死刑の落とし前付けるなどというざけってんか","証言：甲は、乙日進簡易裁判事務所国選弁護人福岡大を提訴しようとしたが、既にわたくしの司法団体の判決例が大量に漏洩させているのは、甲は乙に好戦的に訴訟を起こしていると見做す、裁判官の名前は解っていない。","死刑執行人など罪に成らない法律違反にも裁判官自身が殺していると言う事ではないから刑務所及び警察が公務で死刑執行しているだけで裁判官に刑の追求責任はなく冤罪を理由とした死刑転覆の訴えを棄却する。此れは憲法３９条一事不再理で無効である。","主文：①主文＝争訴を日進簡易裁判所事務長官が棄却する②理由＝既に認められた不当刑の執行であり福岡妙から重ねて刑を受けない③事実＝判旨記載④口頭弁論終結日＝８月８日⑤当事者＝甲、乙、名古屋裁判所⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．８甲事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/08/08","判旨：憲法３９条の条文によると遡及罰の禁止・一事不再理：何人も実行の時違法であった行為又は既に無罪とされた行為については刑事責任を問われない。また、同一の犯罪について刑事責任を問われない。","村山である甲の訴えについて守秘義務を保持する維持する意志のない甲に乙は争訴の代金は要らないとして、名古屋最高裁判所および東京最高裁判所に死刑を甲に求刑し上訴する。再抗告の最中であるにもかかわらず、甲は情報を漏洩し不正を働いた汚職をした。","この件で憲法１７条請願権：何人も公務員の罷免法律命令または規則の制定廃止または改正その他の自己運に関し平穏に請願する権利を有し何人かかる請願をし為に如何なる差別待遇も受けない。以上により名古屋地方裁判所全てと、甲に公務員職罷免を請求する。","わたくしは既に全ての刑は受刑済みで在り憲法３９条に基づいて重ねて刑事責任を負わない。そして同一の理由とした言い分の責任は無効であり憲法３９条にて同一の理由で罰せられない。","そして請願にかかる行員汚職民法９０条の前戌事件に対抗して圧力をかける等言語道断であって、この権利を裁判官に暴力団を認めない。村山よしたか以下甲に死刑求刑および協会行政代表取締役会長を憲法１７条罷免を請求する。","９","愛知県日進市"
"
2022.8.31(Wed)
福岡大
"令和４年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","９章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令４．６．２２戌事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/22","弁論：原告人甲は、暴力団を雇うため犯罪組織形成しようとしたほか、このものが犯罪を助長し民法９０条に違反しこれを名古屋弁護士会日進簡易裁判事務所経営職員である甲を弁護士会職員があるまじき恥すべき行為であり","これを、暴力団抗争を訴え此の民法９０条に違反し更にわたくしの平穏な生活を脅かしたとして憲法２２条請願を請求する。此の請願について、全ての裁判所は、わたくしに対して差別的待遇の裁判をしては成らない。","証言：甲は、１０万人の全部の国民を明け渡せと訴えで請求し暴力団抗争を名古屋地方裁判所地方公務員裁判官に訴えの保護を求め許可され、これを行おうした。尚、此の前日進青年部長乙から違法に６５万人のリリースから１０万人奪った。","甲は、福島地裁及び神戸地裁に暴力団保護を理由とした訴えを起こし交際及び婚姻提携前の両二名丙の命を誤審で裁判官が死刑しここうしたところこれを後に執行後違法性が明らかになり両地裁は誤審の認定をした。","主文：①主文＝名古屋弁護士会職員甲があるまじき行い民法９０条違反にCEOに憲法１６条罷免を命ず②理由＝暴力団に加担する公序良俗に反する行い③事実＝証言記載④口頭弁論終結日＝６月２２日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２２戌事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/22","判旨：民法９０条公序良俗とは『公の秩序または善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は無効とする』。この規定に基づき公の秩序に甲が反するとして人口１０万人奪うとした事項及び死刑審判は憲法３９条に反し無効とする。","憲法１６条『何人も損害救済、公務員の罷免、法律、命令または規則の制定廃止または改正その他の事項に関し平穏に請願する権利を有し何人も掛かる請願をした為に如何なる差別待遇も受けない』","憲法３９条『何人も実行の時適法であった行為または既に無罪とされた行為については刑事上の責任を問わない。また同一犯罪について重ねて刑事上の責任を問われない』","わたくしは禁固として４年６か月の監禁刑を受け、宗教上魔法上幻聴上精神上迷惑の罪を払拭する事態に成り、入院後魔法作成が直ぐに可能になった。わたくしは、過去の生命線であった生命の霊及び遺伝の連結について、復興出来た。","わたくしは暴力団は持たず暴力団を追放する為生命の犠牲を払ってわたくしたちを殺している暴力団の追放を求めた。その求めに逆らった６５万人を追放した。このものが６５万人が徹底抗戦を呼びかけたが、甲はわたくしに平穏を脅かそうとした。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２４丁事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/24","弁論：裁判官以下甲は、何故あなたは人を敬うことをしないのですかあなたに対して認める人権など何もありませんと述べて国民憲法を侮辱し、私は司法だと分かりませんかとその時傲慢な答えを返した。","この件について国民の不断の権利において、憲法基本的人権憲章は現在または未来の国民において侵すことの出来ない恒久的権利であるとして名古屋弁護士会非弁弁護士国選弁護人福岡大以下甲は反論し交戦を求めた。","証言：憲法条文は司法権力に権利特権を認めたものではなく警察についても違憲審判官に差し出されたと、幻聴は答えた。憲法は日本国籍を持つ日本国民すべてに公平に濫用を禁止し国民全員に対して与えられたものであると","前世代元公証人であった小林桐であった以下甲は以下憲法証人としてこれを反論した。そして、憲法１３条幸福追求権は法の下平等憲法１４条ではない、わたくしは、法根拠は憲１１条人権享有、憲１２条自由権利保持責任において適法ではない。","主文：①主文＝簡易裁判事務長官甲は乙に対して国民に対して与えられた権限であると退ける②理由＝裁判官が法の下平等と幸福追求権を戦わせた③事実＝証言④口頭弁論終結日＝令４．。６．２４日⑤当事者＝甲乙⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．６．２４丁事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/24","判旨：憲法１1条基本的人権の享有永久不可侵性『国民は全ての人権の享有を妨げられないこの憲法が国民に保障する基本的人権は永久的に侵すことの出来ない権利として現在及び将来に与えられる』A説＝国民の非司法権力性。","憲法１２条自由権利保持責任と濫用禁止『この憲法が保障する自由及び権利は国民の不断の努力によって此れを保持しなければならないまた、国民は此れを濫用しては成らないのであって常に公共の福祉為に利用する責任を負う』＝A説：国民の公益上自由。","また裁判官は幸福追求権と、法の下平等を戦わせようとした。法の下平等と、幸福追求権については次、また、同時遡及罰の禁止である憲法３９条にて重ねて同様の死刑を負わない。ここでは他の判決例で使われているため述べない。","憲法１３条個人の尊厳幸福追求権公共の福祉『全ての国民は個人として尊重される生命自由および幸福追求に対する国民の権利については公共の福祉に反しない限り立法その他の国政上で最大の尊重を必要とする』A説＝立法人権主権説","憲法１４条『Ⅰ全ての国民は法の下平等で在って人種信条社会的身分は門地により政治的社会的関係において差別されないⅡ華族貴族制度を認めないⅢ栄誉勲章その他栄典の授与は如何なる特権は伴わない栄典の授与は現に此れを有し一代に限り効力を有する』B説","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．３丙事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/06/24","弁論：政府責任で印紙税を横領していた政府事件について、被害額は３５３０００万円推定損失があるというが、印刷会社税である此れ等役員および不動産税は印紙税の旨であり一切転売できない。","それにもかかわらず返されず、国対報道次官及び判事（裁判官）に私が、国家三種にて就いていたが、８０００億円マスターカードが日本国債で働いて得た剰余金を印紙税に入金し剰余金としたが、円ばかりに応じておくことを不服とした。","証言：政界の事情は厳しく、決してアメリカから同様の国債収入を個人に貸付を望んでいたが、其れも事情により厳しい。この点次の様に決議は決まった発注先は東京証券照会取引所に１５０円FXで１ドルと１ユーロ３００円で買う。","本日十六銀行と、イーフロンティアが中立立場を求め、私に裁判で次のように交渉された。マスターカード及び榮不動産合資会社の両方から投資を受ける。十六生命はそれによって支払われる。","主文：①主文＝甲は円に恒久的に頼る意思はなく、乙が一年で８０憶同時にドルとユーロを得る②理由＝国債的政界事情が厳しいと判断した。③事実＝弁論証言に記載④口頭弁論終結日＝８月３日⑤当事者＝本人びマスターカードUSA⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．３丙事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/06/24","判旨：当時国債個人歳入時代甲は榮不動産代表及び国対報道次官とマスターカードを乙とする。マスターカードはアメリカ社にしか支払い能力が無く剰余金から高い率３０％で収入をとっているので、日本社に殆ど投資できなかった。","乙は、常に投資上限に阻まれ自由な投資が低金利及び属性において強いられてきた。そして、マスターカードは７７０億円の株で打ち止めになったが、次のものの１０月２７日までの記録まではわたくしは禁固の執行猶予にて手続きが不作為された。","更に、既存のデータが現在残っているアカウントですと述べられたが、わたくしは、アメリカにおいて合弁会社であるマスターカードグループ発起人に対する国家常任会頭に就いていたが、３つの代表部、代表取締役、総支配人、会頭は隔離された状態にある。","そのため、マスターカードから直接榮不動産に投資できず、前主文にある通りこれは住友繊維有限公社を投資したのは榮不動産合資会社である。住友はマスターカード投資下に置いて難しい投資情勢に迫られた。","わたくしは事情や金利条件を配慮し此れを榮不動産が最終的に住友グループ受け入れ先にした。わたくしは、円のアカウントのみを残す意思はない。わたくしは現地でアカウント単価を変更するつもりで再投資しようとしていた。","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．８甲事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０２","22/08/08","弁論：日進裁判協会村山よしたか現在生存確認はとれていない既に死去と推定している村山よしたか以下甲はわたくしを名古屋地方裁判所に起訴した事実が分かった。この事件で同時訴訟する。","反論：裁判で裁判官を殺したなど甲が容疑を一方的に無礼に擦り付け違法な判決の無断引用を守秘義務を守らず行ったことを遺憾声明述べる。そして、裁判官が法律で殺されたからわたくしを死刑の落とし前付けるなどというざけってんか","証言：甲は、乙日進簡易裁判事務所国選弁護人福岡大を提訴しようとしたが、既にわたくしの司法団体の判決例が大量に漏洩させているのは、甲は乙に好戦的に訴訟を起こしていると見做す、裁判官の名前は解っていない。","死刑執行人など罪に成らない法律違反にも裁判官自身が殺していると言う事ではないから刑務所及び警察が公務で死刑執行しているだけで裁判官に刑の追求責任はなく冤罪を理由とした死刑転覆の訴えを棄却する。此れは憲法３９条一事不再理で無効である。","主文：①主文＝争訴を日進簡易裁判所事務長官が棄却する②理由＝既に認められた不当刑の執行であり福岡妙から重ねて刑を受けない③事実＝判旨記載④口頭弁論終結日＝８月８日⑤当事者＝甲、乙、名古屋裁判所⑥裁判所＝日進簡易裁判事務所","９","愛知県日進市"
"簡裁判令４．８．８甲事件","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所４０１","22/08/08","判旨：憲法３９条の条文によると遡及罰の禁止・一事不再理：何人も実行の時違法であった行為又は既に無罪とされた行為については刑事責任を問われない。また、同一の犯罪について刑事責任を問われない。","村山である甲の訴えについて守秘義務を保持する維持する意志のない甲に乙は争訴の代金は要らないとして、名古屋最高裁判所および東京最高裁判所に死刑を甲に求刑し上訴する。再抗告の最中であるにもかかわらず、甲は情報を漏洩し不正を働いた汚職をした。","この件で憲法１７条請願権：何人も公務員の罷免法律命令または規則の制定廃止または改正その他の自己運に関し平穏に請願する権利を有し何人かかる請願をし為に如何なる差別待遇も受けない。以上により名古屋地方裁判所全てと、甲に公務員職罷免を請求する。","わたくしは既に全ての刑は受刑済みで在り憲法３９条に基づいて重ねて刑事責任を負わない。そして同一の理由とした言い分の責任は無効であり憲法３９条にて同一の理由で罰せられない。","そして請願にかかる行員汚職民法９０条の前戌事件に対抗して圧力をかける等言語道断であって、この権利を裁判官に暴力団を認めない。村山よしたか以下甲に死刑求刑および協会行政代表取締役会長を憲法１７条罷免を請求する。","９","愛知県日進市"
"