「ご飯は僕が食べる」、「僕はご飯を食べる」 （４）

(1)ご飯は僕が食べる
(2)僕はご飯を食べる

(1)の文は食べられるご飯に「は＝あり」が付いて、主語・主題になっている。

そういう意味では「象には長い鼻が付いている＝日本語的受動態」と同じだ。
「ご飯は僕が食べる」は日本語的受動態だ。
この文の「ご飯」が目的格・対象格であることをはっきりさせるために

(1)ご飯は僕が食べる
＝　ご飯をば　僕が　食べる　「ご飯は → ご飯をば(をは)」と変更
＝　僕が　ご飯をば　食べる　　語順を変えた
≒　(2)僕は　ご飯を　食べる　　(1)とほぼ同じだ。
＝　僕は　ご飯をば(をは)　食べる　　「ご飯を　→　ご飯をば」と変更

(1)と(2)二つの文は目的格・対象格の「を」省略した形だ。
(1)と(2)は同じ文だ。

「象には長い鼻が付いている」
＝象は　長い鼻が　付いている
＝長い鼻が　象には　付いている
＝長い鼻が　象は　　付いている

こう言っても同じだね。
目的格を表す「を、に」を省略しても大丈夫なのか？

全約古語辞典
＞「に」＝格助詞、接続助詞。
＞　　　　位置、行先、相手、原因理由、手段方法、状態、目的、添加…

「に＝ni＝n+i(い)」となっている。
つまり「に＝ni＝n+i(い)」はもともと「い(i)」であって
「n」は二重母音化を防ぐために挿入したと考えても良い。

つまり「に＝い」と言っても良い。
そういう目で格助詞「に」を解釈すると

「象には長い鼻が付いている」
＝象(という物)　あり　長い鼻　持つ　付いている」

位置、空間的な場所を示す
＞https://keirinkan-online.jp/high-classic-japanese/20201209/1004/3/
＞この人、国に必ずしも言ひ使ふ者にもあらざなり。
＞（訳）　この人は、国司の役所で必ずしも召し使っている者でもないようである。

　この人、国に必ずしも言ひ使ふ者にもあらざなり。
＝この人、国（という組織）必ずしも言ひ使ふ者（者）もあらざなり。

もともとは「i」であったが、「ni=n∔i」になって位置を表す格助詞に
使われるようになった、のであろうか。わからんな。