最初から結論ありき

「最初から結論ありき」の議論は、空しく無意味なもの。
結論が出ているんだったら、喧々囂々の議論なんてやる意味が無いのだけど、そういう結論ありきの議論は、そこかしこにあったりします。

犬飼基昭JFA会長が、Jリーグ側に、リーグの開幕時期を秋に変更することを議題とした話し合いを、早急に行ってもらいたい旨の発言を昨日しました。
年内に結論を出して欲しいという要望を出しています。

議論・話し合い、大いに結構。
ただ、犬飼会長の発言をよくよく吟味してみると、“Jリーグの秋春制は決定事項、それを承認するためのみの会議をしなさい”という風にしか解釈できません。
犬飼会長の要望を受ける形で秋春制を議論した末、Jリーグ側が春秋制堅持を決定した場合、犬飼会長はどういう態度を取るんでしょう？

“馬鹿者！君らは、秋春制と春秋制、どっちがいいかを話し合う必要は無いんだよ
秋春制を2010年から実行することを承認すればいいだけなんだ”
ちょうど1年前、川崎フロンターレの社長に対して、〝ターンオーバー制〟を敷いたことで激怒したように、Jリーグチェアマンや各Jクラブにも、当り散らすような気がします。

犬飼会長の主張にも、「理」はあります。
秋春制にすれば、夏の酷暑の中、選手は走り回る必要はなくなるからパフォーマンスが上がるし、選手寿命も伸びることでしょう。
今夏、等々力陸上競技場では、中野洋司が脱水症状を起こし病院に運ばれました。
中村憲剛選手もまた、7月末の試合で、脱水症状一歩手前のところまでいっています。
運動量をそれほど必要としないGK川口能活が、暑さのために、倒れる寸前にまで追い込まれました。
地球温暖化傾向が止まらない限り、来年以降も、同じような例が起こることでしょうから、犬飼会長の言うように、夏の試合を止めないと、そのうち死者が出ることは否定できません。

1・2月に国際試合があることで、代表選手はオフが取りにくいという事実も、サポーターは無視してはいけません。

だけど、だけど、一方で雪国対策を疎かにしながら、拙速に秋春制に移行し、結果として北国のクラブが潰れてしまったら、どうするのか？？
ドイツは、ウインターブレイクを設けているものの、冬場の試合の運営経費は、春・秋に比べて割高になっているそうです。
つまり、冬に試合を催せば、経費が嵩むということ。

経営情報が開示され、アルビの赤字ぶりが明らかになりました。
コンサドーレもベガルタもモンテディオも、数字だけで判断すれば、経営は楽じゃありません。
2010年から移行されたら……

1～2月、新潟や山形や札幌は、全てアウエー遠征すれば、懸案は解決する―――
こういう解決策にもなってない解決策を唱えて、最初から結論ありきの秋春制移行を唱える犬飼会長の姿勢には、やっぱり「NO」です。