まえまえから気になってた (￣.￣;)
「 № 」の標記
そう、「ナンバー」の略なんですが
元々のつづりは「 NUMBER 」ということで
なんで略したらＮと「Ｏ」なんだろう？ (・_・?)
元のつづりには「Ｏ」は無いのに…
以前、英語の先生に質問したときに
「ラテン語のつづりの略です」と言われた (￣◇￣)
そのあと自分で調べたけど
ラテン語は numerus だった…
「Ｏ」ないじゃん （￣。￣）
ということで
ネットで調べると…
「『数』を意味するラテン語は numerus（ヌメルス）であるが、それが奪格（だっかく）・単数と呼ばれる形に変化すると、numero（ヌメロー）となる。 この形を英語で直訳すると、in number となる。」 （ことばの歴史をたずねる旅）
あった!! ヾ｜￣ー￣｜ノ
「たとえば英語で４０を意味する場合、forty in numberという表現を用いるが、この in number の部分が、ラテン語 numero に対応する。 」
ナンバー××は、「×× in number 」って表現されることすら知らなかった
＝(￣□￣;)⇒
続いて
「ラテン語は語尾変化で語と語の関係を表す。
たとえば単数形の場合、次のような活用をする。
（主格）numerus（数は）、（属格）numeri（数の）、（対格）numerum（数を）、（与格）numero（数に）、（奪格）numero（数によって）
すなわち、numero の省略語を作る際、語のはじめとおわりの二文字を使うことで、格変化の区別に配慮していることになる。 」
ふむふむ (￣ω￣)
厳密にいうと「№」＝「ＮＵＭＢＥＲ」じゃないってことやね
略標記「№」は、少なくとも「ＮＵＭＢＥＲ」が出発点になってはいない
「ＮＵＭＢＥＲ」が出発点なら、略標記は「Ｎｒ.」になってただろう ρ(￣∇￣o)
「№」は、「ＮＵＭＢＥＲ」よりも古い言葉で、
「Ｎｕｍｂｅｒ」の前から使われていたということになるんだろうか？
英語って、古英語とかラテン語の標記とかが結構、残ってるんだっていうのは解かるけど…
なぜに英語の「ナンバー」だけがラテン語なんじゃろう？ （￣ー￣?）....
ミスター「Ｍｒ.」とか、マウンテン「Ｍｔ.」も
実はラテン語標記が出発点になってて
たまたま英語標記に含まれるつづりと合ってた
っていうことなのかなぁ？ ヽ(~～~ )ノ
これ以上、深みにはまると
「英語学」とか「言語学」の領域に入ってしまうので
この件は、くらいでいいや ((^┰^))ゞ
「 № 」の標記
そう、「ナンバー」の略なんですが
元々のつづりは「 NUMBER 」ということで
なんで略したらＮと「Ｏ」なんだろう？ (・_・?)
元のつづりには「Ｏ」は無いのに…
以前、英語の先生に質問したときに
「ラテン語のつづりの略です」と言われた (￣◇￣)
そのあと自分で調べたけど
ラテン語は numerus だった…
「Ｏ」ないじゃん （￣。￣）
ということで
ネットで調べると…「『数』を意味するラテン語は numerus（ヌメルス）であるが、それが奪格（だっかく）・単数と呼ばれる形に変化すると、numero（ヌメロー）となる。 この形を英語で直訳すると、in number となる。」 （ことばの歴史をたずねる旅）
あった!! ヾ｜￣ー￣｜ノ
「たとえば英語で４０を意味する場合、forty in numberという表現を用いるが、この in number の部分が、ラテン語 numero に対応する。 」
ナンバー××は、「×× in number 」って表現されることすら知らなかった
＝(￣□￣;)⇒
続いて
「ラテン語は語尾変化で語と語の関係を表す。
たとえば単数形の場合、次のような活用をする。
（主格）numerus（数は）、（属格）numeri（数の）、（対格）numerum（数を）、（与格）numero（数に）、（奪格）numero（数によって）
すなわち、numero の省略語を作る際、語のはじめとおわりの二文字を使うことで、格変化の区別に配慮していることになる。 」
ふむふむ (￣ω￣)
厳密にいうと「№」＝「ＮＵＭＢＥＲ」じゃないってことやね
略標記「№」は、少なくとも「ＮＵＭＢＥＲ」が出発点になってはいない
「ＮＵＭＢＥＲ」が出発点なら、略標記は「Ｎｒ.」になってただろう ρ(￣∇￣o)
「№」は、「ＮＵＭＢＥＲ」よりも古い言葉で、
「Ｎｕｍｂｅｒ」の前から使われていたということになるんだろうか？
英語って、古英語とかラテン語の標記とかが結構、残ってるんだっていうのは解かるけど…
なぜに英語の「ナンバー」だけがラテン語なんじゃろう？ （￣ー￣?）....
ミスター「Ｍｒ.」とか、マウンテン「Ｍｔ.」も
実はラテン語標記が出発点になってて
たまたま英語標記に含まれるつづりと合ってた
っていうことなのかなぁ？ ヽ(~～~ )ノ
これ以上、深みにはまると
「英語学」とか「言語学」の領域に入ってしまうので
この件は、くらいでいいや ((^┰^))ゞ
