ビーナスエキスプレス、あかつき、メッセンジャーおよびハッブル宇宙望遠鏡で観測された金星の365 nmアルベドの長期変動

金星の雲の色は清らかに白い。だが、嵐のように荒れ狂い、その香りは硫酸の匂いがする。金星を周回したりスイングバイした探査機とハッブル宇宙望遠鏡の365 nm観測以下、機械翻訳。
ビーナスエキスプレス、あかつき、メッセンジャーおよびハッブル宇宙望遠鏡で観測された金星の365 nmアルベドの長期変動
2019年7月23日に提出された）
金星の雲頂レベル近くにある未知の吸収剤は、紫外（UV）から可視までの幅広い吸収特性を生成し、ピークは360 nmです。そのため、太陽エネルギーの吸収に重要な役割を果たします。我々は、365nmでの雲アルベドの変動性と、それが金星の太陽熱昇温速度に与える影響についての定量的研究を、ビーナスエクスプレスとあかつきの紫外線画像、ハッブル宇宙望遠鏡とメッセンジャーの紫外線スペクトルデータに基づいて提示します。この解析では、Venus Express（VMC）のUV画像のキャリブレーション補正係数は、ハッブルとメッセンジャーのアルベド測定値に対して更新されます。私達の結果は、365nmのアルベドは2006年から2017年までの間、全球上で2倍に変化したことを示しています、我々の放射伝達計算によると、低緯度の太陽熱昇温速度に25-40％の変化を生じさせる。このように、雲の最高レベルの大気はこの期間にわたってかなりの太陽熱の変動を経験しているはずです。我々の全球循環モデル計算は、この変動する太陽熱昇温速度が2006年から2017年までに観測された帯状風の変動を説明することを示している。長期のUVアルベドと太陽活動変動のタイムスケールの重なりは太陽極端紫外線強度と宇宙線の変動は観測されたアルベドの傾向に影響を与えた。アルベドの変動はまた、上層のSO2ガスの存在量の時間的変動と関連している可能性があり、それはH2SO4-H2Oエアロゾル形成に影響を与えます。雲の最高レベルの大気はこの期間にわたってかなりの太陽熱の変動を経験しているはずです。我々の全球循環モデル計算は、この変動する太陽熱昇温速度が2006年から2017年までに観測された帯状風の変動を説明することを示している。長期のUVアルベドと太陽活動変動のタイムスケールの重なりは太陽極端紫外線強度と宇宙線の変動は観測されたアルベドの傾向に影響を与えた。アルベドの変動はまた、上層のSO2ガスの存在量の時間的変動と関連している可能性があり、それはH2SO4-H2Oエアロゾル形成に影響を与えます。雲の最高レベルの大気はこの期間にわたってかなりの太陽熱の変動を経験しているはずです。我々の全球循環モデル計算は、この変動する太陽熱昇温速度が2006年から2017年までに観測された帯状風の変動を説明することを示している。長期のUVアルベドと太陽活動変動のタイムスケールの重なりは太陽極端紫外線強度と宇宙線の変動は観測されたアルベドの傾向に影響を与えた。アルベドの変動はまた、上層のSO2ガスの存在量の時間的変動と関連している可能性があり、それはH2SO4-H2Oエアロゾル形成に影響を与えます。長期のUVアルベドと太陽活動の変動のタイムスケールの重なりは、太陽の極端なUV強度と宇宙線の変動が観測されたアルベドの傾向に影響を与えたことをもっともらしくしています。アルベドの変動はまた、上層のSO2ガスの存在量の時間的変動と関連している可能性があり、それはH2SO4-H2Oエアロゾル形成に影響を与えます。長期のUVアルベドと太陽活動の変動のタイムスケールの重なりは、太陽の極端なUV強度と宇宙線の変動が観測されたアルベドの傾向に影響を与えたことをもっともらしくしています。アルベドの変動はまた、上層のSO2ガスの存在量の時間的変動と関連している可能性があり、それはH2SO4-H2Oエアロゾル形成に影響を与えます。
キーワード：惑星と衛星：個人（金星）、惑星と衛星：地球型惑星、惑星と衛星：大気
図1.スペクトルデータのジオメトリを表示する：（左）2007年6月5日の72時のMASCS
宇宙船の中心 - 金星 - 太陽の中心
マークされた青いデータポイントは85°〜90°の位相角で
79゜位相角で見た2011年1月27日の飛行中の宇宙船、そして（右）STIS。 白は昼間で、日陰になっています
エリアはナイトサイドです。 青と濃い緑色の記号はスペクトルデータの位置を示します。 黄色いシンボルは太陽の下の点です。
薄緑色の記号は、UTCのパネル上部に表示されている時刻のサブメッセージとサブ地球です。


図2.金星の365 nmイメージの例 これらは、VMCとUVIによって観測された雲頂アルベドを示しています。
2006年と2017年に観測位相角がSTISまたはMASCS金星観測に匹敵した。 これらの中で
サンプル画像。金曜の日中の午前または午後のみ カメラの視野内に象限が見えました。 一行目のショー
75〜80°の位相角範囲で取得された画像、80〜85°の2列目の画像
そして、第三の画像が得られた。
85〜90◦
。 左の4列は90°Sから10°Sまでの緯度をカバーするVMCによって撮影された画像で、右の2列は
列はUVIによって得られた極対極の昼側画像です。 UVI観測では高緯度が明るい
赤道よりも、2006年にVMCによって40〜70°Sで検出された極域の極輝度の増加は、UVIでは観測されていません。 すべて
画像は測光的に補正され（第3.1.2項を参照）、左側に同じカラーバーを共有します。


図3. 2017年1月23日に観測された、赤道上で365 nmのアルベドの半球非対称性が時折見られる（左）
そして31（右）は赤月の船上でUVIを使っています。 黄色い線は赤道で、北は上です。


図4. 365 nmアルベドの比較結果の破棄結果 VMCで観測された365 nmのアルベドは、式（3）を使って補正されます。 8
（Shalygina et al。2015）（黒塗りの記号）。 UVI（白抜きのシンボル）、STIS（ネイビースクエア）、
MASCS（マゼンタの正方形）が比較されます。 75〜80◦で観測された低（0〜30◦S）および高（50〜70◦S）緯度平均アルベド
位相角は、それぞれパネル（左）と（右）に表示されます。 エラーバーはアルベドの標準偏差です。