NASAの小惑星探査機ドーンで撮影した画像から巨大岩が少なすぎることが判明。日射と宇宙線の影響でベスタより速く岩を粉砕している。以下、機械翻訳。
準惑星セレスのもろい岩
(2021年5月4日受理)
概要
準惑星セレスの表面に105mを超えるすべての岩をマッピングしました
低高度マッピングで取得したドーンフレーミングカメラの画像を使用
軌道(ラモ)。セレスの岩は高所に向かってより多くなっていることがわかります
緯度とクレーター数に基づいて、150±50Maの最大寿命があります。これら
特性は小惑星の巨礫の特性とは明らかに異なります(4)ベスタ、
ドーンの以前のターゲット。これは、セレスの岩が機械的に弱いことを意味します。
それらの特性への手がかりは、セレスの複雑な地殻の組成に見られます。
フィロケイ酸塩と塩が豊富です。水氷は存在するだけであると思われるので
地表から数メートル下にある巨礫にも氷が潜んでいることをお勧めします。さらに、
巨礫のサイズ-度数分布は、ワイブル分布ではなくワイブル分布に最も適しています
ベスタの岩と同じように、慣習的なべき法則。この発見は光の中で頑強です
サイズ測定誤差の可能なタイプの。
キーワード:惑星表面—地球近傍天体—炭素質コンドライト
図1.ボルダーの表示条件:選択したラモの中心での測光角度
楕円体セレスの画像。
図2.太陽の入射角(ι)は岩の視程にどのように影響しますか? 交流。 ι=78◦のジャチョンビ火口。 d-f。
クレーターUnnamed17atι=42◦。 aとdは完全を示しています
輪郭が描かれた領域がbとeで拡大されたラモ画像。 cとfは地図投影バージョンです
bとeの領域の一部であり、J-Ceresにマッピングされた岩を示しています(黄色の円は
巨礫、赤い円は参照クレーター、青い曲線はクレーターの縁を示します)。 発生率
楕円体表面の画像中心で角度を計算しました。 FC2画像番号が表示されます。
図3.指数が-4(点線)の巨礫の個体数を持つシミュレートされたクレーターについて推定されたべき法則の指数に対する測定誤差の影響の調査
ライン)。 ピクセルサイズは35mで、フィットは「測定された」よりも大きい岩で実行されました。
4ピクセル(140 m)。 a。 ボルダーサイズは正しく測定されました。 b。 サイズは正しく測定され、
1ピクセルだけ過大評価されているか、同じ確率で1ピクセルだけ過小評価されています。 c。 サイズ
1ピクセル過小評価されています。 d。 サイズが1ピクセル過大評価されています。 データポイントの数
プロット内の(クレーター)が示されています。
図4.累積の形状に対する測定誤差の影響の調査
真のべき乗則の指数が-4の場合の分布。 ピクセルサイズは35mで、採用
べき法則は、4ピクセル(140 m、破線)より大きい「測定」されたサイズに対してのみ表示されます。
異なる色の4つの曲線は、同じ母集団のシミュレーションを繰り返したものです。
a。 ボルダーサイズは正しく測定されました。 b。 サイズは正しく測定されているか、過大評価されています
1ピクセル、または同じ確率で1ピクセル過小評価されています。 c。 によって過小評価されているサイズ
1ピクセル。 d。 サイズが1ピクセル過大評価されています。 4つの異なる人口サイズ
シナリオは、で約1000の巨礫の累積数を達成するように調整されました
140メートル。
図5.セレスのクレーターに関連する巨礫の一般的な統計(この論文)と
ベスタ(Schr¨oderetal.2020)。 a。 の関数としての140mを超える巨礫の数
クレーターの直径。 b。 クレーターの直径の関数としての最大の岩の直径。ザ・
セレスの岩のサイズの不確かさは、1ピクセルの測定誤差に由来します(Vesta
わかりやすくするために、ボルダーエラーバーは省略されています)。 Moore(1971)によって与えられた経験的範囲
選択された月食と陸生のクレーターは灰色で示されています。 破線は与えられた関係です
リーらによる。 (1996)。 挿入図は、500mのサイズのセレスで特定された最大の岩を示しています
Jacheongbiクレーターの縁のブロック。
図6.セレスで識別されたすべての岩のSFD、両方とも差分で表示(a)
および累積(b)形式。 異なるサイズ制限は、垂直(点線)線で示されます。ザ・
破線は、ML法を使用した最適なべき乗則であり、指数が示されています。
黒の破線はdmin = 140 m(4ピクセル)ですが、赤の破線はdmin = 169mです。
MLアルゴリズムによって推定されます。 上部のエラーバーは、
1ピクセルの測定誤差による、さまざまな直径での岩のサイズ。
図7.少なくとも6つの岩の人口を持つすべてのクレーターのべき法則指数
4ピクセルより大きい(n = 39)。 観測された指数は、べき法則を当てはめることによって導き出されました
各クレーターのデータに。 観測されたグローバルボルダーに最適なべき法則インデックス
分布はα= −5.8±0.2(灰色の信頼区間の破線)です。 とクレーター
巨礫の最大数(160)はジャチョンビです。 観察結果を3つと比較します
シミュレーション。 シミュレートされた指数は、ランダムに生成されたボルダーをフィッティングすることによって導き出されました
数を使用して、α= −5.8(破線)のパレート分布を想定した分布
入力としての各クレーターの人口の岩の。
図8.クレーターJuling、Jacheongbi、のべき乗則指数の比較
Nunghui、Ratumaibulu、Unnamed11、およびUnnamed17は、このペーパーおよび
Schulzeck etal。 (2018a)。 塗りつぶされた記号は、より信頼性の高い指数を示します。
70以上の岩の人口に関連付けられています。
準惑星セレスのもろい岩
(2021年5月4日受理)
概要
準惑星セレスの表面に105mを超えるすべての岩をマッピングしました
低高度マッピングで取得したドーンフレーミングカメラの画像を使用
軌道(ラモ)。セレスの岩は高所に向かってより多くなっていることがわかります
緯度とクレーター数に基づいて、150±50Maの最大寿命があります。これら
特性は小惑星の巨礫の特性とは明らかに異なります(4)ベスタ、
ドーンの以前のターゲット。これは、セレスの岩が機械的に弱いことを意味します。
それらの特性への手がかりは、セレスの複雑な地殻の組成に見られます。
フィロケイ酸塩と塩が豊富です。水氷は存在するだけであると思われるので
地表から数メートル下にある巨礫にも氷が潜んでいることをお勧めします。さらに、
巨礫のサイズ-度数分布は、ワイブル分布ではなくワイブル分布に最も適しています
ベスタの岩と同じように、慣習的なべき法則。この発見は光の中で頑強です
サイズ測定誤差の可能なタイプの。
キーワード:惑星表面—地球近傍天体—炭素質コンドライト
図1.ボルダーの表示条件:選択したラモの中心での測光角度
楕円体セレスの画像。
図2.太陽の入射角(ι)は岩の視程にどのように影響しますか? 交流。 ι=78◦のジャチョンビ火口。 d-f。
クレーターUnnamed17atι=42◦。 aとdは完全を示しています
輪郭が描かれた領域がbとeで拡大されたラモ画像。 cとfは地図投影バージョンです
bとeの領域の一部であり、J-Ceresにマッピングされた岩を示しています(黄色の円は
巨礫、赤い円は参照クレーター、青い曲線はクレーターの縁を示します)。 発生率
楕円体表面の画像中心で角度を計算しました。 FC2画像番号が表示されます。
図3.指数が-4(点線)の巨礫の個体数を持つシミュレートされたクレーターについて推定されたべき法則の指数に対する測定誤差の影響の調査
ライン)。 ピクセルサイズは35mで、フィットは「測定された」よりも大きい岩で実行されました。
4ピクセル(140 m)。 a。 ボルダーサイズは正しく測定されました。 b。 サイズは正しく測定され、
1ピクセルだけ過大評価されているか、同じ確率で1ピクセルだけ過小評価されています。 c。 サイズ
1ピクセル過小評価されています。 d。 サイズが1ピクセル過大評価されています。 データポイントの数
プロット内の(クレーター)が示されています。
図4.累積の形状に対する測定誤差の影響の調査
真のべき乗則の指数が-4の場合の分布。 ピクセルサイズは35mで、採用
べき法則は、4ピクセル(140 m、破線)より大きい「測定」されたサイズに対してのみ表示されます。
異なる色の4つの曲線は、同じ母集団のシミュレーションを繰り返したものです。
a。 ボルダーサイズは正しく測定されました。 b。 サイズは正しく測定されているか、過大評価されています
1ピクセル、または同じ確率で1ピクセル過小評価されています。 c。 によって過小評価されているサイズ
1ピクセル。 d。 サイズが1ピクセル過大評価されています。 4つの異なる人口サイズ
シナリオは、で約1000の巨礫の累積数を達成するように調整されました
140メートル。
図5.セレスのクレーターに関連する巨礫の一般的な統計(この論文)と
ベスタ(Schr¨oderetal.2020)。 a。 の関数としての140mを超える巨礫の数
クレーターの直径。 b。 クレーターの直径の関数としての最大の岩の直径。ザ・
セレスの岩のサイズの不確かさは、1ピクセルの測定誤差に由来します(Vesta
わかりやすくするために、ボルダーエラーバーは省略されています)。 Moore(1971)によって与えられた経験的範囲
選択された月食と陸生のクレーターは灰色で示されています。 破線は与えられた関係です
リーらによる。 (1996)。 挿入図は、500mのサイズのセレスで特定された最大の岩を示しています
Jacheongbiクレーターの縁のブロック。
図6.セレスで識別されたすべての岩のSFD、両方とも差分で表示(a)
および累積(b)形式。 異なるサイズ制限は、垂直(点線)線で示されます。ザ・
破線は、ML法を使用した最適なべき乗則であり、指数が示されています。
黒の破線はdmin = 140 m(4ピクセル)ですが、赤の破線はdmin = 169mです。
MLアルゴリズムによって推定されます。 上部のエラーバーは、
1ピクセルの測定誤差による、さまざまな直径での岩のサイズ。
図7.少なくとも6つの岩の人口を持つすべてのクレーターのべき法則指数
4ピクセルより大きい(n = 39)。 観測された指数は、べき法則を当てはめることによって導き出されました
各クレーターのデータに。 観測されたグローバルボルダーに最適なべき法則インデックス
分布はα= −5.8±0.2(灰色の信頼区間の破線)です。 とクレーター
巨礫の最大数(160)はジャチョンビです。 観察結果を3つと比較します
シミュレーション。 シミュレートされた指数は、ランダムに生成されたボルダーをフィッティングすることによって導き出されました
数を使用して、α= −5.8(破線)のパレート分布を想定した分布
入力としての各クレーターの人口の岩の。
図8.クレーターJuling、Jacheongbi、のべき乗則指数の比較
Nunghui、Ratumaibulu、Unnamed11、およびUnnamed17は、このペーパーおよび
Schulzeck etal。 (2018a)。 塗りつぶされた記号は、より信頼性の高い指数を示します。
70以上の岩の人口に関連付けられています。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます