木星と土星の同時形成について検討したけど、原始惑星系円盤の密度的に無理そうという学説。普通じゃないか。密度が低いと有り得る。以下、機械翻訳。
太陽系巨大惑星の同時の形成
要約:これまでの数年で、いわゆる「ニースモデル」は、かなりな重要性を太陽系の形成と進展の研究に入れました。 このモデルに従って、巨大な惑星の最初の軌道の形状は我々が今日観察するものよりずっとぎっしり詰まっていました。 我々は 原始惑星系円盤を記述する若干のパラメータに関連した巨大な惑星の形成を調査します。 この研究の目的はニースモデルによって提案された最初の形状と一致して、それらの同時の形成に有利にはたらく状態を確立することです。 我々は、木星と土星に対応して、天王星と海王星が、それらの現在の質量に発展することが可能でなければならない間に、(巨大惑星の包(エンベローブ)の質量が中核となる、そしてガスの滑走路開始の質量に等しいです)重複質量を達成することが可能であって、2つの大規模なコアの同時の形成に導くコンディションで焦点を合わせます。 我々は、 原始惑星系円盤の異なった密度プロフィールのために、導入された数のコードを我々の前の仕事に使って、本来の場所の惑星の形成を計算します。 微惑星移動が考慮に入れられます、そして 微惑星が r_p^{min}(自由なパラメータ)と r_p ^ {max} = 100km の間にサイズ分配に従うと考えられます。 核心の成長は、寡頭政治の成長政権によれば、計算されます。 巨大な惑星の同時の形成はディスクのいくつかの最初の条件のために成功裏に完了されました。 我々はべき法則(Σ∝ r^ {-p})によって特徴づけられる 原始惑星系円盤のために、滑らかな面密度プロフィール(P< 1.5)が同時の形成に有利にはたらくことに気付きます。 しかしながら、険しい斜面(同じぐらい前に他の著者によって提案されたP~2 )のために太陽系巨大惑星の同時の形成はありそうもありません・・・。
太陽系巨大惑星の同時の形成
要約:これまでの数年で、いわゆる「ニースモデル」は、かなりな重要性を太陽系の形成と進展の研究に入れました。 このモデルに従って、巨大な惑星の最初の軌道の形状は我々が今日観察するものよりずっとぎっしり詰まっていました。 我々は 原始惑星系円盤を記述する若干のパラメータに関連した巨大な惑星の形成を調査します。 この研究の目的はニースモデルによって提案された最初の形状と一致して、それらの同時の形成に有利にはたらく状態を確立することです。 我々は、木星と土星に対応して、天王星と海王星が、それらの現在の質量に発展することが可能でなければならない間に、(巨大惑星の包(エンベローブ)の質量が中核となる、そしてガスの滑走路開始の質量に等しいです)重複質量を達成することが可能であって、2つの大規模なコアの同時の形成に導くコンディションで焦点を合わせます。 我々は、 原始惑星系円盤の異なった密度プロフィールのために、導入された数のコードを我々の前の仕事に使って、本来の場所の惑星の形成を計算します。 微惑星移動が考慮に入れられます、そして 微惑星が r_p^{min}(自由なパラメータ)と r_p ^ {max} = 100km の間にサイズ分配に従うと考えられます。 核心の成長は、寡頭政治の成長政権によれば、計算されます。 巨大な惑星の同時の形成はディスクのいくつかの最初の条件のために成功裏に完了されました。 我々はべき法則(Σ∝ r^ {-p})によって特徴づけられる 原始惑星系円盤のために、滑らかな面密度プロフィール(P< 1.5)が同時の形成に有利にはたらくことに気付きます。 しかしながら、険しい斜面(同じぐらい前に他の著者によって提案されたP~2 )のために太陽系巨大惑星の同時の形成はありそうもありません・・・。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます