絶対温度で60度てことは暖かくて－200℃より低温、旨そうな総菜パンに見えて食えたもんじゃないアロコス。以下、機械翻訳。
アロコスの表面付近の温度モデル
2022年2月21日に提出
概要
アロコスの表面近くの熱モデルは、最近リリースされた10^5に基づいて開発されています
ファセット
体のモデル。この熱ソリューションは、アロコスの表面再放射を考慮に入れています
それ自体に。解法では、アロコスの周期軌道特性を利用して熱を発生させます
時間漸近解法を使用した応答。これには、熱方程式、最近他の人が使用しているアプローチ。仮定して詳細な熱ソリューションを表示します
アロコスの表面近くの材料の熱慣性I = 2.5 W / m^-2K^-1s^1/2。私たちはでそれを予測します
ニューホライズンズとアロコスとの遭遇半球の表面温度は約57〜59Kでした
極地では赤道帯で30〜40 K、冬半球では11〜13Kです。アロコスの軌道上で平均化された気温は、極地では約30〜35 Kであり、その近くでは40Kに近い。
赤道地帯。周囲の表面からの熱再放射は、総エネルギー収支、総エネルギーはアロコスの内部に閉じ込められ、発掘されました。
1つの軌道での熱伝導は、総エネルギー収支の約0.5％です。一般化されたアプリケーションとして
この熱モデリングと他のKBO起源の考慮事項を組み合わせて、解釈を支持します
New HorizonsのREX機器の29±5K輝度温度測定は、
アロコスの表面近くの材料は、サブから数mmのサイズのソリンコーティングされたアモルファスH2Oの氷粒で出来ています。
1 W / m^-2K^-1s^1/2 ＜I ＜10-20 W / m^−2K^−1s^1/2、およびによって特徴付けられる
0.9から1の範囲のXバンド放射率。
キーワード：キュビワノ族カイパーベルトオブジェクト 太陽系小天体 衛星 表面 計算方法
図1.LORRIが撮影したアロコス（CA07）のビュー
出発軌道上のカメラ約10分2回目のREXスキャンの前（Grundy et al.2020）。 点灯
ここで見られる三日月は、実際のREXスキャン中にいくらか減少したように見えます（〜10◦
視聴のシフトジオメトリ）。
図2.セクション2の単純な理論に基づく予測温度。各パネルは予測温度を示しています。
太陽からの距離（r）と熱慣性（I）の関数として。 すべてのモデルは、A = 0.06およびε= 0.9を想定しています。 背景
フラックスは完全にマイクロ波背景放射で構成されています。 パネルは（左パネル）予測される夏季の気温Ts、s、を示しています
（中央のパネル）予測された内部温度Tint、および（右のパネル）予測された冬季の温度Ts、w。 垂直
ハッチングされた線は44AUの位置を示し、関心のあるさまざまな等温線は白い曲線で示されています。
図3.マージされた105の自己隠蔽された空の割合
形状モデル。 表示されているビューは、おおよそ
アプローチ軌道（CA03、上部パネル）と出発軌道（CA07、下部パネル）。 これは議論を参照します
両方の秒で見つかりました。 3.1-3.2、および付録A。
図4.Lucy-Richardsonスタックデコンボリューション画像
LORRI CA06シーケンスから（画像LOR 0408626328
LOR 0408626336を介して）。 単一の経度/緯度
スピンポールを中心とした経緯線がオーバーレイされます。 ニューホライズンズフライバイの間、ネガティブスピンポールは太陽に面していました。 したがって、
このビューは「南」半球に対応します。
図5.アロコスの太陽直下緯度（λss、上部パネル）
そしてそれは太陽からの瞬間的な距離（r、下部パネル）
1つのアロコス軌道の過程で、
体の99.1◦
傾斜角。 遭遇日のプロパティは
縦のハッチング線で示されています。 これらはソリューションベースです
ポーターらで発見された研究について。 （2018）。
図6.I = 2.54tiuおよびε= 0.9と仮定した場合の、遭遇日（2019年1月1日）の予測表面温度。 The
左上は接近中の体のビューを示し、左下はCA08観測中のアロコスのビューを示しています。
右上と右下のパネルは同じモデルですが、赤道領域のビューを強調するために回転しています。
図7.遭遇日（2019年1月1日）のさまざまな予測量のヒストグラムプロット。 モデルはI = 2.54tiuを想定しています
およびε= 0.9。 縦軸はファセットの数に対応します。 表示されているパネルのうち:(左端）表面温度の分布、
（左中央）受信フラックスの合計、（右中央）周囲の風景からの再放射として受信したフラックス、および（右端）表面
負の値が内部からの表面指向のエネルギーの流れに対応する導電性フラックス。 これらの最後では、
図9で明らかなように、強い磁束リングに対応する後部翼に注意してください。
図8.遭遇日の深さ約1mでの温度の4つのビュー。 カラーバーの矢印は、
この深さでの温度値。 4つのビューは、図6に示されているものと同じ向きです。
図9.導電性フラックスの4つのビュー（Λ≡K∂zTi）遭遇日に。 カラーバーの矢印は、フラックスの範囲を示しています
値（図7も参照）。 白い線は、内向きおよび外向きの導電性フラックスからの遷移を示しています。 4つのビューは
図6に示されているものと同じ向きです。強力な表面指向リングは、温度ターミネーターに従います（図6を参照）。
図10.軌道上で平均化された表面温度の4つのビュー。 4つのビューは、に示されているものと同じ向きです。
図6.温度範囲は矢印で示されています。図12も参照してください。
図11.1つの軌道の過程での各ファセットの絶対最小表面温度の4つのビュー。 4つのビューは
図6に示したものと同じ向きです。温度範囲は矢印で示されています。図12も参照してください。
赤道帯内を走り、時折クレーター形態の推定縁の輪郭を描く高温
熱帯地域に横たわっています。
図12.さまざまな軌道スケール量のヒストグラムプロット。 モデルは、I = 2.54 tiu、A = 0.06、およびε= 0.9を想定しています。 縦軸
ファセットの数に対応します。 パネルは次のとおりです。（左のパネル）図3を参照した体の自己隠蔽の割合（中央）
左）軌道平均表面温度Tint、i、（中央右）軌道平均フラックス温度Ta、i、（右）最小
1軌道の過程での表面温度。
図13.1つの軌道ΔTiの過程での完全な温度変化の4つのビュー
。 4つのビューは同じ向きです
図6に示すように。右上のグラフは、ΔTiのヒストグラムを示しています。
図14.軌道平均フラックス温度Ta、iの4つのビュー。 4つのビューは、に示されているものと同じ向きです。
図6.温度範囲は矢印で示されています。図12も参照してください。
6.ディスカッション
6.1。アロコスの熱物理的性質について
地下材料
ここで構築されたこれらの熱ソリューションに入る4つの入力パラメータの独立した測定値はありません。残念ながら、できることはほとんどありません
それらの値またはプロパティについて確実に結論を下す
New HorizonsのシングルREXスキャンに基づいています（「Bird etal。 2022）。部分的にその実験室データの可用性を与えられ、部分的に微惑星が考えられていることを与えられた
実質的にH2O氷で構成されているため、水氷がないにもかかわらず、主に水氷の特性に焦点を当てています。
表面上のそれの直接的な証拠。このH2O氷は、ソリンで覆われている場合もあります。将来の分析のために、他のあまりよく研究されていない実験室の可能性を保存します
REX観測を説明するための資料。
ここでの主な懸念は、ε"=ε"c(ε',ℐ,〈Eeff〉）の間に関係があるということです
予測値を生成します
輝度温度に対応するTb = 29K
CA08REX観測中に測定されました。一例の関係は量ε″ =ε"c（ε',ℐ,〈Eeff〉）です
前のセクションで開発され、たとえば、図（17）に表示されます。アロコスの隠れ家は別として
表面のメタノール、他の情報はありません
体の表面または表面下の組成。そのような、
ここでは、他の既知の量との関連でこれらの量の可能な値について推測することに追いやられています
外太陽系の体。このセクションでは、問題のさまざまな側面を検討し、次のように結論付けます。
私たちが好む解釈であると私たちが考えるものを提供します。
アロコスの表面付近の温度モデル
2022年2月21日に提出
概要
アロコスの表面近くの熱モデルは、最近リリースされた10^5に基づいて開発されています
ファセット
体のモデル。この熱ソリューションは、アロコスの表面再放射を考慮に入れています
それ自体に。解法では、アロコスの周期軌道特性を利用して熱を発生させます
時間漸近解法を使用した応答。これには、熱方程式、最近他の人が使用しているアプローチ。仮定して詳細な熱ソリューションを表示します
アロコスの表面近くの材料の熱慣性I = 2.5 W / m^-2K^-1s^1/2。私たちはでそれを予測します
ニューホライズンズとアロコスとの遭遇半球の表面温度は約57〜59Kでした
極地では赤道帯で30〜40 K、冬半球では11〜13Kです。アロコスの軌道上で平均化された気温は、極地では約30〜35 Kであり、その近くでは40Kに近い。
赤道地帯。周囲の表面からの熱再放射は、総エネルギー収支、総エネルギーはアロコスの内部に閉じ込められ、発掘されました。
1つの軌道での熱伝導は、総エネルギー収支の約0.5％です。一般化されたアプリケーションとして
この熱モデリングと他のKBO起源の考慮事項を組み合わせて、解釈を支持します
New HorizonsのREX機器の29±5K輝度温度測定は、
アロコスの表面近くの材料は、サブから数mmのサイズのソリンコーティングされたアモルファスH2Oの氷粒で出来ています。
1 W / m^-2K^-1s^1/2 ＜I ＜10-20 W / m^−2K^−1s^1/2、およびによって特徴付けられる
0.9から1の範囲のXバンド放射率。
キーワード：キュビワノ族カイパーベルトオブジェクト 太陽系小天体 衛星 表面 計算方法
図1.LORRIが撮影したアロコス（CA07）のビュー
出発軌道上のカメラ約10分2回目のREXスキャンの前（Grundy et al.2020）。 点灯
ここで見られる三日月は、実際のREXスキャン中にいくらか減少したように見えます（〜10◦
視聴のシフトジオメトリ）。
図2.セクション2の単純な理論に基づく予測温度。各パネルは予測温度を示しています。
太陽からの距離（r）と熱慣性（I）の関数として。 すべてのモデルは、A = 0.06およびε= 0.9を想定しています。 背景
フラックスは完全にマイクロ波背景放射で構成されています。 パネルは（左パネル）予測される夏季の気温Ts、s、を示しています
（中央のパネル）予測された内部温度Tint、および（右のパネル）予測された冬季の温度Ts、w。 垂直
ハッチングされた線は44AUの位置を示し、関心のあるさまざまな等温線は白い曲線で示されています。
図3.マージされた105の自己隠蔽された空の割合
形状モデル。 表示されているビューは、おおよそ
アプローチ軌道（CA03、上部パネル）と出発軌道（CA07、下部パネル）。 これは議論を参照します
両方の秒で見つかりました。 3.1-3.2、および付録A。
図4.Lucy-Richardsonスタックデコンボリューション画像
LORRI CA06シーケンスから（画像LOR 0408626328
LOR 0408626336を介して）。 単一の経度/緯度
スピンポールを中心とした経緯線がオーバーレイされます。 ニューホライズンズフライバイの間、ネガティブスピンポールは太陽に面していました。 したがって、
このビューは「南」半球に対応します。
図5.アロコスの太陽直下緯度（λss、上部パネル）
そしてそれは太陽からの瞬間的な距離（r、下部パネル）
1つのアロコス軌道の過程で、
体の99.1◦
傾斜角。 遭遇日のプロパティは
縦のハッチング線で示されています。 これらはソリューションベースです
ポーターらで発見された研究について。 （2018）。
図6.I = 2.54tiuおよびε= 0.9と仮定した場合の、遭遇日（2019年1月1日）の予測表面温度。 The
左上は接近中の体のビューを示し、左下はCA08観測中のアロコスのビューを示しています。
右上と右下のパネルは同じモデルですが、赤道領域のビューを強調するために回転しています。
図7.遭遇日（2019年1月1日）のさまざまな予測量のヒストグラムプロット。 モデルはI = 2.54tiuを想定しています
およびε= 0.9。 縦軸はファセットの数に対応します。 表示されているパネルのうち:(左端）表面温度の分布、
（左中央）受信フラックスの合計、（右中央）周囲の風景からの再放射として受信したフラックス、および（右端）表面
負の値が内部からの表面指向のエネルギーの流れに対応する導電性フラックス。 これらの最後では、
図9で明らかなように、強い磁束リングに対応する後部翼に注意してください。
図8.遭遇日の深さ約1mでの温度の4つのビュー。 カラーバーの矢印は、
この深さでの温度値。 4つのビューは、図6に示されているものと同じ向きです。
図9.導電性フラックスの4つのビュー（Λ≡K∂zTi）遭遇日に。 カラーバーの矢印は、フラックスの範囲を示しています
値（図7も参照）。 白い線は、内向きおよび外向きの導電性フラックスからの遷移を示しています。 4つのビューは
図6に示されているものと同じ向きです。強力な表面指向リングは、温度ターミネーターに従います（図6を参照）。
図10.軌道上で平均化された表面温度の4つのビュー。 4つのビューは、に示されているものと同じ向きです。
図6.温度範囲は矢印で示されています。図12も参照してください。
図11.1つの軌道の過程での各ファセットの絶対最小表面温度の4つのビュー。 4つのビューは
図6に示したものと同じ向きです。温度範囲は矢印で示されています。図12も参照してください。
赤道帯内を走り、時折クレーター形態の推定縁の輪郭を描く高温
熱帯地域に横たわっています。
図12.さまざまな軌道スケール量のヒストグラムプロット。 モデルは、I = 2.54 tiu、A = 0.06、およびε= 0.9を想定しています。 縦軸
ファセットの数に対応します。 パネルは次のとおりです。（左のパネル）図3を参照した体の自己隠蔽の割合（中央）
左）軌道平均表面温度Tint、i、（中央右）軌道平均フラックス温度Ta、i、（右）最小
1軌道の過程での表面温度。
図13.1つの軌道ΔTiの過程での完全な温度変化の4つのビュー
。 4つのビューは同じ向きです
図6に示すように。右上のグラフは、ΔTiのヒストグラムを示しています。
図14.軌道平均フラックス温度Ta、iの4つのビュー。 4つのビューは、に示されているものと同じ向きです。
図6.温度範囲は矢印で示されています。図12も参照してください。
6.ディスカッション
6.1。アロコスの熱物理的性質について
地下材料
ここで構築されたこれらの熱ソリューションに入る4つの入力パラメータの独立した測定値はありません。残念ながら、できることはほとんどありません
それらの値またはプロパティについて確実に結論を下す
New HorizonsのシングルREXスキャンに基づいています（「Bird etal。 2022）。部分的にその実験室データの可用性を与えられ、部分的に微惑星が考えられていることを与えられた
実質的にH2O氷で構成されているため、水氷がないにもかかわらず、主に水氷の特性に焦点を当てています。
表面上のそれの直接的な証拠。このH2O氷は、ソリンで覆われている場合もあります。将来の分析のために、他のあまりよく研究されていない実験室の可能性を保存します
REX観測を説明するための資料。
ここでの主な懸念は、ε"=ε"c(ε',ℐ,〈Eeff〉）の間に関係があるということです
予測値を生成します
輝度温度に対応するTb = 29K
CA08REX観測中に測定されました。一例の関係は量ε″ =ε"c（ε',ℐ,〈Eeff〉）です
前のセクションで開発され、たとえば、図（17）に表示されます。アロコスの隠れ家は別として
表面のメタノール、他の情報はありません
体の表面または表面下の組成。そのような、
ここでは、他の既知の量との関連でこれらの量の可能な値について推測することに追いやられています
外太陽系の体。このセクションでは、問題のさまざまな側面を検討し、次のように結論付けます。
私たちが好む解釈であると私たちが考えるものを提供します。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます