極端な太陽系外縁天体による単一検出の恒星食（541132）Leleākūhonua

ラッキースタープロジェクトによる地上観測の配置で一か所のみ掩蔽が観測された。予想より小さいから彗星より相当反射が良い表面。表面が更新される熱源があるのか。細長い形状で観測の時に断面が小さい方が地球に向いてた？以下、機械翻訳。
極端な太陽系外縁天体による単一検出の恒星食（541132）Leleākūhonua
2020年11月8日に提出
極端に大きな遠日点の太陽系外縁天体（541132）による恒星食（2015 TG387の暫定指定でも知られている）は、ラッキースタープロジェクトによって予測され、2018年10月20日UTの研究教育共同掩蔽ネットワークで観測されました。 。単一の検出と近くの非検出は、サイズとアルベドの制約を提供します。円形プロファイルを想定した場合、半径は$ r = {110} _ {-10} ^ {+ 14} $ kmであり、幾何アルベド$ {p} _ {V} = {0.21} _ {-0.05に対応します。 } ^ {+ 0.03} $、採用された絶対等級HV = 5.6の場合、動的に類似した軌道にある他のオブジェクトに典型的です。掩蔽はまた、高精度の位置天文制約を提供します。 r =110+ 14− 10 km、幾何アルベド pV=0.21+ 0.03− 0.05に対応、採用された絶対等級HV = 5.6、動的に類似した軌道にある他のオブジェクトの典型。掩蔽はまた、高精度の位置天文制約を提供します。

図1.観測所と地上軌道の位置を示す地図。 ラベルの付いた記号は、観測の位置を示しています
（サイトとそのデータの詳細については、表1と図2を参照してください）。 灰色の網掛け部分のある破線のペアは、
直径480km（5％アルベド）を使用したRECON予測。 赤い陰影の付いた赤い線のペアは、実際のトラックと
220 kmの派生直径（§4を参照）。 予測の不確実性が大きすぎて、このマップに表示できませんでした。


図2.2018-10-20掩蔽からの観察。 この図は、RECONステーションによって収集されたデータからの光度曲線を示しています。
各サブプロットの右側には、チーム名、クロストラックオフセット、および予測されるイベント時間がラベル付けされています。 プロットはすべて単位に正規化されています
星が見えるときのフラックス。 緑の垂直線は、イベントの予測される2σの不確実性の限界を示しています。 の電子コピー
この図のデータが提供されています。 不確実性は電子データに含まれていますが、明確にするためにプロットには示されていません。


図3.ペンティクトン（C-03）からの掩蔽の詳細図。 上のパネルは、ターゲットの星の生の光度曲線を示しています（下）。
比較星1（中央）と比較星2（上）。 下のパネルは、比較星2に対するターゲット星の比率を示しています。これは
比率は図2にプロットされているものです。赤い点は掩蔽された点または部分的に掩蔽された点を強調し、赤い曲線は単純な掩蔽のモデルを示しています


図4.掩蔽データからの詳細な形状と制約。左下のパネルは同時確率密度関数です
（pdf）天体暦で採用された天体暦に関するオフセット。等高線は39.3％の信頼区間を示しています。ザ・
上部と左側のパネルは、正規化された周辺pdfであり、68％の信頼区間が垂直の破線で定義されています。黒い
左下のパネルのセグメント化された線は、ペンティクトン（上）とエレンズバーグ（下）のトラックを示し、長さは露出を表しています。
時間と線の太さは、正規化されたフラックスを示します。掩蔽の検出は、2つの中央の軽いセグメントで示されています。ザ・
赤く塗りつぶされた円（D = 220 km）は、周辺pdfのピークを中心とする円形プロファイルの名目上の解です。中心が表示されます
基準時間trefでのオブジェクトの採用された位置天文位置であるひし形の記号が付いています。緑の破線の円（D = 220 km）
大きな点線の青い円（D = 250 km）は、採用された1-σソリューションです。星印で示された中心は、
周辺PDFに示されている信頼区間は、位置天文の位置の不確実性を取得するために使用されます。位置天文学の制約は
表3に要約されています。ジョイントpdfが左上に伸びており、その極値が制限が課された解に対応していることに注意してください。
pV = 0.04、直径D = 510km。この図の正規化されたジョイントPDFの電子コピーが提供されています


図7.TNO人口と比較したLelēak¯uhonuaのサイズとアルベド。 直径とアルベドは編集から取得されます
ジョンストン（2018）から2018年3月までの値の。 平均値は、複数のエントリを持つオブジェクトに使用されます。 不確実性は
わかりやすくするために省略しています。 直径範囲200 平均的な幾何アルベドは、直径に関係なく、各クラスのすべてのオブジェクトの括弧で囲まれています。 セグメント化された線は
採用された絶対等級HV = 5.6の軌跡。 この作業で得られた公称値と不確かさは黒い点で示されています
それぞれ実線。 Lelēak¯uhonuaのアルベドは、ScatteredおよびScattered-Extendedオブジェクトのアルベドに匹敵します。

5。結論
Lelēak¯uhonuaのこの最初の掩蔽の結果は、円形プロファイルの半径が100 km〜124kmであることを示しています。
そして、0.16〜0.24の範囲のアルベドを示唆しています。これらの制約は、掩蔽データと
TNOの典型的なサイズ分布。このオブジェクトの測光が改善されると、アルベド制約を改善できます。
利用可能になります。 Lelēak¯uhonuaの幾何アルベドは、Scattered-ExtendedおよびScatteredの幾何アルベドに匹敵します。
同じサイズ範囲のオブジェクト。私たちの分析における仮定と採用された絶対等級を考えると、
低アルベドを除外できるようです。アルベドの累積確率もちろん、この分析の結果は、私たちの仮定の妥当性に左右されます。そこに限られたデータセットを考えると
多数の代替の仮定を調査することにはほとんど意味がありませんでした。それにもかかわらず、将来の観測は
私たちがしなければならなかった仮定を覚えておくのは良いことです。私たちの分析は、サイズ分布の選択（その他
均一な事前確率よりも）ほとんど違いはありません。ただし、オブジェクトがその時点で非円形のプロファイルを持っている場合
この掩蔽の推定アルベドの変化は、私たちが導き出した不確実性に比べて重要です。
円形ケース。単一のオブジェクトの仮定が正しくない場合、派生したオブジェクトにさらに大きな変化が生じる可能性があります
結果。たとえば、このオブジェクトが実際に同じサイズで同じアルベドバイナリである場合、データは次のように適用されます。
1つのコンポーネントとペアの投影面積が2倍になるため、アルベドが要因になります。
2つ下の。私たちの名目上のアルベド制約を考えると、そのような2倍の削減は、非現実的であることを意味しません。
アルベド。これらの他の仮定の可能性を計算しようとはしていませんが、掩蔽を追跡しています
観察では、構築時にこれらの制約のない代替オプションの影響について考えたいと思うかもしれません。
新しい展開戦略。これらの質問はすべて、追加の掩蔽観測で解決できます。