エケクルスは掩蔽から半径𝑎 = 37.0 ± 0.6 km、𝑏 = 28.4 ± 0.5 km、𝑐 = 24.9 ± 0.4 km 密度は500 ~ 1,900 kg/ m^3 の間と質量の情報は絞り込めてない。以下、機械翻訳。
恒星掩蔽からのケンタウルス (60558) 174P/エケクルスの物理的性質
概要
ケンタウルス (60558) エケクルスは、2000年 3月 3日に木星と天王星の軌道の間を周回するように発見されました。 後
頻繁な爆発を示し、彗星174Pにも指定されました。 排出された材料が破片の発生源となる可能性がある場合
追加の構造、エケクルスのような活動天体の周囲を研究することで、形成シナリオに関する手がかりが得られる可能性があります。
小さな天体の周りにリング、噴流、またはほこりっぽい殻ができています。 恒星掩蔽は、この種の調査に便利な手法です。
地球ベースの観測から、これらのオブジェクトの周囲の不透明度が低い小さな構造を検出します。 エケクルスによる恒星掩蔽
2019年、2020年、2021年に予測・観測されました。幅0.5kmを超えるリングの検出上限を求めました。
光学的深さ 𝜏 = 0.02。 これらの値は、Chariklo のメイン リングの値よりも小さいです。 つまりカリクロのようなリング
検出されただろう。 2020 年に観測された掩蔽により、3 軸の寸法を導き出すために使用される 2 つの正の弦が提供されました。
文献で入手可能な 3D モデルと極の方向に基づいた Echeclus の図。 𝑎 = 37.0 ± 0.6 km、𝑏 = 28.4 ± 0.5 km、𝑐 = 24.9 ± 0.4 kmを得ました。
、その結果、面積相当半径は 30.0 ± 0.5 km になります。 掩蔽時に投影された手足を使用する
エポックと利用可能な絶対等級 (Hv = 9.971 ± 0.031) から、アルベド 𝑝v = 0.050 ± 0.003 を計算します。 制約事項
物体の密度と内部摩擦も提案されています。
キーワード: 掩蔽 - 方法: 観測 - 方法: データ分析 - 小惑星、小惑星: 個体: エケクルス
1 はじめに
ケンタウルス族は近日点を持つ混沌とした軌道を持つ天体です
木星と海王星の軌道の間の長半径
(5.2 au < 𝑞 < 30 au および 5.2 au < 𝑎 < 30 au)
あらゆる惑星と 1:1 の平均運動共鳴を起こす (Jewitt 2009)。 これら
天体は木星系彗星の主な起源であると考えられている
(木星族短周期彗星)。 ケンタウルスの約 1/3 が一時的に閉じ込められます。
太陽に近い軌道を公転しており、3分の2は太陽から放出されると予想されている
太陽系 (Tiscareno & Malhotra 2003)。 この人口は、彗星活動の存在により小さな天体が目立ちます。
これはケンタウルスの約 13% で観察されています (Bauer et al.2008)。 さらに、活動中のケンタウルスの近日点距離
非活動的なものより体系的に小さいため、熱プロセスがトリガーの原因である可能性があると信じること
質量損失メカニズム (Jewitt 2009)。
最初に発見されたケンタウルス天体は、1977年に (2060) キロンでした。
直径は約 210km で、このクラスでは 2 番目に大きいです。
(Lellouch 他、2017)。 キロンは1988年に彗星の活動を示し、翌年にはコマと彗星の尾が検出されるようになりました。
この動作は、95P/Chiron として指定されました。 恒星掩蔽
平行彗星に類似した構造の検出が可能になった
ジェット (Ruprecht et al. 2015; Sickafoose et al. 2020) またはリング、仮説はまだ議論されています (Ortiz et al. 2015; Braga-Ribas et al. 2020)。
2023年; オルティスら。 2023年)。 (10199) カリクロは既知の最大のケンタウルスで、直径は約 250 km です (Morgado et al. 2021)。 これ
この物体は、太陽系で輪が存在した最初の小天体でした。
確認され(Braga-Ribas et al. 2013)、準惑星がそれに続く
ハウメア (Ortiz et al. 2017) と太陽系外縁天体クワオアー(モルガドら、2023;ペレイラら、2023)。 ケンタウルス族の中では、
オブジェクト 29P/Schwassmann-Wachmann 1 (SW1) は注目に値します。 持っている
長半径 5.98 天文単位の準円軌道、それは存在します。
頻繁な爆発と高い一酸化炭素生成率(Senay & Jewitt 1994; Wierzchos & Womack 2020)。 さらに、SW1 は、私たちが「ゲートウェイ」と呼ぶもの、つまり過渡的な場所にあります。
ケンタウルス天体と JFC の間の領域 (Sarid et al. 2019)。
ケンタウルス天体 (60558) Echeclus、以前は 2000 EC98 に指定されていました。
2000年 3月 3日にスペースウォッチのテリー ブレッシによって発見されました。
スピッツァー宇宙望遠鏡を使用した熱観測から、Stans berry et al. (2007) 直径は 83.6 ± 15 km、幾何学的アルベドは 0.0383+0.0189 −0.0108 と計算されました。 バウアーら。 (2013) は、Wide-field Infrared Survey Explorer を使用した熱赤外線観測による等価直径 59 ± 4 km、アルベド 0.08 ± 0.02
(WISE)。 ダファードら。 (2014) PACS 装置を使用して取得
ハーシェル宇宙天文台の等価直径は 64.6±1.6 km アルベドは 0.052+0.007 −0.0071 です。 表 1 はその軌道の一部そして物理的特性を示しています。
エケクルスはここ数年にわたって彗星の活動を示しました。さまざまな激しさを持つ年。 主な爆発は次の間に発生した。
2005年 11月と 12月、13天文単位で、その明るさは約 7等級増加しました (Choi et al. 2006a)。 であることに加えて、
明るさの点でこれまでに記録された主な活動、大量放出はエケクロス自体から置き換えられているように見えます。
本体から約 55,000 km。 コマのこの行動は、爆発時の破片の剥離に起因すると考えられており、
この断片が一次情報源である (Choi et al. 2006b; Weissman他。2006年; バウアーら。2008年; フェルナンデス 2009)。 一方で、
分散性コマは物質の噴出によって生じる可能性があります。
3 つの異なる地域と異なる機会で: 2 つの短いイベント
続いて、3 回目の長時間持続する排出が続きます (Rousselot et al. 2016)。
2011年 5月 30日、Jaeger らは、 (2011) 新たな爆発が報告された
一方、エケクロスはコマ状態で7.5天文で近日点に近づいた
1 分弧 (または 約 327,000 km) にわたって伸びます。 2011年 6月に行われたその後の観測では、40秒角 (約 218,000 km) のコマと
長さ6秒角(約33,000 km)のジェットのような地物。これらの間隔中に
観測では、視覚等級約 3 等級の増光が報告されました。 の
2016年 8月に報告されたバーストでは、昏睡状態に目立った特徴はなく、約 3 等級の増光幅が示されました (マイルズ)
2016)。 2015年 4月の近日点の後、エケクロスは 2 回目の近日点を達成しました。
明るさの最大の爆発、振幅は約4等級
(ジェームズ、2018)。 フォークス北望遠鏡と南望遠鏡を使用した観測
2017年直後の NASA 赤外線望遠鏡施設 (IRTF)
12月のバーストにより、コマの非対称な形態が明らかになりました。
塵に関するこれまでの考えを裏付ける南北方向
特性 (Kareta et al. 2019)。 その後の研究では、季節の影響により物質の放出が引き起こされる可能性があることが示唆されています。 また、その多彩さは、
核からの半径方向の距離の関数としてのカラーインデックスは、次のことを示します。
粒子は異なるサイズや組成を持つ可能性があるということ(ルスロー他。2021)。
この論文は、2020年1月に観測された二重弦の恒星食と、1月の単一弦の検出の結果を紹介します。
2021年、そして2019年8月のクローズアップパルス。 2020年のイベントでは、エケクロスのサイズと形状を制限することができました。 とも併用されていました。
Rousselotらによって提案された3Dモデルと極座標位置。
(2021)そのサイズと体積を取得します。 三星の全データセット
掩蔽現象は、エケクルスの周囲に二次構造が存在することを明らかにする可能性のある痕跡を探すために使用されました。
コマ、ジェット、アーク、または閉じ込められたリング。
図 1. 中心位置の形状適合から得られた 𝜒2 分布
(f と g) および 2021 年の恒星掩蔽の倍率。 赤い水平線
破線は、1𝜎 (下の線) と 3𝜎 (上の線) の不確実性を区切ります。
図 2. 観察された弦を含む Echeclus 3D モデルの上空からのビュー
左側が 2020 年に観測されたコード、右側が 2021 年に観測されたコードです。
図 3. 平衡形状解析に使用される Ω 対 𝛼 プロット。 灰色の線 𝜙0.5°ごとに異なる。
黒い線は、𝜙 = 9◦ および 𝜙 = 10◦ の曲線 (ラベル付き)。 灰色のボックス、X 軸内に限定
スケーリングされた 3D 形状から観察された c/a によって、可能な範囲を示します。
エケクロスの平衡状態。 垂直方向のサイズは、
スケーリングされたスピン Ω、物体の回転周期 (P) と密度の関数
(𝜌)。 P を一定とすると、Ω は 𝜌 に応じて変化します。 黒い点は、
Ωとαの組み合わせに対応する 𝜌 (kg/ m^3 単位)
6 結論と考察
彗星活動を行っているケンタウロスであるエケクルスは、複数回のアウトバーストを示しており、広範な観測の対象となっている。 この中で
研究では、2020年と2021年にエケクルスによって成功した2つの恒星掩蔽イベントと、2019年のアパルスの結果を発表しました。
これらの観察と測光研究に関する最近の出版物
このケンタウルスの重要な物理的特性を得ることができます。
さらに、より質の高い光度曲線により、
オブジェクトの周囲を探索して、閉じ込められた構造または拡散した構造を探します。
3D モデルと極の方向 (𝜆, 𝛽 = 115.2°, 21.5°) を使用します。
ISAM サービスからの Echeclus とそのローテーション期間 (P = 26.785178 ± 10^-6 時間)Rousselot らによって提案されました。 (2021)~
投影された周縁を恒星掩蔽のコードに合わせます。 2020年としては
イベントには 2 つの正のコードがあるため、エケクルスの回転を伝播します。
モデルの基準エポックから掩蔽のエポックまで。周縁の中心とスケールを変更することで、次の値を計算します。
エケクルスの半軸は、𝑎 = 37.0±0.6 km、𝑏 = 28.4±0.5 km、𝑐 = 24.9 ± 0.4 km、面積相当半径は次のようになります。
30.0±0.5km。 投影された周縁の面積と掩蔽エポックの回転位相を使用して、瞬間的な速度を決定します。
幾何学的アルベド 𝑝v = 0.050 ± 0.003。
Echeclus の適切な密度を仮定して、次の方法を使用しました。
Holsapple (2001、2004、2007) によって提案されました。
スピン、形状、および特定の地質学的特性の仮定の間
オブジェクトの内部構造を拘束するために使用されました。 エケクロスには、
内部摩擦角 8.5° > 𝜙 > 10.5° の三軸形状。 の
可能な密度の範囲は、次のように仮定することによってさらに制限できます。
𝜙 のさらなる制限 (図 4)。 𝜙 = 9°の場合、Echeclus は
密度500 ~ 1,210 kg/ m^3。 𝜙 = 10°の場合、密度がなければなりません
600 kg/ m^3 を超える。 最後に、8.5°𝜙 < 10.5°には密度がなければなりません
500 ~ 1,900 kg/ m^3 の間。 これらの値は、Echeclus が
ラブルパイルまたは層状の山のように、氷とケイ酸塩で構成され、氷の割合が低く、多孔性が顕著である (Belton et al. 2007)
構造物。 ローゼンバーグ彗星 67P の研究に基づいて、Rousselot et al.
(2021) Echeclus の層状構造と内部の不均一性が、Echeclus の不安定な放出に直接関係している可能性があることを提案しています。
この物体によって観測された、さまざまな強度のバーストを伴う物質
そして持続時間。
恒星掩蔽における重大な光束の低下を探しました
ライトカーブは、エケクルスの周囲にまばらな物質または閉じ込められた物質を示しています。
ここでは、3𝜎見かけの不透明度 p' (空の平面上) の上限なので、次のようになります。
実際の光学深度 𝜏 の限界を推定します。 2019年の最高のデータ
この設定により、空面の半径方向の幅が 2.6 km の構造物を考慮して、光学的深さの限界 𝜏 = 0.07 が得られました。 不透明の場合
構造物、直径 380 メートルを超える小型衛星
コードによって調べられた領域で検出可能になります。 2020年には、
最適な光曲線により、半径方向の幅が 2.9 km の構造が可能になります。
光学的深度 𝜏 > 0.15 がある場合に検出されるスカイプレーン、または
最小直径800メートルの不透明な小型衛星。 のために
2021 年には、スカイプレーンに半径幅 1.2 km の構造物が建設される予定です。
𝜏 > 0.16 で検出されるか、直径 370 メートルの不透明な構造物。 これらの値は、この作業で提示された最良のデータ セットのものです。
ただし、不透明な構造の検出限界があることは明らかです。
小型衛星などは個別に検討する必要があります。 それぞれ
ライトカーブはエケクルス近傍の異なる領域をスイープします
小型衛星の検出を受けやすい。
検出限界手順中に、いくつかの点が観察されました。
3𝜎 これらの注目すべき
点はキャリブレーション光曲線に対して個別に分析されました。
これにより、これらのドロップが、構築中に完全に軽減されなかった画像内のアーチファクトによって引き起こされた可能性が排除されます。
光束比光度曲線の。 この分析から、次のことがわかりました。
磁束標準偏差の 3𝜎 の外側の個々の点は関連しています
雲が通過するか、劣化が見られるかに関係します。 したがって、エケクルスの周囲に物質が散在している場合、それは十分な光学的深さを持たないため、
これまでに得られた恒星掩蔽の光度曲線で検出されました。
最後に、エケクルスによる新たな恒星掩蔽の観測は次のとおりです。
3D モデルを改善するために必要です。 したがって、複数のコードの恒星掩蔽が不可欠です。 確かに期待できるイベント
2023年 12月 9日に起こるはずで、これには一定の等級の星が関係します
G = 15.8、影はブラジル南部、北部アルゼンチン、チリのラ セレナ地域 を通過します(図 4)。
恒星掩蔽からのケンタウルス (60558) 174P/エケクルスの物理的性質
概要
ケンタウルス (60558) エケクルスは、2000年 3月 3日に木星と天王星の軌道の間を周回するように発見されました。 後
頻繁な爆発を示し、彗星174Pにも指定されました。 排出された材料が破片の発生源となる可能性がある場合
追加の構造、エケクルスのような活動天体の周囲を研究することで、形成シナリオに関する手がかりが得られる可能性があります。
小さな天体の周りにリング、噴流、またはほこりっぽい殻ができています。 恒星掩蔽は、この種の調査に便利な手法です。
地球ベースの観測から、これらのオブジェクトの周囲の不透明度が低い小さな構造を検出します。 エケクルスによる恒星掩蔽
2019年、2020年、2021年に予測・観測されました。幅0.5kmを超えるリングの検出上限を求めました。
光学的深さ 𝜏 = 0.02。 これらの値は、Chariklo のメイン リングの値よりも小さいです。 つまりカリクロのようなリング
検出されただろう。 2020 年に観測された掩蔽により、3 軸の寸法を導き出すために使用される 2 つの正の弦が提供されました。
文献で入手可能な 3D モデルと極の方向に基づいた Echeclus の図。 𝑎 = 37.0 ± 0.6 km、𝑏 = 28.4 ± 0.5 km、𝑐 = 24.9 ± 0.4 kmを得ました。
、その結果、面積相当半径は 30.0 ± 0.5 km になります。 掩蔽時に投影された手足を使用する
エポックと利用可能な絶対等級 (Hv = 9.971 ± 0.031) から、アルベド 𝑝v = 0.050 ± 0.003 を計算します。 制約事項
物体の密度と内部摩擦も提案されています。
キーワード: 掩蔽 - 方法: 観測 - 方法: データ分析 - 小惑星、小惑星: 個体: エケクルス
1 はじめに
ケンタウルス族は近日点を持つ混沌とした軌道を持つ天体です
木星と海王星の軌道の間の長半径
(5.2 au < 𝑞 < 30 au および 5.2 au < 𝑎 < 30 au)
あらゆる惑星と 1:1 の平均運動共鳴を起こす (Jewitt 2009)。 これら
天体は木星系彗星の主な起源であると考えられている
(木星族短周期彗星)。 ケンタウルスの約 1/3 が一時的に閉じ込められます。
太陽に近い軌道を公転しており、3分の2は太陽から放出されると予想されている
太陽系 (Tiscareno & Malhotra 2003)。 この人口は、彗星活動の存在により小さな天体が目立ちます。
これはケンタウルスの約 13% で観察されています (Bauer et al.2008)。 さらに、活動中のケンタウルスの近日点距離
非活動的なものより体系的に小さいため、熱プロセスがトリガーの原因である可能性があると信じること
質量損失メカニズム (Jewitt 2009)。
最初に発見されたケンタウルス天体は、1977年に (2060) キロンでした。
直径は約 210km で、このクラスでは 2 番目に大きいです。
(Lellouch 他、2017)。 キロンは1988年に彗星の活動を示し、翌年にはコマと彗星の尾が検出されるようになりました。
この動作は、95P/Chiron として指定されました。 恒星掩蔽
平行彗星に類似した構造の検出が可能になった
ジェット (Ruprecht et al. 2015; Sickafoose et al. 2020) またはリング、仮説はまだ議論されています (Ortiz et al. 2015; Braga-Ribas et al. 2020)。
2023年; オルティスら。 2023年)。 (10199) カリクロは既知の最大のケンタウルスで、直径は約 250 km です (Morgado et al. 2021)。 これ
この物体は、太陽系で輪が存在した最初の小天体でした。
確認され(Braga-Ribas et al. 2013)、準惑星がそれに続く
ハウメア (Ortiz et al. 2017) と太陽系外縁天体クワオアー(モルガドら、2023;ペレイラら、2023)。 ケンタウルス族の中では、
オブジェクト 29P/Schwassmann-Wachmann 1 (SW1) は注目に値します。 持っている
長半径 5.98 天文単位の準円軌道、それは存在します。
頻繁な爆発と高い一酸化炭素生成率(Senay & Jewitt 1994; Wierzchos & Womack 2020)。 さらに、SW1 は、私たちが「ゲートウェイ」と呼ぶもの、つまり過渡的な場所にあります。
ケンタウルス天体と JFC の間の領域 (Sarid et al. 2019)。
ケンタウルス天体 (60558) Echeclus、以前は 2000 EC98 に指定されていました。
2000年 3月 3日にスペースウォッチのテリー ブレッシによって発見されました。
スピッツァー宇宙望遠鏡を使用した熱観測から、Stans berry et al. (2007) 直径は 83.6 ± 15 km、幾何学的アルベドは 0.0383+0.0189 −0.0108 と計算されました。 バウアーら。 (2013) は、Wide-field Infrared Survey Explorer を使用した熱赤外線観測による等価直径 59 ± 4 km、アルベド 0.08 ± 0.02
(WISE)。 ダファードら。 (2014) PACS 装置を使用して取得
ハーシェル宇宙天文台の等価直径は 64.6±1.6 km アルベドは 0.052+0.007 −0.0071 です。 表 1 はその軌道の一部そして物理的特性を示しています。
エケクルスはここ数年にわたって彗星の活動を示しました。さまざまな激しさを持つ年。 主な爆発は次の間に発生した。
2005年 11月と 12月、13天文単位で、その明るさは約 7等級増加しました (Choi et al. 2006a)。 であることに加えて、
明るさの点でこれまでに記録された主な活動、大量放出はエケクロス自体から置き換えられているように見えます。
本体から約 55,000 km。 コマのこの行動は、爆発時の破片の剥離に起因すると考えられており、
この断片が一次情報源である (Choi et al. 2006b; Weissman他。2006年; バウアーら。2008年; フェルナンデス 2009)。 一方で、
分散性コマは物質の噴出によって生じる可能性があります。
3 つの異なる地域と異なる機会で: 2 つの短いイベント
続いて、3 回目の長時間持続する排出が続きます (Rousselot et al. 2016)。
2011年 5月 30日、Jaeger らは、 (2011) 新たな爆発が報告された
一方、エケクロスはコマ状態で7.5天文で近日点に近づいた
1 分弧 (または 約 327,000 km) にわたって伸びます。 2011年 6月に行われたその後の観測では、40秒角 (約 218,000 km) のコマと
長さ6秒角(約33,000 km)のジェットのような地物。これらの間隔中に
観測では、視覚等級約 3 等級の増光が報告されました。 の
2016年 8月に報告されたバーストでは、昏睡状態に目立った特徴はなく、約 3 等級の増光幅が示されました (マイルズ)
2016)。 2015年 4月の近日点の後、エケクロスは 2 回目の近日点を達成しました。
明るさの最大の爆発、振幅は約4等級
(ジェームズ、2018)。 フォークス北望遠鏡と南望遠鏡を使用した観測
2017年直後の NASA 赤外線望遠鏡施設 (IRTF)
12月のバーストにより、コマの非対称な形態が明らかになりました。
塵に関するこれまでの考えを裏付ける南北方向
特性 (Kareta et al. 2019)。 その後の研究では、季節の影響により物質の放出が引き起こされる可能性があることが示唆されています。 また、その多彩さは、
核からの半径方向の距離の関数としてのカラーインデックスは、次のことを示します。
粒子は異なるサイズや組成を持つ可能性があるということ(ルスロー他。2021)。
この論文は、2020年1月に観測された二重弦の恒星食と、1月の単一弦の検出の結果を紹介します。
2021年、そして2019年8月のクローズアップパルス。 2020年のイベントでは、エケクロスのサイズと形状を制限することができました。 とも併用されていました。
Rousselotらによって提案された3Dモデルと極座標位置。
(2021)そのサイズと体積を取得します。 三星の全データセット
掩蔽現象は、エケクルスの周囲に二次構造が存在することを明らかにする可能性のある痕跡を探すために使用されました。
コマ、ジェット、アーク、または閉じ込められたリング。
図 1. 中心位置の形状適合から得られた 𝜒2 分布
(f と g) および 2021 年の恒星掩蔽の倍率。 赤い水平線
破線は、1𝜎 (下の線) と 3𝜎 (上の線) の不確実性を区切ります。
図 2. 観察された弦を含む Echeclus 3D モデルの上空からのビュー
左側が 2020 年に観測されたコード、右側が 2021 年に観測されたコードです。
図 3. 平衡形状解析に使用される Ω 対 𝛼 プロット。 灰色の線 𝜙0.5°ごとに異なる。
黒い線は、𝜙 = 9◦ および 𝜙 = 10◦ の曲線 (ラベル付き)。 灰色のボックス、X 軸内に限定
スケーリングされた 3D 形状から観察された c/a によって、可能な範囲を示します。
エケクロスの平衡状態。 垂直方向のサイズは、
スケーリングされたスピン Ω、物体の回転周期 (P) と密度の関数
(𝜌)。 P を一定とすると、Ω は 𝜌 に応じて変化します。 黒い点は、
Ωとαの組み合わせに対応する 𝜌 (kg/ m^3 単位)
6 結論と考察
彗星活動を行っているケンタウロスであるエケクルスは、複数回のアウトバーストを示しており、広範な観測の対象となっている。 この中で
研究では、2020年と2021年にエケクルスによって成功した2つの恒星掩蔽イベントと、2019年のアパルスの結果を発表しました。
これらの観察と測光研究に関する最近の出版物
このケンタウルスの重要な物理的特性を得ることができます。
さらに、より質の高い光度曲線により、
オブジェクトの周囲を探索して、閉じ込められた構造または拡散した構造を探します。
3D モデルと極の方向 (𝜆, 𝛽 = 115.2°, 21.5°) を使用します。
ISAM サービスからの Echeclus とそのローテーション期間 (P = 26.785178 ± 10^-6 時間)Rousselot らによって提案されました。 (2021)~
投影された周縁を恒星掩蔽のコードに合わせます。 2020年としては
イベントには 2 つの正のコードがあるため、エケクルスの回転を伝播します。
モデルの基準エポックから掩蔽のエポックまで。周縁の中心とスケールを変更することで、次の値を計算します。
エケクルスの半軸は、𝑎 = 37.0±0.6 km、𝑏 = 28.4±0.5 km、𝑐 = 24.9 ± 0.4 km、面積相当半径は次のようになります。
30.0±0.5km。 投影された周縁の面積と掩蔽エポックの回転位相を使用して、瞬間的な速度を決定します。
幾何学的アルベド 𝑝v = 0.050 ± 0.003。
Echeclus の適切な密度を仮定して、次の方法を使用しました。
Holsapple (2001、2004、2007) によって提案されました。
スピン、形状、および特定の地質学的特性の仮定の間
オブジェクトの内部構造を拘束するために使用されました。 エケクロスには、
内部摩擦角 8.5° > 𝜙 > 10.5° の三軸形状。 の
可能な密度の範囲は、次のように仮定することによってさらに制限できます。
𝜙 のさらなる制限 (図 4)。 𝜙 = 9°の場合、Echeclus は
密度500 ~ 1,210 kg/ m^3。 𝜙 = 10°の場合、密度がなければなりません
600 kg/ m^3 を超える。 最後に、8.5°𝜙 < 10.5°には密度がなければなりません
500 ~ 1,900 kg/ m^3 の間。 これらの値は、Echeclus が
ラブルパイルまたは層状の山のように、氷とケイ酸塩で構成され、氷の割合が低く、多孔性が顕著である (Belton et al. 2007)
構造物。 ローゼンバーグ彗星 67P の研究に基づいて、Rousselot et al.
(2021) Echeclus の層状構造と内部の不均一性が、Echeclus の不安定な放出に直接関係している可能性があることを提案しています。
この物体によって観測された、さまざまな強度のバーストを伴う物質
そして持続時間。
恒星掩蔽における重大な光束の低下を探しました
ライトカーブは、エケクルスの周囲にまばらな物質または閉じ込められた物質を示しています。
ここでは、3𝜎見かけの不透明度 p' (空の平面上) の上限なので、次のようになります。
実際の光学深度 𝜏 の限界を推定します。 2019年の最高のデータ
この設定により、空面の半径方向の幅が 2.6 km の構造物を考慮して、光学的深さの限界 𝜏 = 0.07 が得られました。 不透明の場合
構造物、直径 380 メートルを超える小型衛星
コードによって調べられた領域で検出可能になります。 2020年には、
最適な光曲線により、半径方向の幅が 2.9 km の構造が可能になります。
光学的深度 𝜏 > 0.15 がある場合に検出されるスカイプレーン、または
最小直径800メートルの不透明な小型衛星。 のために
2021 年には、スカイプレーンに半径幅 1.2 km の構造物が建設される予定です。
𝜏 > 0.16 で検出されるか、直径 370 メートルの不透明な構造物。 これらの値は、この作業で提示された最良のデータ セットのものです。
ただし、不透明な構造の検出限界があることは明らかです。
小型衛星などは個別に検討する必要があります。 それぞれ
ライトカーブはエケクルス近傍の異なる領域をスイープします
小型衛星の検出を受けやすい。
検出限界手順中に、いくつかの点が観察されました。
3𝜎 これらの注目すべき
点はキャリブレーション光曲線に対して個別に分析されました。
これにより、これらのドロップが、構築中に完全に軽減されなかった画像内のアーチファクトによって引き起こされた可能性が排除されます。
光束比光度曲線の。 この分析から、次のことがわかりました。
磁束標準偏差の 3𝜎 の外側の個々の点は関連しています
雲が通過するか、劣化が見られるかに関係します。 したがって、エケクルスの周囲に物質が散在している場合、それは十分な光学的深さを持たないため、
これまでに得られた恒星掩蔽の光度曲線で検出されました。
最後に、エケクルスによる新たな恒星掩蔽の観測は次のとおりです。
3D モデルを改善するために必要です。 したがって、複数のコードの恒星掩蔽が不可欠です。 確かに期待できるイベント
2023年 12月 9日に起こるはずで、これには一定の等級の星が関係します
G = 15.8、影はブラジル南部、北部アルゼンチン、チリのラ セレナ地域 を通過します(図 4)。
図 4. 2023 年 12 月 9 日に予測されるエケクルス恒星食
05:09UT。 この現象には、等級 G = 15.6 の星が関与しています。 もっと
この掩蔽の詳細については、らき☆すたのページをご覧ください。 黒い線
は Echeclus のシャドウ限界を示し、赤い破線は
1𝜎 影の経路に沿った不確実性。 黒い点の間隔は 1 つです
分と大きな黒い点は地心最接近に対応します
(2023-12-09 05:09:13)。 矢印は影の方向を示します。
図D1。 2019 Echeclus Appulseで得られた光曲線、正規化されたフラックスが空面の放射状距離に対してプロットされました。 灰色の水平線
平均流束を示し、赤い水平線は、明らかな不透明なp '(3𝜎)
05:09UT。 この現象には、等級 G = 15.6 の星が関与しています。 もっと
この掩蔽の詳細については、らき☆すたのページをご覧ください。 黒い線
は Echeclus のシャドウ限界を示し、赤い破線は
1𝜎 影の経路に沿った不確実性。 黒い点の間隔は 1 つです
分と大きな黒い点は地心最接近に対応します
(2023-12-09 05:09:13)。 矢印は影の方向を示します。
図D1。 2019 Echeclus Appulseで得られた光曲線、正規化されたフラックスが空面の放射状距離に対してプロットされました。 灰色の水平線
平均流束を示し、赤い水平線は、明らかな不透明なp '(3𝜎)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます