
画像版権: ESA / MPS for OSIRIS チーム MPS/UPD/LAM/IAA/RSSD/INTA/UPM/DASP/IDA
地球とは別方向から見たP/2010A2の画像でデブリの広がり方が分かるから、彗星のように連続した放出では無く、衝突による爆発的展開であることが分かっただけでなく、衝突時期も確定。
やっぱり、時代は3Dですか。120mの小惑星に数mの小惑星がぶつかったところまで予想。ナチュラルのディープインパクトは、12年に1回ぐらいの確率でメインベルトで発生。無断複写厳禁を思い出したので、半分機械翻訳。
何時、彗星は彗星で無くなりましたか? ロゼッタは見い出します
2010年10月13日
それは空のひき逃げのケースでした。 2つの小惑星、ちょうど悪い時にちょうど悪い場所の中の両方とも。 結果:残骸と間違ったアイデンティティーのケースの1つの大きい足跡。 今、しかしながら、ESAの彗星の追跡者ロゼッタは真実を解明しました。
その OSIRIS カメラを使って、それが地球から遠いから、ロゼッタはブレークスルーをしました、それでそれはユニークな展望からミステリーオブジェクト「P/2010A2」を見ることができました。 これは、同じぐらい最初に疑わしい彗星である代わりに、我々が1対の衝突している小惑星から残骸を見ていることを示しました。
地球の上の自動化された調査望遠鏡が2010年1月にP/2010 A2 を見いだしました。 それは、それが尾を持っているから、すぐに彗星に指名されました - しかしそれを彗星と呼ぶことは決して快適な感じがしませんでした。 それはほとんど円形の軌道の上に内部の小惑星帯に位置していたのに対して、たいていの彗星が太陽に向かって下方にそして再び外に太陽系の外の流域から、それらに押し寄せる巨大な省略されたパスの上に動きます。
同じく、P/2010A2 がそこから末端が増大した中心的な要約を所有するように思われませんでした - それはただ尾に過ぎませんでした。
「我々は我々が異なった角度からP/2010 A2 を見る必要があった、そしてロゼッタが正確にそれを提供したことを知っていました」、とドイツの太陽系研究のためのマックス・プランク研究所のコリン スノッドグラスが言います。
ロゼッタイメージを地球から取られたそれらと比較して、コンピュータモデリングが、彗星に関して事実であるであろうように、今尾が排出された材料の絶え間がないストリームではないことを示しました。 その代わりに、それは虚空に一つの噴火で投げられました。
最もありそうな原因は2つの小惑星の間の衝突でしょう。 もしそうであるなら、それはいつ起きましたか?
スノッドグラス博士と同僚は、足跡の形と大きさが、いっそう明らかにロゼッタによって見られるように、それらが衝突が起こったに違いない時の間非常に正確な見積もりをすることを可能にしたことに気付きました。
それらはほとんどその発見の1年前に2009年2月10日のまわりに集中させられた10日間のウインドウ以内まで衝突の日付を確定しました。
「我々は我々が使ったデータの品質のためにその日付について本当に非常に自信があります」、と スノッドグラス博士が言います。
国際的なチーム、ジェシカ・アガーワルを含めて、前のESA大学の研究員がハッブル宇宙望遠鏡を足跡の船首で、およそ120m直径の一つの残っている小惑星を分離するために使いました。
衝突のそれらのコンピュータモデリングでこれを使って、 スノッドグラス博士と同僚は、他の小惑星がただ数m直径の、元来、おそらくごく小さくて、そしてそれでイベントで破壊されたことに気付きました。
P/2010A2氷の核の関連記事
彗星探査機ロゼッタ レポート131の関連記事
P/2010A2の関連記事
地球とは別方向から見たP/2010A2の画像でデブリの広がり方が分かるから、彗星のように連続した放出では無く、衝突による爆発的展開であることが分かっただけでなく、衝突時期も確定。
やっぱり、時代は3Dですか。120mの小惑星に数mの小惑星がぶつかったところまで予想。ナチュラルのディープインパクトは、12年に1回ぐらいの確率でメインベルトで発生。無断複写厳禁を思い出したので、半分機械翻訳。
何時、彗星は彗星で無くなりましたか? ロゼッタは見い出します
2010年10月13日
それは空のひき逃げのケースでした。 2つの小惑星、ちょうど悪い時にちょうど悪い場所の中の両方とも。 結果:残骸と間違ったアイデンティティーのケースの1つの大きい足跡。 今、しかしながら、ESAの彗星の追跡者ロゼッタは真実を解明しました。
その OSIRIS カメラを使って、それが地球から遠いから、ロゼッタはブレークスルーをしました、それでそれはユニークな展望からミステリーオブジェクト「P/2010A2」を見ることができました。 これは、同じぐらい最初に疑わしい彗星である代わりに、我々が1対の衝突している小惑星から残骸を見ていることを示しました。
地球の上の自動化された調査望遠鏡が2010年1月にP/2010 A2 を見いだしました。 それは、それが尾を持っているから、すぐに彗星に指名されました - しかしそれを彗星と呼ぶことは決して快適な感じがしませんでした。 それはほとんど円形の軌道の上に内部の小惑星帯に位置していたのに対して、たいていの彗星が太陽に向かって下方にそして再び外に太陽系の外の流域から、それらに押し寄せる巨大な省略されたパスの上に動きます。
同じく、P/2010A2 がそこから末端が増大した中心的な要約を所有するように思われませんでした - それはただ尾に過ぎませんでした。
「我々は我々が異なった角度からP/2010 A2 を見る必要があった、そしてロゼッタが正確にそれを提供したことを知っていました」、とドイツの太陽系研究のためのマックス・プランク研究所のコリン スノッドグラスが言います。
ロゼッタイメージを地球から取られたそれらと比較して、コンピュータモデリングが、彗星に関して事実であるであろうように、今尾が排出された材料の絶え間がないストリームではないことを示しました。 その代わりに、それは虚空に一つの噴火で投げられました。
最もありそうな原因は2つの小惑星の間の衝突でしょう。 もしそうであるなら、それはいつ起きましたか?
スノッドグラス博士と同僚は、足跡の形と大きさが、いっそう明らかにロゼッタによって見られるように、それらが衝突が起こったに違いない時の間非常に正確な見積もりをすることを可能にしたことに気付きました。
それらはほとんどその発見の1年前に2009年2月10日のまわりに集中させられた10日間のウインドウ以内まで衝突の日付を確定しました。
「我々は我々が使ったデータの品質のためにその日付について本当に非常に自信があります」、と スノッドグラス博士が言います。
国際的なチーム、ジェシカ・アガーワルを含めて、前のESA大学の研究員がハッブル宇宙望遠鏡を足跡の船首で、およそ120m直径の一つの残っている小惑星を分離するために使いました。
衝突のそれらのコンピュータモデリングでこれを使って、 スノッドグラス博士と同僚は、他の小惑星がただ数m直径の、元来、おそらくごく小さくて、そしてそれでイベントで破壊されたことに気付きました。
P/2010A2氷の核の関連記事
彗星探査機ロゼッタ レポート131の関連記事
P/2010A2の関連記事
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます