マクロ・行政書士・エコノミクス

行政書士試験に挑戦し、令和6年度試験に合格致しました。今後は行政書士開業に向けての取り組みを中心に書いていきます。

誰が一番?

2006年09月19日 | 雑記



シェフチェンコを久しぶりに起用しようと思うと、”どの彼”が一番
力があるのか、と考えてしまいます。

つまり、「BE」「BS」「MVP」「WFW」のうちどれか、という
ことです。なかなか分りません。黒も含めると8種類もありますし。

それでもあえて”一番”をあげるとすると、「MVP」になると思います。

そこで、次に出てくるのがこんな問いです。

「突破が最も秀でているのか?」
「ペナルティエリア内での決定力が、最も秀でているのか?etc・・・」

シュートやドリブル等々の一つ一つを比較して、すべてにおいてMVPが
優れている訳ではないと思いますが、トータルではMVPではないかと
考えています。

根拠は・・・MVPだからです。

非常に曖昧な言い方で申し訳ありません。
カードによって格差が設けられている(という前提)以上、少なくとも私は
最も格上のカードが一番である、と考えるのは道理にかなっていると感じて
います。

異論・反論あるかと思います。

かく言う自分はMVPを持っていないという、非常に片手落ちの状態での
発言ですが、少なくとも「BE」「BS」「01-02黒」「04-05黒」で、
それぞれのはっきりとした違いは分りませんでした。

「WFW」「MVP」を起用してみて比較する必要はありますが、こと
シェフチェンコのような選手に至っては、はっきりと分る違いは無い、いや
分らないと考えてしまいます。

つまり、明確に判断できない僅差の違いなので、「MVP」が一番、という
結論に達してしまうのです。ある意味信じている、と言ってもいいかもしれ
ません。

変な言い方ですが、トータルで一番のMVPに勝る点を探していく。
シェフチェンコの他の綺羅や黒で、そういう楽しみ方をするのも面白いのでは
と思います。

自分だけが最大限の力を引きだせるシェフチェンコ、それを探していきたい
ですね。

長々とすいません。では、また明日。
コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする