ダメですよねえー、そんなの、消費者団体が許しませんよねえw
グルーオンとされた事象の強い相互作用の結合定数がちゃんと出なかったとか、グルーオン理論と食い違った結果が出てたとか、グルーオンプラズマが理論の通りにはまったく出てないとか、そんなところを押して進んでいてはイケナイですよねえ。B中間子崩壊のレア事象の観測なんかも日米で食い違っていたのを談合で「日本がアメリカの言うことを聞く形で決着した」とか、そんなこともぜんぶ、ええ、そーです、ぜ~んぶです、ぜんぶ許されたりしてたら学問の為になりませんよねえ、そーですがな、そーでっしゃろ、違いまっか。
ダメですがな、素粒子標準模型はそれらすべてを許されて成立しとりますがな・・。
(アキマヘンでっしゃろ?)
グルーオンとされた事象の強い相互作用の結合定数がちゃんと出なかったとか、グルーオン理論と食い違った結果が出てたとか、グルーオンプラズマが理論の通りにはまったく出てないとか、そんなところを押して進んでいてはイケナイですよねえ。B中間子崩壊のレア事象の観測なんかも日米で食い違っていたのを談合で「日本がアメリカの言うことを聞く形で決着した」とか、そんなこともぜんぶ、ええ、そーです、ぜ~んぶです、ぜんぶ許されたりしてたら学問の為になりませんよねえ、そーですがな、そーでっしゃろ、違いまっか。
ダメですがな、素粒子標準模型はそれらすべてを許されて成立しとりますがな・・。
(アキマヘンでっしゃろ?)