ＣＰ破れはそうそう単純には解決しないらしいゾ！

　さて私が創ったのはＵＦＴによる箱型模型ともいうべきものでしたが、どーしてもそのままじゃ終われません・・、どーしてかというと「ＣＰが破れたら質量が変化する」という事態を表現し得なければならぬからです。大問題は、もし、そうだ！としたならば「現行の模型にも不備がある」と指摘する権利が当方には生じるということです。

さて、箱型模型がどーやってＣＰを破るのでしょうか？

　箱型模型というのはＫ0もしくはＢ0に反Ｋ0または反Ｂ0がどのように混ざるのかを描いた模型です。しかし、それならば、ＫsやＢsの定式においても両者は混合しているわけですし、ＫlやＢlにおいては反粒子がＰ反転をした形で混ざっているんです。つまり、それらの混合ではＣＰ破れが起こる以前の・・、言うなれば“τ・θ問題”についての解答のような説に過ぎません！

τ・θ問題とは何だったでしょう？

　中性Ｋ0中間子とされているものが始めて見つかったときにはτ粒子とθ粒子とに分けて考えられました。前者は２πに割れて、後者は３πに割れるんです・・。それが本質的にはＫ0という同じ素粒子であることに世界が気づくにはけっこう時間が掛かりました。方や、｜Ｋs＞＝（｜K0＞＋｜反Ｋ0＞）/√２で、もう方や、｜Ｋl＞＝（｜Ｋ0＞－｜反Ｋ0＞）/√２だったのです。そのうちでＫsの方をτ粒子としてＫlの方をθ粒子としていたのが『τ・θ問題』なんです。

似たような関係に在るのがＢ中間子におけるＢsとＢlです！

　それぞれｓとはショートの略で「寿命が短いほう」だということを、そして、ｌとはロングの略で「寿命が長いほう」だということを意味しています。もの凄く大きな問題としてＫsとＫlあるいはＢsとＢlには質量差がございます。そしてＣＰが破れるとは「ＫlやＢlにＫsやＢsが混ざる」というのが本筋なんです。ＫsやＢsにＫlやＢlが混ざるのかどーかは、私、ことbuturikyouikuはシリマセン・・。ですから正しいＣＰ破れの理論を構築するためには「ＫlあるいはＢlが崩壊するにあたって質量が僅かでも減少する過程を考案しなければナラナイ」ということなんです。この物事に適合するまでに【ＵＦＴによるＣＰ破れの理論】を磨き上げて行きたいように思いますから、皆々様がた・・、今後も暖かく見守っていただきますようヨロシクお願い申し上げます！