かような微妙な問題に関する議論を置き去りにして喜んでいるのはかなり間違いだぞ!
グルーオンはグルーオンじゃなかった? 2008/ 7/11 22:36 [ No.230 / 230 ]
投稿者 : buturikyouiku
現段階で認めさせるのは至難だがどうにかしたい!
http://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/news/epsprize.html
http://www.kek.jp/hyouka/TRISTANreport/3_2_6.html
3ジェットの一本はグルーオンではなくてZ粒子によるb反bジェットであり、4ジェットの二本はb反bが二つ出たか、あるいは高エネルギーのB^0と反B^0からなるジェットである・・、というのがUFTの結論です。
(もちろんこれが間違いならばUFTは間違いなんだがQGPの標準模型による解釈はNotEvenWrong!だ・・)
Re: まずGUTを知って感想を持ってくださ 2008/ 7/ 8 20:32 [ No.180 / 230 ]
投稿者 : buturikyouiku
>どうしてあのような絵空事がいつまでたっても世界の定説なんでしょうか?
格言です!
「GUTは3の倍数は阿呆だ」
破れざるSU(3)なんて対称性あるわけない!
R+G+B=0でなけりゃいけないんだぞ?
(後はアドビに聞くがいい・・)
そんなことしたら原点が巨大になってしまうわい!
言いたいことはこの一句に凝縮されます・・ 2008/ 7/ 8 19:13 [ No.179 / 230 ]
投稿者 : buturikyouiku
GUTこそ
おもしろうてやがて悲しき
ニセ物理
(多くの物理学者にとってお後がよろしくないと思うわ・・)
グルーオンはグルーオンじゃなかった? 2008/ 7/11 22:36 [ No.230 / 230 ]
投稿者 : buturikyouiku
現段階で認めさせるのは至難だがどうにかしたい!
http://www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/news/epsprize.html
http://www.kek.jp/hyouka/TRISTANreport/3_2_6.html
3ジェットの一本はグルーオンではなくてZ粒子によるb反bジェットであり、4ジェットの二本はb反bが二つ出たか、あるいは高エネルギーのB^0と反B^0からなるジェットである・・、というのがUFTの結論です。
(もちろんこれが間違いならばUFTは間違いなんだがQGPの標準模型による解釈はNotEvenWrong!だ・・)
Re: まずGUTを知って感想を持ってくださ 2008/ 7/ 8 20:32 [ No.180 / 230 ]
投稿者 : buturikyouiku
>どうしてあのような絵空事がいつまでたっても世界の定説なんでしょうか?
格言です!
「GUTは3の倍数は阿呆だ」
破れざるSU(3)なんて対称性あるわけない!
R+G+B=0でなけりゃいけないんだぞ?
(後はアドビに聞くがいい・・)
そんなことしたら原点が巨大になってしまうわい!
言いたいことはこの一句に凝縮されます・・ 2008/ 7/ 8 19:13 [ No.179 / 230 ]
投稿者 : buturikyouiku
GUTこそ
おもしろうてやがて悲しき
ニセ物理
(多くの物理学者にとってお後がよろしくないと思うわ・・)