グルオン事象とされているイベントはすべてＺ^0粒子だ！（その２）

要するに３ジェットと４ジェットが確認されたに過ぎないのであ～る！

　僕は1979年におけるグルオン発見事象だとされたイベントを一瞥した際には「ああ、これは３グルオン出現の証なのだな・・」とゆー風に錯覚してしまいました、で、その実が「ハドロン生成とともに一つだけ出現したグルオンジェット」だとされていたことを知ったのはごく最近のことに過ぎません。このイベントの解析結果は「ノイズの出方からしてフォトン事象ではありえない」が３ジェットにおける特定理由で、他には「一つのグルオンから派生してグルオンが生成して二つになった証拠である」とゆーのが４ジェットの特定結果だったように記憶しております・・。

私としたら「フォトンじゃなくたってＺ粒子出現ならば変ではないのじゃないか？」と思いました！

　つまりＺ粒子によるイベントは多くがｂジェットだということから推察するに「中間状態Υ(１ｓ)ならば３ジェットでΥ(４ｓ)だったら４ジェット」だという可能性がくっきり見えてくるからです。このことは「慎重に解析を進めたら総スピンが０か１かではっきり弁別できるはずだ」と存じます。

スピン０とスピン１とが紛らわしいというのは今に始まったことじゃないです！

　かつてシュウインガーが二度目のノーベル賞を狙うがごとき《電弱統一理論プラン》（後にＧＷＳ理論またはＷＳＴとして結実した）を提出した直後にＷ粒子のスピンは湯川中間子と同じく０だと公表されたのですがすぐに１だと訂正されました。失意のシュウインガーは１０人も引き受けたハーバード大学院の“ハイエナ共”（グラショウも、ワインバーグも例外ではなく、その一味・・）にくれてやったのですが、その直後に訂正が入って「Ｗ粒子のスピンは１だ」と決まりました。これは吉報だったはずの情報が凶報に変わってしまった実例です・・。

一つにはアメリカ社会にだって厳然と存在する保守性が機能した例だといえるかもしれません！

　シュウインガーが電弱統一プランに関する論文を提出した際には窓口で「こおいった論文は嫌われるだろうね・・」と厭味を垂れられています。これは不思議なことではなく女性が天文関係の大学院博士課程に進もうとした際に「もう少し女らしく天体の絵を描いて生きていくとかできないのか？」と言われていますし、また、その女性が結婚してなお先に進もうとした折りには「うんもおおお～、女ってのはちょっと良いのが見つかったらすぐこれだ・・」という意味の落書きを履歴書にあたる公式文書に書かれたりしています。

実は、この女性はパルサーを発見して教授にノーベル賞を浚われてしまった人なのです！

そおゆー意味では片手落ちだったか・・、っと、ああ、この話はアメリカじゃなくってイギリスだったっけ・・、バーネルって人だな？

比べたら日本社会は女性に甘いだけでなんら実績を残させていませんから保守性にだって何らかの意味が有るのだと認めたくなってしまいます。

もう少しばかりスクリーニングを行う必要が有るでしょう！

もちろん彼女がノーベル賞の対象から外されたというのは別問題だとしてのことです・・。

ですから（ではないが・・）グルオン事象だとされている４ジェットの個々の総スピンが０だと判明したとしたらグルオンではなくてＺ粒子のイベントだったことになるでしょう！