確率が負であるとは対称対の片割れが生じていると思ったら良いのではないか?
電子にとって負エネルギーとは騾馬電子、それはUFTにとって時間を逆行する電子、ならば時間順行と逆行とでは、一つの素粒子でクーパー対を生じてしまうのでディラック方程式の《粒子数保存》に合わない。つまり「その理由で自然に基底状態にまで落下することはない」のであろう!電子騾馬電子対のフェルミオン粒子数は0なのだ・・。
私は、昨日今日の考察において、似たような関係がヒグス粒子関連にて生じておることが分かった!
ヒグス粒子は、純然たるスカラー粒子であるにも関わらずH軌道上の存在であり、そのまま崩壊する。それは南部理論というより《ワインバーグ=サラム理論》の独壇場であり、グラショウとしても一目置かざるを得ないところであるのだが、UFTは彼らの理論ともうまく調和している。
以上より、
ヒグス粒子の質量は
南部理論的なエネルギーギャップによる質量じゃなく、
H軌道上に存在を許された重いスカラー粒子だということが判明した!
だがヒグス粒子こそは類い稀なる純然たるスカラーボソンであるから、その波動関数はダランベルシアンで表さなければならず、計算していくと負確率の領域が避けられないという見通しが立つことである。
ま、負確率のフォトンなども発見されているのだから、この課題も実験物理学の進歩に待つとしてスルーしておけば、いずれ解決の陽の目を見るだろうことを疑わない!
(冒頭と矛盾したような捻じれた論旨になってスマン・・)
電子にとって負エネルギーとは騾馬電子、それはUFTにとって時間を逆行する電子、ならば時間順行と逆行とでは、一つの素粒子でクーパー対を生じてしまうのでディラック方程式の《粒子数保存》に合わない。つまり「その理由で自然に基底状態にまで落下することはない」のであろう!電子騾馬電子対のフェルミオン粒子数は0なのだ・・。
私は、昨日今日の考察において、似たような関係がヒグス粒子関連にて生じておることが分かった!
ヒグス粒子は、純然たるスカラー粒子であるにも関わらずH軌道上の存在であり、そのまま崩壊する。それは南部理論というより《ワインバーグ=サラム理論》の独壇場であり、グラショウとしても一目置かざるを得ないところであるのだが、UFTは彼らの理論ともうまく調和している。
以上より、
ヒグス粒子の質量は
南部理論的なエネルギーギャップによる質量じゃなく、
H軌道上に存在を許された重いスカラー粒子だということが判明した!
だがヒグス粒子こそは類い稀なる純然たるスカラーボソンであるから、その波動関数はダランベルシアンで表さなければならず、計算していくと負確率の領域が避けられないという見通しが立つことである。
ま、負確率のフォトンなども発見されているのだから、この課題も実験物理学の進歩に待つとしてスルーしておけば、いずれ解決の陽の目を見るだろうことを疑わない!
(冒頭と矛盾したような捻じれた論旨になってスマン・・)