ニュートリノについての考察からＣ＝ＴＥおよびＣＴＥは恒等変換である事などが出てきましたｗ）

つい最近のことでしたが、私としてはカイラル対称性がＰ対称性の１破れと同義だということに気づいてしまったのですｗ）

キラリティーというのが化学という学問の世界において「左右対称性が存在しないこと」を意味するというのは知っておりましたが、それが群論という数学上の技法を駆使すれば【カイラル対称性】という「ある種の対称性に昇華される概念」であるということまでは（やはり）なかなか気づかれなかったわけですよ。つまり、こういうことなのではないですか・・、

「Ｐ対称性は宇宙空間そのものによって１破れてることが自明となっいる」

「単に四次元時空の宿命であるＰ対称性の破れそのものが素粒子の性質を表現していく素粒子論に当てはまるわけではない」

「宇宙空間の性質そのものだといっていいＰ対称性の１破れを示すのが素粒子にとって対称なことである」

「ゆえにカイラリティーを対称性と称していいわけであり群論はそれを支持する定式を可能にした」

「結果としてＰは宇宙と素粒子にとって正しい対称性とは言えない」

このような事の経緯から、Ｐ対称性は空間三次元宇宙にとって正しい対称性ではなく、むしろ「左右対称性が存在しない」という意味を持った【カイラル対称性】（＝Ｋ）こそが「素粒子の性質と込みにした理論において認められるべき正しい対称性だ」と分かってきました。さらにニュートリノのＰ破れがＣＰ変換によって回復し得ない次のような思考実験を得てしまうと今までやってきた対称性物理のすべてを根底からやり直さなければならないという覚悟を他の方々にも強いてゆかねばなりません！

１）正エネルギーで左巻きのニュートリノをＴ変換すると負エネルギーで左巻きの反ニュートリノである。

２）現実の反ニュートリノを再現するにはＥ変換によって正エネルギーに戻さなければならない。

３）これだけだとＣ＝ＴＥなのだがニュートリノはほぼカイラル対称だが僅か破れているのでＣＫ＝ＴＥかもしれない。

４）以上から恒等変換を探るとＣＴＥもしくはＣＫＴＥが恒等となる。

これは、この種の研究の端緒を切ったまでであるので、ここからどのように展開していって変わっていくかということは現代界ではまだ何とも言えないように思います・・。