ＢsにＢlが混ざるならば、ＢlにもＢsが混ざるだろうという、ごく普通の憶測から、Ｂsの定式を考えてみるとしよう。
ＢsにおいてＢ^0が観測されたとするとＣＴ｜Ｂ^0＞の項をＣＴ（｜Ｂ^0＞＋ｆ・Ｃ｜Ｂ^0＞）で置き換えればいいかもしれない。ここでｆ（０≦ｆ≦１）とは《ＣＰ破れ因子》であるとする。反Ｂ^0が観測された場合については対称性より自明だから省略させていただく。こうするとＢlはそのままであるというメリットがあります。
我ながら素晴らしい・・・。
ま、かようにＣＰ破れの理論にだって何にだって使えるというのがユニバーサルフロンティア理論なのです！
ＢsにおいてＢ^0が観測されたとするとＣＴ｜Ｂ^0＞の項をＣＴ（｜Ｂ^0＞＋ｆ・Ｃ｜Ｂ^0＞）で置き換えればいいかもしれない。ここでｆ（０≦ｆ≦１）とは《ＣＰ破れ因子》であるとする。反Ｂ^0が観測された場合については対称性より自明だから省略させていただく。こうするとＢlはそのままであるというメリットがあります。
我ながら素晴らしい・・・。
ま、かようにＣＰ破れの理論にだって何にだって使えるというのがユニバーサルフロンティア理論なのです！
アクセス
トータル
ランキング
これじゃ足りません！
カッコ内を合計１にする記号を造らなくては・・。
（｜Ｂ^0＞＋ｆ・Ｃ｜Ｂ^0＞）/√（１＋ｆ^2）