宇宙は論理規則に反しないようにできている

　日本で最初のノーベル賞となった《湯川の核力理論》によって「電荷＋１の陽子と電荷０の中性子とはπ中間子によって結ばれている」ことが主張されたが、惜しむらくは湯川理論だけでは「電荷－１のπ^-中間子とその反粒子であるπ^+中間子までは予言されても中性のπ-0中間子がどうして出現するのか分からない」という難点が付きまとう。ＵＦＴならばそこの難点を救うことができる論法を獲得できる・・。

ここで《湯川中間子》と自称して良いのはπ^-中間子だけだとして論理構造にしてみるとしよう！

　ＵＦＴにおいては最初の頃に湯川が極度に嫌っていたクォーク反クォーク対という定式ではなく、いわゆる《シグマ模型》とよばれる「核力に関与しているのは偽スカラーで質量のあるπ中間子とスカラーで質量０のσ中間子の二種類」に近い構成として「クォーク凝縮の成分ｕ反ｕまたはｄ反ｄに《南部粒子》Ｎ・Ｔや《反南部粒子》反Ｎ・反Ｔが化合したモノこそが実在するπ中間子である」という案を採択している、ま、今のところ自分だけの世界観なんだが・・。

１）湯川中間子が基本であることから命題「南部粒子がＴならば反南部粒子は反Ｎである」が成立する

２）この命題は領域「南部粒子がＴではないかまたは反南部粒子が反Ｎである」と同値であるから、

３）π中間子の定式として考えられるのは［Ｔ反Ｎ］・［Ｎ反Ｎ］・［Ｎ反Ｔ］の三種類となって［Ｔ反Ｔ］は禁則となる！

４）Ｔは弱電荷－１でＮは同じく０だから三種類はそれぞれπ中間子の電荷三重項を表現しており、

５）ＵＦＴにおいては禁則となった残りの［Ｔ反Ｔ］はフォトンおよびＺボソンの主成分となって《ＵＦＴの電弱統一理論》＿＿ＷＳＴと矛盾しない、に貢献する・・

６）このように「理論の発端が一種類だけでも結果として三種類出てくる」のは「宇宙に論理規則が成立しているからである」と私は判断している

　他に、命題「クォークならば正エネルギー」が真だとすれば領域は「クォークであり正エネルギー」「反クォークであり正エネルギー」「反クォークであり負エネルギー」の三種類に限定されて「クォークであり負エネルギー」だけが無くなることになる。それでこれじゃ困る！「クォークであり負エネルギー」というのは騾馬クォークのことであるからディラック先生の主たる業績の一つである《ディラックの海》がなくなってしまう・・、これは困った！

７）それで宇宙に存在するのはそれとは違った命題「反クォークならば正エネルギー」だと分かった・・。

　この場合それぞれ“クォークと反クォーク””正エネルギーと負エネルギー”以外には成分はあってはならぬ、ということだ。これだと「負エネルギー状態の反クォーク」だけが禁則になる。こうやってどうにか《中間子命題》と完全に矛盾しない論理を獲得できたわけだ。いや、読者はヤフー掲示板までは読んでないから意味が分からないかも知れない。

実例については、また後ほど、っーか次回に説明しましょう・・、では、チャオ！