自発的対称性の破れは運動量非保存過程を含むということの理由

「逆さに立てた鉛筆は自発的に任意の方向に倒れる」というのが自発的破れの代表的な例だと聞きますけど、

その例示そのものが運動量保存則の破れを意味しておらないでしょうか？

それでいてＷ粒子やＺ粒子がどうして運動量保存する崩壊を示すかと言いますと、そこはそれ元が質量を持たない南部=ゴールドストンボソンでありますから、偏ったままのその位置において運動量対称な崩壊をするのでしょうｗ）

それに対して、エンプティー粒子は巨大な質量をすでに有しているＺ粒子そのものとかｔあるいは反ｔクォークとかを封じ込めて成立してますので、擬ヒッグス機構としてテンガロンハットの円周方向が南部=ゴールドストンモードではなくなるのですよ！

Ｚ粒子は電弱統一理論によるヒッグス場による質量であり、ｔあるいは反ｔクォーク周辺はクォーク凝縮による南部機構の質量です・・。

それらが偏って封じ込められていて瞬時に崩壊する、しかもｔクォークと反ｔクォークの分の質量というかエネルギーはＺ粒子に託されてしまって、全体として高エネルギーＺ粒子の崩壊をする、となれば「運動量は前後において非保存になるのではないか？」というのが私の意見なのです。

このことはＪ/Ψ中間子の崩壊現象が強相互作用崩壊であるにもかかわらずｃフレーバーが消失してしまう、その理由を「ｃ反ｃ対は擬ヒッグス粒子の一つである」ことに求めてしまえば同時に解決します。

その件に関してはΥ(1ｓ)中間子にとっても同じことです、ｃ反ｃ・ｂ反ｂ・ｔ反ｔというのは、すべて擬ヒッグス粒子なのだ？


（仕事が増えてきました・・）