ユニバーサルフロンティア理論は世界を救う

GUTこと大統一理論を上回る現代最高の物理理論を公開したいと思う!こう、ご期待・・。

セカンドステップまでの道における課題「今までのことを反省して確かな結論を整理せよ(1)」

2012年03月24日 | Weblog
途中ではこまごまと間違いながらここまで来ましたものでw) . . . 本文を読む
コメント

ファーストステップにおける難題「果たしてこれはあり得るのか?」

2012年03月23日 | Weblog
ユニバース粒子がトップクォークとボトムクォークを生むという、そこから「ザ・ファーストという宇宙最初の相互作用が始まった」という・・・。 . . . 本文を読む
コメント

ファーストステップまでの道のりにおけるお題「相互作用による対称性の破れに思いを馳せよ」

2012年03月23日 | Weblog
さて、このことは“自明事項”なのか、それとも「厳密には数学的証明を要する」ことなのか? . . . 本文を読む
コメント

北東肩から歩きながらのお題「粒子と反粒子について深く正しく考察せよ」

2012年03月22日 | Weblog
さっき気がついたけど“北東肩”って、言葉の響きが《北斗の拳》に似てるんだよね? . . . 本文を読む
コメント (1)

北東肩に攀じ登ってのお題「今までの理論を全クォークにまで拡張せよ」

2012年03月22日 | Weblog
ここまでの話はゲルマンの8道説によるSU(3)までだったが、そこからクォークの種数を増やしてのSU(4)~SU(6)対称性に合わせた模型を構築すれば良い! . . . 本文を読む
コメント

ノースコルにおける第四題「対称性に基づくハイパーゲージボソンたる中間子を特定せよ」

2012年03月21日 | Weblog
udクォークの世界はSU(2)だから中間子はπ中間子3重項で済むのだが、そこから先は・・・、はて? . . . 本文を読む
コメント

ノースコルにおける第三題「整数模型に必要なグルオンを考察して特定せよ」

2012年03月20日 | Weblog
グルオンとは「標準模型における色変化に必要なゲージボソンの一種」ですけど・・・。 . . . 本文を読む
コメント (2)

ノースコルにおける第二題「色変化によって電荷が変わる整数模型を打ち立てよ(2)」

2012年03月18日 | Weblog
なにか「初心、忘れるべからず・・」って感じがしてきました! . . . 本文を読む
コメント

ノースコルにおける第二題「色変化によって電荷が変わる整数模型を打ち立てよ(1)」

2012年03月18日 | Weblog
《韓=南部模型》をゲルマン模型に対抗して主張する“ニセの国粋主義”から脱却して「前者をクォーク荷電の整数模型とし、後者を同じく分数模型とせよ・・」とする“神の声”を聞け! . . . 本文を読む
コメント

ノースコルにおける第一題「CP破れから韓=南部模型の必然性を証明せよ」

2012年03月17日 | Weblog
やっぱり、ニールス・ボーア主義だね、ボームなんかを信じていたんじゃこうは行きませんから・・。 . . . 本文を読む
コメント (1)

さて、体制も立て直したし、気を取り直してノースコルに向けて出発いたします

2012年03月17日 | Weblog
素粒子の標準模型をすべて壊して、クォークに関する韓=南部模型を取り入れて、反粒子と騾馬粒子の哲学を再考していきます・・。 . . . 本文を読む
コメント

ABCを再構築せねばならなくなりました!(やっぱり、ボームじゃ駄目だ・・)

2012年03月16日 | Weblog
ABC、あるいはABBCの「B」は「ボーム」から「ボーア」に変更いたします・・。 . . . 本文を読む
コメント (1)

UFTにとってCP破れはノースコル付近だとしておきますか・・

2012年03月16日 | Weblog
ノースコルだと言っただけではチョモランマ(エベレスト山)と特定できる訳じゃありませんが・・w) . . . 本文を読む
コメント

さて、再びグラショウの「自称エベレスト山」へアタックするとしましょう・・(7)

2012年03月16日 | Weblog
日本の物理学者はCP破れの理論を勘違いしたまま進行させてしまったのではナイだろうか? . . . 本文を読む
コメント

さて、再びグラショウの「自称エベレスト山」へアタックするとしましょう・・(6)

2012年03月15日 | Weblog
私どものinterestは、定式そのものの正しさや妥当性の検討に存在するのではなく、定式の如何にかかわらず「現実のクォーク組成と相互作用が如何にあるのか?」という《realismによる問題提起に答えるreal》にこそ存在するのです・・。 . . . 本文を読む
コメント