電磁波兵器のシステムを創価学会が手にしたのはいつか？

2017年02月15日 | 電磁波、ガスライティング以外の重要事件

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://blog.goo.ne.jp/green5771/c/9b0d3c46a9ab63bd0053faed3f7493ee

●ブレインマシンインターフェースと電磁波兵器についてのソースについては以下の
記事をご覧下さい。
↓
「今までの電磁波犯罪による精神、身体被害及び電磁波犯罪の技術的裏付け　その２
http://blog.goo.ne.jp/green5771/e/0894af8b8786d5583c3108b62a077724

●テレパシー通信や電磁波兵器による私の肉体的被害については以下の記事をご覧下さい。
↓
「今までの電磁波犯罪による精神、身体被害及び電磁波犯罪の技術的裏付け　その１
http://blog.goo.ne.jp/green5771/e/c1ba07c9368a00131d62bd97691c53db

私は以前、以下の様な推論を立てました。

「キッシンジャーというニクソン政権時の国家安全保障問題担当
大統領補佐官はユダヤ人であるが、彼が主導した米中国交正常化の際、
軍需産業系のユダヤロビーが中国に武器を売ろうと上院議員に働きかけたそうだ。
議会は否決したけども、この根拠からオウムや偽被害者達は集団ストーカー及び
電磁波兵器のテロをユダヤ人の陰謀だと言っているのだろうか。

キッシンジャーは中国との交渉で、日本の国防について大幅譲歩し、
「瓶の蓋」論を唱えて日本の軍事力を抑え込む取引をした。
この時に、創価は電磁波兵器をユダヤ軍需産業から入手したのではないだろうか。
中国や北朝鮮のトロイの木馬である創価は、米中国交正常化を果たした
キッシンジャーを絶賛し、池田大作と深い関係を築いているからである。

ちなみに、キッシンジャーはベトナム戦争を終結させた事により、ノーベル
平和賞受賞したが、日本の国際政治学界においては、非常に評判の悪い
政治家にされている」。

池田とキッシンジャーの会談
>http://www.sokanet.jp/sokuseki/koyu/kissinger.html

キッシンジャーと瓶の蓋論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC

瓶の蓋論
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC

日本については、経済大国である以上政治・安全保障両面でも大国として
台頭しようとする欲求を持つだろうとの見方を一貫して示している。
特に、1971年の周恩来との会談で日米安全保障条約に基づく在日米軍の駐留が
日本の「軍国主義」回帰を抑えており、同盟関係を解消すれば日本は
手に負えない行動を取り始めると警戒感を示した「瓶の蓋」論は有名である[12]

※創価学会と中国、北朝鮮との関係に関する情報とソース

常勝の空　-　関西創価学会
https://www.youtube.com/watch?v=LMkDGLMhN6o
北朝鮮マスゲーム　North Korea　Mass game
https://www.youtube.com/watch?v=AjgJmznMLRg

北朝鮮が韓国に対する「南進」や「武装遊撃隊」といった戦略を表面化させたのは
一九六七、六八年頃。七〇年代に入ると金日成を「世界革命の首領」と位置づけ、
個人崇拝の体制を鮮明にしてきた。

日本の各種の運動体や自治体首長、議員らにその路線を押しつけようとする姿勢も
露骨になっていた。まさにその時期に、公明党は代表団を北朝鮮に送り、金日成独裁体制を
礼賛し、創価学会はそれを「訪朝が日朝間の相互理解と親善に寄与」し、「今後の日朝友好
を促進するものとして注目されよう」（同「聖教」紙）と高く讃えたのだ。

この訪朝を、公明新聞は連日のように伝えている。
「この国を解放し、この国を本当に廃墟の中から革命思想によって立ち上がらせた、
皆様の敬愛する金日成首相にお目にかかり……」　「チョンリマ（千里馬）運動で前進する
共和国の社会主義建設が大きな成果を収めていることに深い感銘……」（同六月四日付）
http://www.forum21.jp/contents/contents11-15.html

中国・胡錦濤国家主席と池田大作・創価学会名誉会長の会談
http://blog.livedoor.jp/renkoi/archives/1035069418.html
中国共産党との深い関係（国家主席の胡錦濤が首相を差し置いて池田大作を
先生と呼ぶ）共産主義は宗教を徹底否定してる筈。行きすぎたウイグル弾圧も
チベット弾圧も背景にはこれが一因としてある。

胡錦濤は創価大学に留学している。
http://blog.livedoor.jp/renkoi/archives/1035069418.html
創価学会青年部は中国最大の青年団体である中華全国青年連合会(全青連)と、
交流を活発に進めてきた。両者の交流は、1984年、名誉会長の第6次訪中での
提案が契機。翌85年には、中国青年代表団の胡錦濤団長(当時、全青連主席)が
来日し、聖教新聞本社で創価学会青年部と交流議定書が交わされた。

その際、胡団長は名誉会長に「創価学会青年部とともに、『中日の美しい未来』
のために努力していきたいのです」と述べている。以来、互いの招聘で創価学会
青年部は11回の訪中団を派遣。15回にわたり中国青年の代表団を受け入れている。
また創価大学で学んだ全青連派遣の留学生は20人。交流の第一線で活躍する
青年を数多く輩出してきた。

中国大使、母校・創価大で講演のナゾ公明党へのメッセージか？2014.06.17
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140617/frn1406171538008-n1.htm
日中関係の緊張が続くなか、程永華・駐日中国大使の行動が憶測を呼んでいる。
公明党の支持母体、創価学会の池田大作名誉会長が創立した創価大学で講演したのだ。
池田氏の初訪中４０周年を記念して１３日に同大キャンパスを訪問したという

大鳳会（選択2007年7月）
http://kabanehosi.seesaa.net/article/183943875.html
雑誌「選択」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%B8%E6%8A%9E_(%E9%9B%91%E8%AA%8C)
外務省に創価学会の「出先機関｣
メンバー300人の「大鳳会」
温家宝首相が衆参両議長や政党代表より長く、池田大作会長と会談した事実は
創価学会の対中外交への影響力を強く印象付けた。元外務省OBの発言として
「日本の国際的な地位の低下と反比例して対中国・対ロ外交に
おける学会の存在感は高まっている。その学会の出先機関的存在が「大鳳会」。
公明党が政権与党の中核に位置することで創価学会の政治的影響力は飛躍的に増大。

「総体革命｣
学会員の優秀な指定を官界、法曹界、経済界、マスコミ界、教育界などの各分野に
送り込み、枢要な部署を学会員で占めることを画策した。その一環として外交官の
輩出にも注力し、現在インド大使を務める学会員キャリア外交官第1号榎泰邦氏を
中心に「大鳳会」が結成された。いまや会のメンバーはキャリアから在外公館の
現地採用組まで含めると300人に達するとの声もある。

「妙法の外交官｣の使命は創価学会や池田会長のために働くこと。具体的には
会長の外遊のための根回しや、学会・創価大学の文化交流や教育交流のサポート、
情報収集などに尽力することである。

2004年に中国の潜水艦が宮古島近海で日本の領海を侵犯した際、日本政府の抗議を
突っぱねた中国大使館の程公使は　創価大学留学第一期生。
「大鳳会のメンバーが彼らのカウンターパートとして登用される可能性は否定できない。
創価大学はモスクワ大学の留学生も多数受け入れており、対ロシア外交においても
同じことが起こる可能性がある日本のメディアは（大手メディア限定ではあるが）
ほぼ全て朝鮮の政治的影響を明確に受けている。
日本の場合、全国ネットのテレビ局や全国紙新聞にはかなり昔から『菊と鶴のタブー』
という２大タブーがある。菊は“皇室”のことで、鶴は“創価学会”のことである。」

ソースは中国
公明党＝孔明党、信濃町＝支那の町
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2013-03/15/content_28250718.htm

日本公明党は1964年11月17日に設立された。
母体は池田大作氏会長の日本の宗教団体である創価学会だ。
党名を考えるにあたり、池田氏は自分が尊敬する中国史の三国時代の諸葛孔明を思い、
「孔明」と同じ発音であることから「公明」を提案したという。
また、別の説として池田氏が好きな中国の古典小説「水滸伝」に出てくる宋公明(宋江)が
智慧のある人物で、自分の政党が「智慧の党」になるようにと願って「公明党」と名づけたともいわれている。

中国網
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%B6%B2
中国網（チャイナネット）は、中華人民共和国国務院直属の
中国外文出版発行事業局（略称：中国外文局、別名：中国国際出版
集団）が管理・運営するニュースサイト。

インタビュー池田提言と第一次訪中の真実
http://www.forum21.jp/contents/contents10-1-1.html
（抜萃）
今でこそ周恩来一辺倒ですが当時は毛沢東をすごく尊敬していて、
会えなかったのを非常に残念がっていました。
かつて大作さんがハワイのマウイに行って、泳いでいる写真を撮らせて
聖教グラフに載せたことがありますが、あれは揚子江で泳ぐ毛沢東の真似なんです。

総体革命
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E4%BD%93%E9%9D%A9%E5%91%BD
総体革命（そうたいかくめい）とは、創価学会で使われる用語であり
池田大作が第3代会長に就任した1960年代以降強力に推し進められた政界、
官界、言論界、教育界、法曹界、医療界など各界、社会全般への敬虔な信仰を
持った多数の創価学会員の人材育成でそれらを横断した社会の改善の実践力を確保し
仏道修行や広宣流布運動に用いられた総称である。

以上の推論を裏付ける新資料を読んだので、そこから引用したいと思ます。
議会は否決したけども、水面下では取引が行われていました。

	米中百年戦争―新・冷戦構造と日本の命運
	クリエーター情報なし
	新潮社

米中両国が正式に国交正常化を成し遂げた 1979年に訪米した鄧小平は
当時のジミーカーター大統領らと精力的に会談をこなした末、当時から
世界最先端と言われていた米軍の軍事技術を中国に導入する合意を
取り付けたのである。

鄧小平との会談で、両国のハイレベルな政治交流を確認したカーターは
その見返りとして、ハロルドブラウン国務長官に最新鋭の軍事技術について
対中供与の可能性を検討するように指示。
これを受けて、ブラウンは当時、国防技術全般を担当していたペンタゴンの
文民ナンバー3、ウィリアムペリー( 後の国防長官 )を中国に派遣した。

冷戦真っ最中の当時、米国はいわゆる「チャイナカード」とよばれた
外交戦略を加速させていた。

すなわち、敵対するソ連を牽制するため、その隣国である中国と大局的な
観点で手を組み、冷戦を勝ち抜くという外交・保戦略である。

1970年代に電撃訪中を果たした大統領補佐官、ヘンリーキッシンジャーが
リチャードニクソン大統領とともに描いたとされる、この一大戦略を着実に
踏襲していたカーター政権の懐に鄧小平は大胆に飛び込んだ。

中国の軍事的台頭への懸念が強まる 21世紀の今日において、米中両国が
軍事技術交流に踏切ることはほぼありえない。だが、対ソ連という意味で
米中双方が手を組んでいた当時の世界情勢において、これは画期的なアイデア
として米中両国で広く支持されていたことも忘れてはならない。

実際、カーター・鄧小平の合意を受け、1980年初めに現状視察のため訪中した
ペリーは当時、中国側に「行きたい所は全て足を運ばせて欲しい」と要請。
ペリーによれば、その際、中国側も二つ返事でペリーの要求を受け入れ、当時から
中国は虎の子としていた大陸間弾道ミサイル( ICBM) の製造工場から戦略
爆撃機、戦車の製造工場、内陸部のミサイル実験場、さらに最新鋭のレーザー
研究施設やコンピューター研究施設にまでペリーら米側訪中団一行を案内している
( ウィリアムペリー「核なき世界を求めて」)。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「あなた方の技術に我々米国の近代的技術をつなぎ合わせようとはしない方がいい。
あなた方にはまだ、その準備ができていない。」
ペリーは中国側にそう進言した上で「研究開発基盤と製造業の基盤をきちんと
整えなければ、近代的な軍事技術は育たない。それには相当の歳月も必要だ。
そのための最初の一歩は民間分野での商業技術の育成だ」と言い残して、中国を後にした。

こうした経緯を経て、米側は中国への軍事技術移転を断念した。ペリーによれば、
この時、米国は中国に「一切の軍事技術を渡していない」という。当時、中国は対ソ連を
想定した防衛システム技術として、防空ミサイルの運用システムや防空用の戦闘機、
その戦闘機を守るレーダーシステムなどを米側から導入したい、と内々に伝えていたが、
これらについても米側は時期尚早との立場を示し、実現には至っていない。

1980年代レーガンは、後にアジア担当の国務次官補の職につくリチャード.・ソロモンを
自らの政敵カーターの腹心の一人だったペリーの下へと党派を超えて派遣している。
この時ソロモンはペリーが残した訪中時の報告書について詳細に分析した上で、ペリーに
対中軍事技術供与をめぐる問題について意見を聞いた。

当時のやり取りについてペリーは「自らが見てきたことをソロモンに忠実に伝え
『同じ結論』を進言したと回想している。こうした入念なリサーチ作業を経て、レーガンは
水面下で中国との武器取引に手を伸ばしていくことになる。

1983年初め、旧ソ連を追い詰めるために中国との関係強化と言う外交的成果を最大限に
利用するチャイナカード戦略を編み出したリチャード・ニクソンが密かにホワイトハウスの
門をくぐり、レーガンと膝詰めの会談に望んでいた。

「中国に軍事技術を供与し、その軍備の近代化を手助けすることで、ソ連の軍事費負担を
増やすことを考えるべきだ」ー。
席上、ニクソンは熱心にこう説き、レーガンに決断を迫った。ニクソン側近として
当時の経緯を知るリチャード・マコーマック元国務次官によると、この時、レーガンは
「中国に渡した米国製の軍事技術が台湾(侵攻時）に使われることはないか」と懸念を示し、
躊躇する姿勢も見せたという。しかし最終的にはニクソンの提案に対して
「『台湾には決して使わない』という一筆を中国から取り付ける必要がある」と注文を
つけることで折り合いをつけた、とマコーマックは証言する。「中国向け高度技術の提供に
必要な国内手続きを速やかに簡素化する」 1983年5月末、北京で開催した第1回米中商業
貿易合同委員会の終了時、米側の主席代表を務めた商務長官、マルコム・ボルドリッジは
レーガンの政治的決断を中国側にこう伝え、米中関係の強化を訴えている。

この時、ボルドリッジは「中国側もこの措置による効果を近い将来、確実に理解することが
できるだろう。これは単なる口先のことではなく、実行を伴うものである」と明言している。
だが、どのような「高度技術」をアメリカ側が提供するのかについては一切明言を避けている。

ボルドリッチに同行したマコーマック等によると、この時アメリカ側が水面下でまとめた
中国向けの「高度技術」の具体的な目玉と位置づけられていたのは、アメリカが開発した
軍用ヘリ「ブラックフォーク」の供与だった。別のレーガン政権元高官によると、
この時、アメリカが上がる映画の懸念などを踏まえ、中国側には空対地ミサイルなどの
兵器の搭載ができない仕様(no hard point model)のブラックホークを10機程度譲渡している。

追記:

ロシアが電磁波犯罪を行っていると言うアメリカのシンクタンク「防衛研究所」のニュース。

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-1-2024

A joint investigation by 60 Minutes, the Insider, and Der Spiegel strongly suggests that the Kremlin has waged a sustained kinetic campaign directly targeting US government personnel both in the United States and internationally for a decade, with the likely objective of physically incapacitating US government personnel. The investigation, which the outlets published on March 31, indicates that the infamous Main Directorate of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation (GRU) Unit 29155 (the same unit whose operatives attempted to assassinate Sergei Skripal with the Novichok nerve agent in the United Kingdom in 2018) may be using nonlethal directed energy or acoustic weapons to target a large number of US government personnel, each of whom has reported experiencing an “anomalous health incident” (also called “Havana Syndrome”) of varying severity between 2014 and as recently as 2023.[1] The investigation cites intercepted Russian intelligence documents, travel logs, call metadata, and eyewitness testimony that places GRU Unit 29155 operatives at many of the locations where US officials experienced Havana Syndrome, either shortly before or during each attack. The investigation suggested that GRU operatives conducted a directed energy attack against an FBI agent in Florida a few months after the agent interviewed detained undercover GRU officer Vitaliy Kovalev at some point between June and December 2020.[2] Other US government officials claimed they were attacked by the directed energy weapons while they were in the United States, including in Washington, DC. The joint investigation interviewed US Army Colonel Greg Edgreen, former head of the Defense Intelligence Agency (DIA)’s working group investigating Havana Syndrome, who believes that Russia is behind the Havana Syndrome incidents and that the incidents consistently have a “Russia nexus.”[3] Edgreen stated that the incidents all targeted the top five to ten percent “performing DIA officers” and that the victims were either experts on Russia or had otherwise worked to defend US national security interests against Russia. The investigation noted that many affected personnel were assigned to roles aimed at countering Russia following the 2014 invasion of Ukraine after these personnel had previously worked on other portfolios. The investigation reported that these incidents have affected senior US personnel, including a senior official in the National Security Council who served at some point in 2020-2024 and CIA Director Bill Burns’ then-deputy chief of staff who experienced an anomalous health incident in September 2021 in Delhi. Several of the US officials who experienced Havana Syndrome have severe life-altering and career-ending injuries. Many US officials’ spouses and children also experienced Havana Syndrome while deployed overseas.

Retired CIA officer Marc Polymeropolous, who experienced Havana Syndrome while in Moscow in December 2017 and ended his career as Chief of Operation for the CIA’s Europe and Eurasia Mission Center, stated that if the investigation’s attribution of the attacks to Russia’s GRU is true, then the attacks fit a pattern of the Kremlin “seeking retribution for events” for which it believes the United States is responsible.[4] Pentagon Press Secretary Sabrina Singh confirmed that a senior unnamed Department of Defense official at the NATO Vilnius summit in July 2023 experienced similar symptoms to other anomalous health incidents.[5] Senior US intelligence officials have previously publicly stated that the intelligence community cannot attribute a foreign adversary to any of the anomalous health incidents, and White House Press Secretary Karine Jean-Pierre reiterated in response to the joint investigation on April 1 that the intelligence community “has not concluded” that Russian military intelligence was involved in the incidents.[6] If the Russian GRU is confirmed to be responsible for numerous attacks against US military, diplomatic, and intelligence personnel and their families, however, then this would amount to a significant sustained Russian campaign of kinetic attacks against the United States designed to degrade US intelligence capabilities against Russia to which the United States has not publicly responded.

(Google翻訳)

60 Minutes、The Insider、Der Spiegel の合同調査では、クレムリンが過去10年間、米国内および海外で米国政府職員を直接標的とした継続的な物理的攻撃を展開しており、その目的は米国政府職員の身体的な無力化である可能性が高いことが強く示唆されている。3社が3月31日に発表した調査によると、悪名高いロシア連邦軍参謀本部 (GRU) のユニット29155 (2018年に英国で神経剤ノビチョクを使用してセルゲイ・スクリパリの暗殺を企てたのと同じ部隊) が、非致死性の指向性エネルギー兵器または音響兵器を使用して、2014年から最近では2023年までの間に、それぞれがさまざまな重症度の「異常な健康被害」(「ハバナ症候群」とも呼ばれる) を経験したと報告している多数の米国政府職員を標的にしている可能性がある。[1] 捜査では、傍受したロシア諜報文書、旅行記録、通話メタデータ、目撃証言を引用しており、米国当局者がハバナ症候群を経験した多くの場所に、各攻撃の直前または最中にGRUユニット29155の工作員がいたとしている。捜査では、2020年6月から12月の間のいずれかの時点で、FBI捜査官が拘束されていたGRU潜入捜査官ヴィタリー・コヴァレフを尋問した数か月後、GRUの工作員がフロリダでFBI捜査官に対して指向性エネルギー攻撃を行ったことが示唆されている。[2] 他の米国政府関係者は、ワシントンDCを含む米国滞在中に指向性エネルギー兵器による攻撃を受けたと主張している。合同調査では、ハバナ症候群を調査していた国防情報局（DIA）の作業部会元責任者であるグレッグ・エドグリーン米陸軍大佐にインタビューした。エドグリーン大佐は、ハバナ症候群事件の背後にはロシアがおり、事件には一貫して「ロシアとのつながり」があると考えている。[3] エドグリーン大佐は、事件はすべて上位5～10％の「優秀なDIA職員」を標的にしており、被害者はロシアの専門家か、ロシアから米国の国家安全保障上の利益を守るために働いていた人々であると述べた。調査では、影響を受けた人員の多くが、以前は他の省庁で働いていた後、2014年のウクライナ侵攻後にロシアに対抗することを目的とした役割に割り当てられたと指摘された。調査では、これらの事件は、2020～2024年のある時点で職務を務めた国家安全保障会議の高官や、2021年9月にデリーで異常な健康問題を経験したビル・バーンズCIA長官の当時の副参謀長など、米国の上級職員に影響を与えていると報告された。ハバナ症候群を経験した米国当局者の中には、人生を変え、キャリアを終わらせるほどの重傷を負った者も数人いる。多くの米国当局者の配偶者や子供も、海外に派遣されている間にハバナ症候群を経験した。

2017年12月にモスクワ滞在中にハバナ症候群を経験し、CIAのヨーロッパ・ユーラシアミッションセンターの作戦部長としてキャリアを終えた元CIA職員のマーク・ポリメロポロスは、調査で攻撃がロシアのGRUによるものとされているのが真実であれば、攻撃はクレムリンが米国に責任があると考えている「事件に対する報復を求める」パターンに当てはまると述べた。[4] 国防総省の報道官サブリナ・シンは、2023年7月のNATOビリニュスサミットで、名前を明かさない国防総省の高官が他の異常な健康問題と同様の症状を経験したことを確認した。[5] 米国の高官らは以前、情報機関は異常な健康被害を外国の敵対勢力のせいにすることはできないと公に述べており、ホワイトハウスの報道官カリーヌ・ジャン＝ピエールは4月1日の合同調査への回答の中で、情報機関はロシア軍の諜報部が事件に関与していたとは「結論付けていない」と改めて述べた。[6] しかし、ロシアのGRUが米国の軍人、外交官、諜報員とその家族に対する多数の攻撃に関与していることが確認されれば、これは米国が公に反応していない、ロシアに対する米国の諜報能力を低下させることを目的とした、米国に対するロシアの重大で持続的な運動攻撃キャンペーンに相当することになる。

2024年12月
日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

創価学会中心のハイテク兵器を使ったテロ「集団ストーカー」の告発

統合失調症に見せかけ殺人を行う無差別テロ。テロ目的ならまさかと思う事をやるのが軍事的常識。被害者の言を疑えば思う壺です

電磁波兵器のシステムを創価学会が手にしたのはいつか？

このブログの人気記事

コメントを投稿

「電磁波、ガスライティング以外の重要事件」カテゴリの最新記事

プロフィール

人気ブログランキング

ログイン

カレンダー

最新記事

カテゴリー

ブックマーク

最新コメント

バックナンバー

goo blog お知らせ

goo blog おすすめ