つまり、一番大事なことは、
ひとりひとりが、
自分自身の
自然な免疫機能を上げておくこと!!!
ジョンズホプキンス大学とファイザーは、自己拡散ワクチンに対して警告します
2021-05-11 04:34:00
テーマ：
備忘録
"Ansteckend": JHU und Pfizer warnen vor selbst ausbreitender ImpfungMindestabstand und Masken könnten laut Pfizer, JHU und EMA auch - und insbesondere - nach der Impfung empfehlenswert sein. Zum Schutz der Ungeimpften.リンクwww.epochtimes.de
ジョンズホプキンス大学とファイザーは、自己拡散ワクチンに対して警告します
投稿者TimSumpf 2021年5月10日 更新2021年5月10日15:55
最小距離とマスクは、パンデミックの絶え間ない仲間になっています。ジョンズホプキンス大学からの出版物とファイザー/ BioNTechによるワクチン接種研究のプロトコルからの一節は、ワクチン接種後にこれらの措置が適切である理由を説明しています-特に-ワクチンの「放出」、独立した、制御されていない（実験的、gen-変更）ワクチンと有効成分。原則として、そのようなワクチンはドイツでは禁止されていません。
人がSARS-CoV-2などの呼吸器ウイルスに感染すると、ウイルス粒子は気道に並ぶさまざまな種類のウイルス受容体に付着します。ウイルスが粘膜にある場合、感染した人々は、ウイルスの症状がなくても、話す、吐き出す、食べる、またはその他の通常の日常活動を通じてウイルス粒子を排出する可能性があります。このプロセスは、ドイツ語で「脱落」とも呼ばれ、何かを「捨てる」。
このプロセスは未踏でも珍しいものでもありません。しかし、このようにして、病原体だけでなくワクチンも、そしてCOVID-19の場合、未知の副作用と長期的な結果を伴う遺伝子組み換えされた人工RNAスニペットが広がる可能性があります。それはすべて陰謀説ですか？どういたしまして。ジョンズホプキンス大学（JHU）とファイザーおよび他の多くの人々は、これらの「伝染性ワクチン接種」、それらの使用法、およびそれらがもたらす課題をよく知っています。
ジョンズホプキンス大学：動物で成功した自己増殖型ワクチン接種..。
早くも2018年に、公衆衛生センターは「世界的な壊滅的な生物学的リスクを管理するための技術」というタイトルのレポートを発表しました。その中で、著者は、とりわけ、自己拡散ワクチン接種の機会と「課題」について説明しています。公衆衛生センターは、ジョンズホプキンス大学の一部であるブルームバーグ公衆衛生学校の一部です。具体的には次のように述べています。
伝染性または自己複製ワクチンとしても知られる自己拡散ワクチンは、伝染病のような集団を移動するように遺伝子操作され[そして]設計されていますが、病気を引き起こす代わりに、それらは保護を提供します。ビジョンは、標的集団の少数の人々がワクチン接種を受けることができ、ワクチン株が病原性ウイルスのように集団内を循環することです。」
報告書によると、これらのワクチンは、「各個人にワクチン接種をしなくても、ヒトおよび動物集団のワクチン接種率を高めることができる」とのことです。[Cf。JHSPH 2018、p.47]
「ウサギやげっ歯類などの動物では、拡散ワクチン接種でさえすでに成功裏に使用されています」とJHUの著者は書いています。さらなる研究によると、サルとコウモリの個体群のエボラ出血熱も標的となる可能性があります。
...そして生物兵器として（動物の害虫に対して）
博士 フィリッパ・レンツォス、ロンドンのキングスカレッジのノルウェー社会科学者、および博士。マックスプランク進化生物学研究所のガイリーブスは、彼らの記事で次のように述べています。「科学者は病気のように広がるワクチンに取り組んでいます。そこで何がうまくいかないのでしょうか？「さらに、ウイルスに分布した免疫避妊法[...]は、感染した動物（この場合はオーストラリアの外来種のマウス）が子孫を産むのを防ぎました。」
博士 Lentzoの研究は、生物兵器の脅威に焦点を当てています。これはまさに彼女が自己拡散ワクチンの研究のルーツを見るところです：害虫の個体数を根絶するための努力において。
彼女は、科学者が少なくとも20年間、そのような自己増殖型ワクチンを実験してきたと言います。さらに、研究、または可能なアプリケーションは、米軍の注目を集めました。
彼女はさらに次のように書いています：「今まで」-博士。Lentzoの記事は2020年9月に掲載されました-「研究者が人間のための実験的な自己拡散ワクチンを開発していなかった場合」しかし、それはそれが試されていないという意味ではありません。人間のための不妊ワクチンも、コードネーム「コースト」という南アフリカのプロジェクトの一環として議論されました。
自己増殖型ワクチン接種の「倫理的課題」
JHU公衆衛生センターは次のように述べています。
深刻な公衆衛生上の脅威が発生した場合、自己増殖型ワクチンを使用して、広範囲に渡って人口にワクチンを接種することができます。」
しかし、レポートの次のページで、著者は、「極端なイベント」が発生した場合でも、自己拡散ワクチンの実施にはさまざまな「規制上および倫理上の課題」が伴うことを認めています。一方では、制御されていない送信は、有害事象の防止と監視を複雑にします。
一方、ニュルンベルク綱領のポイント1で要求されているように、「ワクチン接種」の「インフォームドコンセント」が欠落しているだけではありません。また、生命を脅かす可能性のある禁忌のある人は、彼らが「ワクチン接種」されるのを防ぐことはできません。
著者らはまた、「経口ポリオワクチンの場合のように、ワクチンウイルスが野生型の病原性に戻るという無視できないリスクがある」と指摘している。言い換えれば、以前に遺伝子改変されたワクチンの変異はできなかった。除外されます。
ちなみに、そのようなワクチンはドイツでは禁止されていません。感染防止法（IfSG）のセクション21には、予防接種の要件の可能性だけでなく、自己拡散ワクチンの使用についても説明されています。
この法律に基づいて命じられた予防接種または最高の州保健当局によって公に推奨された予防接種の場合[...]、予防接種によって排泄され、他の人々によって摂取される可能性のある微生物を含むワクチンが使用される場合があります。身体的完全性に対する基本的権利（基本法第2条第2項第1項）は、この点で制限されています。」
従来の（単一）ワクチン接種（上）と自己拡散ワクチン接種（下）の概略比較。
従来の（単一）ワクチン接種（上）と自己拡散（大量）ワクチン接種（下）の概略比較。通常、予防接種は患者の「インフォームドコンセント」がある場合にのみ行うことができますが、予防接種は同意や相談なしに以下に広がります。写真：ts /エポックタイムズ
BioNTech / Pfizerによるワクチン接種研究：ワクチン接種された研究参加者への連絡は通知されます
コロナワクチン研究の研究プロトコルは、 BioNTechとファイザーが自己拡散ワクチン接種のトピックも知っていることを示しています。この時点で、プロトコルは観察された効果を記述していないが、「その場合...」を測定することを強調する必要があります。しかし、ファイザーは、コロナワクチン接種が（最近）ワクチン接種を受けた人々と密接に接触している人々に望ましくない影響を引き起こす可能性があることを明らかにしています。これは、ポイント8.3.5で述べられていることです。
調査された研究介入への曝露[注 d。赤。：ワクチンの投与。妊娠中または授乳中のファイザー2020、39fページを参照]および職業上の曝露は、気付いてから24時間以内に報告する必要があります[...]。ファイザー2020、p.61ff]
「研究された研究介入への暴露」は、例えば、発生します。
研究介入自体を通して。言い換えれば、あなたがワクチン接種を受けている場合。
「環境暴露」、特に「吸入または皮膚接触」を介して。
「研究介入を受けた、または中止した男性の研究参加者が女性のパートナーを暴露した」場合。
「吸入または皮膚接触による研究介入中に暴露された男性の家族または医療監督者が彼の女性のパートナーを暴露した場合[...]」
後者の点は、パートナー（男性）がワクチン接種を受けた場合、または「環境曝露」によるワクチン接種に曝露された場合、性交によっても曝露が発生する可能性があると研究デザインが疑ったことを示しています。ファイザーは、コロナワクチン接種がどのように広がり、意図しない損傷を引き起こす可能性があるかを説明しています。ここでは「インフォームドコンセント」に疑問の余地はありません。
妊娠：23、副作用：2、暴露回数：不明
その後、妊娠が「参加者のパートナーで」決定された場合、プロトコルは「研究介入の開始後および研究介入の最後の投与後6ヶ月までの妊娠の詳細」を記録することを規定しています。 。プロトコルはまた、「妊娠とその結果に関する一般的な情報を得るためのフォローアップ検査」を要求します。さらなる「発達遅延を決定するための未熟児のフォローアップ」は、ケースバイケースで決定されなければなりません。それはまた言う：
生年月日の場合、新生児の構造的完全性は出生時に評価されるべきです。中絶の場合[注 d。赤。：流産または死産を含む]解雇の理由を述べ、臨床的に可能であれば、胎児の構造的完全性を肉眼的検査によって評価する必要があります。
さらに、ファイザープロトコルは職業被ばくを定義します。これらは、「人が研究介入と計画外の直接接触になり、副作用の発生につながる場合とならない場合がある」です。そのような人は、医療提供者、家族、および医療に関与する他の人である可能性があります。研究参加者。
研究の過程で曝露の報告が発生したかどうか、またいくつ発生したかは不明です。ファイザーはまだ研究結果の生データを公開していません[エポックタイムズが報告しました]。緊急承認の一部として提出された米国食品医薬品局（FDA）の要約文書には、品目の曝露は記載されていません。しかし、プラセボ群では、23の妊娠と1つの自然終了を含む2つの望ましくない副作用が報告されています。[見る。FDA 2020、42ページ]
欧州医薬品庁は、コロナワクチン接種の「伝達可能な」副作用を確認します
ワクチン接種の研究以外にも、Scheddingの副作用の可能性についての報告は無数にあります（ほとんどは未確認です）。私たちは、異常な月経周期（後期、早期、「これまで以上に痛みを伴う」、数週間続いた出血を含む）、流産、その他の、時には心理的な健康上の問題を抱えている世界中の何万人もの女性について話しています。最近ワクチン接種を受けた人。
報告と（連絡担当者からの）予防接種との間に関連があるかどうかはしばしば不明です。また、情報が実際にどこから来ているのかも不明です。「インターネット上のレポート」や「削除されたユーザーアカウント」などの情報源は、ソーシャルメディアが真実ではないと分類したのが個人的な経験であるか、意図的な誤った情報であるかを問わず、オープンのままです。ワクチン未接種の医療関係者からの名前と匿名の報告は前者を示唆しています。
欧州医薬品庁（EMA）の声明は、はるかに重要です。新生児のワクチンの副作用についてエポックタイムズから尋ねられたとき、報道関係者は次のように述べました。
報告された疑わしい症例のいくつか d。赤。：0か月から11歳までの子供における副作用の疑いのある907例、および12から17歳までの子供における361例]は、親子の報告を参照します。これらは、たとえば、授乳中の女性がワクチンを接種し、赤ちゃんに起こった反応を報告する状況です。」[Epoch Timesの報告、こことここ]
したがって、EMAは、ワクチン接種がワクチン接種を受けていない人々、この場合はワクチン接種がまったく承認されていない人々にも影響を与える可能性があることを確認しています。しかし、感染経路「母乳」は青年期にはほとんど適用できません。一方、EMAは、そのデータには、ワクチンが「ヨーロッパでの販売承認の条件外」で投与されたユースケースも含まれる可能性があると指摘しています。EMAデータベースでは、予防接種を受けた人の直接的な副作用と「転移した」副作用を区別することはできません。
人類への脅威としての集団予防接種？
個人的な報告と公式および科学的な情報源からの声明の両方は、ワクチンを広めることでさえ、将来の世界的な脅威に対する抽象的な救済以上のものであり、それらの（副作用）効果が人類に鈍感な影響を与えないことを示しています。
また、ファイザーの元副社長兼科学ディレクターであるDr. Michael Yeadonは、ワクチンは人類の利益のため以外の方法でも使用できると確信しています。博士 Yeadonは、生化学と毒物学の学位を取得し、薬理学の研究ベースの博士号を取得しています。製薬の研究開発における32年の経験は、彼の発言を裏付けています。「私は新薬の研究開発について知っています。」[エポックタイムズは報告しました]
アメリカの最前線の医師とのインタビューで 、博士。「悪意のある目的」のために予防接種を使用することは完全に可能であるというYeadon：
ブースターワクチン接種に近づかないように警告してください。[…]それらは必要ないので、恥ずべき目的で使用されていると推測することしかできません。」
博士 YeadonはLifeSiteNewsに次のように語っています。[あなたは]言うことができます、しかしあなたがそのタイプの有機体に遭遇したときだけ、9ヶ月の期間にわたって肝臓の損傷または腎臓の機能不全を引き起こす遺伝子を入れてください。率直に言って、バイオテクノロジーはあなたに何十億もの人々を傷つけたり殺したりする無制限の機会を与えてくれます。」
良性の説明が思いつかないので、この道が大規模な過疎化に使われるのではないかと非常に心配しています。」
要約：吸入、皮膚接触および性交による（ワクチン接種の）感染は除外されない
自己拡散型ワクチンの基本原理は単純です。無害なウイルスを取り、適切な遺伝子を挿入します。遺伝子組み換えウイルスと接触すると、体はそれが完全に異なるウイルスであると考え、適切な抗体を形成します-COVID-19に対するmRNAワクチンは同じように機能します。しかし、キャリアウイルスの自然な広がりは、ワクチン接種が確実に受け継がれることを保証します：無害であるが遺伝子組み換えされたウイルスをワクチン接種を受けた人々から、それを順番に受け継ぐことができる他の人々に。このアプローチは、ジャーナル「Nature」の研究者によっても説明されています。
ジョンズホプキンス大学、キングスカレッジ、マックスプランク研究所からの報告が示すように、この主題は長い間陰謀説ではなくなってきました。有害な可能性のある用途も、遅くとも動物の害虫に対する使用で証明されています。さらに、軍隊の関心は、人間に対する可能な使用法を明らかにします。博士としての大規模な過疎化を含む。イェードンはそれらを排除したくありません。
しかし、COVID-19ワクチンが意図的にまたは意図せずに自己拡散型ワクチンとして設計されたかどうかは明らかではありません。これは、現在公開されているデータに基づいて証明することはできません。しかし、実際には、遺伝子組み換えされた有効成分が使用されているため、ジョンズホプキンス大学によると、それらは自己拡散ワクチン接種の最初の条件を満たしています。
また、ワクチン接種を受けた人々が周囲の他の人々にどのような健康影響を与えるかについても不明です。資格のある医療スタッフからの報告を含む個人的な報告は有害な影響を示唆していますが、これは現在、公式の数値に基づいて証明することはできません。
ファイザーのプロトコルでは、吸入、皮膚接触、性交による感染は少なくとも可能であると考えられていますが、その背後にあるメカニズムは未解明のままです。さらなる質問は、「Nature」またはファイザーで説明されている伝達が、キャリアウイルス全体ではなく、実験的なmRNAワクチン接種のように小さなコードしかない場合にも機能するかどうか、およびそれが引き起こす症状です。
研究の緊急の必要性
匿名を希望する薬剤師は、mRNAワクチンの成分が粘膜を通過する可能性が高いことをエポックタイムズに確認しました。脂質ナノ粒子は親油性であるため、粘膜に非常によく浸透します。ナノ粒子は、「身体との密接な接触」の際に伝達されるのに十分な時間、mRNAを保護する可能性があります。
ジョンズホプキンス大学の研究者は、2014年に、脂質ナノ粒子（含まれるRNA成分（この場合はsiRNA）を含む）が膣に非常によく吸収されることを実証しました。これはまた、女性が生殖器系の症状を報告する可能性が高い理由を説明する可能性があります。パートナーのDNAまたはワクチンのRNAを細胞にどの程度組み込むことができるかは、コロナの前にすでに物議を醸していました。
一方、2012年に「PLOSOne」で発表された研究は、男性のDNAが女性の脳にあることを示していますが、これは夫ではなく息子のDNAにまでさかのぼります。さらに、最近の研究[ “ Scientific Reports”、2021 ]は、夫婦がランダムに選択された2人よりもはるかに類似したDNAを持っていることを示しています。研究者たちは、時間の経過に伴うDNAの整列の代わりに、これを、元々同様のDNAを持っていたパートナーの（無意識の）選択として解釈しました。研究では、研究者たちは主に、より類似したDNAがより幸せな結婚に寄与することを議論しました。しかし、何を証明できるかは、経口マイクロバイオーム（つまり、口の中のバクテリア）が、定期的なキスを通じてカップルで大いに適応するということです。ただし、これは表面的な効果であり、「皮膚の下」や細胞内には入りません。
一方、[こことここ]の研究は、 COVID-19の背後にある新しいコロナウイルスであるSARS-CoV-2が遺伝子をヒトDNAに組み込むことができることを示唆しています。どのセクションが含まれているのか、これがどのくらいの頻度で発生するのか、なぜたまにしか発生しないのか、どのような影響があるのかについては、まだ調査する必要があります。同じことが、このメカニズムが（ワクチン接種された）（性的）パートナーまたはmRNA成分からのヒトDNAに何らかの形で関連しているかどうかの問題にも当てはまります。。
2021-05-11 04:34:00
テーマ：
備忘録
"Ansteckend": JHU und Pfizer warnen vor selbst ausbreitender ImpfungMindestabstand und Masken könnten laut Pfizer, JHU und EMA auch - und insbesondere - nach der Impfung empfehlenswert sein. Zum Schutz der Ungeimpften.リンクwww.epochtimes.de
ジョンズホプキンス大学とファイザーは、自己拡散ワクチンに対して警告します
投稿者TimSumpf 2021年5月10日 更新2021年5月10日15:55
最小距離とマスクは、パンデミックの絶え間ない仲間になっています。ジョンズホプキンス大学からの出版物とファイザー/ BioNTechによるワクチン接種研究のプロトコルからの一節は、ワクチン接種後にこれらの措置が適切である理由を説明しています-特に-ワクチンの「放出」、独立した、制御されていない（実験的、gen-変更）ワクチンと有効成分。原則として、そのようなワクチンはドイツでは禁止されていません。
人がSARS-CoV-2などの呼吸器ウイルスに感染すると、ウイルス粒子は気道に並ぶさまざまな種類のウイルス受容体に付着します。ウイルスが粘膜にある場合、感染した人々は、ウイルスの症状がなくても、話す、吐き出す、食べる、またはその他の通常の日常活動を通じてウイルス粒子を排出する可能性があります。このプロセスは、ドイツ語で「脱落」とも呼ばれ、何かを「捨てる」。
このプロセスは未踏でも珍しいものでもありません。しかし、このようにして、病原体だけでなくワクチンも、そしてCOVID-19の場合、未知の副作用と長期的な結果を伴う遺伝子組み換えされた人工RNAスニペットが広がる可能性があります。それはすべて陰謀説ですか？どういたしまして。ジョンズホプキンス大学（JHU）とファイザーおよび他の多くの人々は、これらの「伝染性ワクチン接種」、それらの使用法、およびそれらがもたらす課題をよく知っています。
ジョンズホプキンス大学：動物で成功した自己増殖型ワクチン接種..。
早くも2018年に、公衆衛生センターは「世界的な壊滅的な生物学的リスクを管理するための技術」というタイトルのレポートを発表しました。その中で、著者は、とりわけ、自己拡散ワクチン接種の機会と「課題」について説明しています。公衆衛生センターは、ジョンズホプキンス大学の一部であるブルームバーグ公衆衛生学校の一部です。具体的には次のように述べています。
伝染性または自己複製ワクチンとしても知られる自己拡散ワクチンは、伝染病のような集団を移動するように遺伝子操作され[そして]設計されていますが、病気を引き起こす代わりに、それらは保護を提供します。ビジョンは、標的集団の少数の人々がワクチン接種を受けることができ、ワクチン株が病原性ウイルスのように集団内を循環することです。」
報告書によると、これらのワクチンは、「各個人にワクチン接種をしなくても、ヒトおよび動物集団のワクチン接種率を高めることができる」とのことです。[Cf。JHSPH 2018、p.47]
「ウサギやげっ歯類などの動物では、拡散ワクチン接種でさえすでに成功裏に使用されています」とJHUの著者は書いています。さらなる研究によると、サルとコウモリの個体群のエボラ出血熱も標的となる可能性があります。
...そして生物兵器として（動物の害虫に対して）
博士 フィリッパ・レンツォス、ロンドンのキングスカレッジのノルウェー社会科学者、および博士。マックスプランク進化生物学研究所のガイリーブスは、彼らの記事で次のように述べています。「科学者は病気のように広がるワクチンに取り組んでいます。そこで何がうまくいかないのでしょうか？「さらに、ウイルスに分布した免疫避妊法[...]は、感染した動物（この場合はオーストラリアの外来種のマウス）が子孫を産むのを防ぎました。」
博士 Lentzoの研究は、生物兵器の脅威に焦点を当てています。これはまさに彼女が自己拡散ワクチンの研究のルーツを見るところです：害虫の個体数を根絶するための努力において。
彼女は、科学者が少なくとも20年間、そのような自己増殖型ワクチンを実験してきたと言います。さらに、研究、または可能なアプリケーションは、米軍の注目を集めました。
彼女はさらに次のように書いています：「今まで」-博士。Lentzoの記事は2020年9月に掲載されました-「研究者が人間のための実験的な自己拡散ワクチンを開発していなかった場合」しかし、それはそれが試されていないという意味ではありません。人間のための不妊ワクチンも、コードネーム「コースト」という南アフリカのプロジェクトの一環として議論されました。
自己増殖型ワクチン接種の「倫理的課題」
JHU公衆衛生センターは次のように述べています。
深刻な公衆衛生上の脅威が発生した場合、自己増殖型ワクチンを使用して、広範囲に渡って人口にワクチンを接種することができます。」
しかし、レポートの次のページで、著者は、「極端なイベント」が発生した場合でも、自己拡散ワクチンの実施にはさまざまな「規制上および倫理上の課題」が伴うことを認めています。一方では、制御されていない送信は、有害事象の防止と監視を複雑にします。
一方、ニュルンベルク綱領のポイント1で要求されているように、「ワクチン接種」の「インフォームドコンセント」が欠落しているだけではありません。また、生命を脅かす可能性のある禁忌のある人は、彼らが「ワクチン接種」されるのを防ぐことはできません。
著者らはまた、「経口ポリオワクチンの場合のように、ワクチンウイルスが野生型の病原性に戻るという無視できないリスクがある」と指摘している。言い換えれば、以前に遺伝子改変されたワクチンの変異はできなかった。除外されます。
ちなみに、そのようなワクチンはドイツでは禁止されていません。感染防止法（IfSG）のセクション21には、予防接種の要件の可能性だけでなく、自己拡散ワクチンの使用についても説明されています。
この法律に基づいて命じられた予防接種または最高の州保健当局によって公に推奨された予防接種の場合[...]、予防接種によって排泄され、他の人々によって摂取される可能性のある微生物を含むワクチンが使用される場合があります。身体的完全性に対する基本的権利（基本法第2条第2項第1項）は、この点で制限されています。」
従来の（単一）ワクチン接種（上）と自己拡散ワクチン接種（下）の概略比較。
従来の（単一）ワクチン接種（上）と自己拡散（大量）ワクチン接種（下）の概略比較。通常、予防接種は患者の「インフォームドコンセント」がある場合にのみ行うことができますが、予防接種は同意や相談なしに以下に広がります。写真：ts /エポックタイムズ
BioNTech / Pfizerによるワクチン接種研究：ワクチン接種された研究参加者への連絡は通知されます
コロナワクチン研究の研究プロトコルは、 BioNTechとファイザーが自己拡散ワクチン接種のトピックも知っていることを示しています。この時点で、プロトコルは観察された効果を記述していないが、「その場合...」を測定することを強調する必要があります。しかし、ファイザーは、コロナワクチン接種が（最近）ワクチン接種を受けた人々と密接に接触している人々に望ましくない影響を引き起こす可能性があることを明らかにしています。これは、ポイント8.3.5で述べられていることです。
調査された研究介入への曝露[注 d。赤。：ワクチンの投与。妊娠中または授乳中のファイザー2020、39fページを参照]および職業上の曝露は、気付いてから24時間以内に報告する必要があります[...]。ファイザー2020、p.61ff]
「研究された研究介入への暴露」は、例えば、発生します。
研究介入自体を通して。言い換えれば、あなたがワクチン接種を受けている場合。
「環境暴露」、特に「吸入または皮膚接触」を介して。
「研究介入を受けた、または中止した男性の研究参加者が女性のパートナーを暴露した」場合。
「吸入または皮膚接触による研究介入中に暴露された男性の家族または医療監督者が彼の女性のパートナーを暴露した場合[...]」
後者の点は、パートナー（男性）がワクチン接種を受けた場合、または「環境曝露」によるワクチン接種に曝露された場合、性交によっても曝露が発生する可能性があると研究デザインが疑ったことを示しています。ファイザーは、コロナワクチン接種がどのように広がり、意図しない損傷を引き起こす可能性があるかを説明しています。ここでは「インフォームドコンセント」に疑問の余地はありません。
妊娠：23、副作用：2、暴露回数：不明
その後、妊娠が「参加者のパートナーで」決定された場合、プロトコルは「研究介入の開始後および研究介入の最後の投与後6ヶ月までの妊娠の詳細」を記録することを規定しています。 。プロトコルはまた、「妊娠とその結果に関する一般的な情報を得るためのフォローアップ検査」を要求します。さらなる「発達遅延を決定するための未熟児のフォローアップ」は、ケースバイケースで決定されなければなりません。それはまた言う：
生年月日の場合、新生児の構造的完全性は出生時に評価されるべきです。中絶の場合[注 d。赤。：流産または死産を含む]解雇の理由を述べ、臨床的に可能であれば、胎児の構造的完全性を肉眼的検査によって評価する必要があります。
さらに、ファイザープロトコルは職業被ばくを定義します。これらは、「人が研究介入と計画外の直接接触になり、副作用の発生につながる場合とならない場合がある」です。そのような人は、医療提供者、家族、および医療に関与する他の人である可能性があります。研究参加者。
研究の過程で曝露の報告が発生したかどうか、またいくつ発生したかは不明です。ファイザーはまだ研究結果の生データを公開していません[エポックタイムズが報告しました]。緊急承認の一部として提出された米国食品医薬品局（FDA）の要約文書には、品目の曝露は記載されていません。しかし、プラセボ群では、23の妊娠と1つの自然終了を含む2つの望ましくない副作用が報告されています。[見る。FDA 2020、42ページ]
欧州医薬品庁は、コロナワクチン接種の「伝達可能な」副作用を確認します
ワクチン接種の研究以外にも、Scheddingの副作用の可能性についての報告は無数にあります（ほとんどは未確認です）。私たちは、異常な月経周期（後期、早期、「これまで以上に痛みを伴う」、数週間続いた出血を含む）、流産、その他の、時には心理的な健康上の問題を抱えている世界中の何万人もの女性について話しています。最近ワクチン接種を受けた人。
報告と（連絡担当者からの）予防接種との間に関連があるかどうかはしばしば不明です。また、情報が実際にどこから来ているのかも不明です。「インターネット上のレポート」や「削除されたユーザーアカウント」などの情報源は、ソーシャルメディアが真実ではないと分類したのが個人的な経験であるか、意図的な誤った情報であるかを問わず、オープンのままです。ワクチン未接種の医療関係者からの名前と匿名の報告は前者を示唆しています。
欧州医薬品庁（EMA）の声明は、はるかに重要です。新生児のワクチンの副作用についてエポックタイムズから尋ねられたとき、報道関係者は次のように述べました。
報告された疑わしい症例のいくつか d。赤。：0か月から11歳までの子供における副作用の疑いのある907例、および12から17歳までの子供における361例]は、親子の報告を参照します。これらは、たとえば、授乳中の女性がワクチンを接種し、赤ちゃんに起こった反応を報告する状況です。」[Epoch Timesの報告、こことここ]
したがって、EMAは、ワクチン接種がワクチン接種を受けていない人々、この場合はワクチン接種がまったく承認されていない人々にも影響を与える可能性があることを確認しています。しかし、感染経路「母乳」は青年期にはほとんど適用できません。一方、EMAは、そのデータには、ワクチンが「ヨーロッパでの販売承認の条件外」で投与されたユースケースも含まれる可能性があると指摘しています。EMAデータベースでは、予防接種を受けた人の直接的な副作用と「転移した」副作用を区別することはできません。
人類への脅威としての集団予防接種？
個人的な報告と公式および科学的な情報源からの声明の両方は、ワクチンを広めることでさえ、将来の世界的な脅威に対する抽象的な救済以上のものであり、それらの（副作用）効果が人類に鈍感な影響を与えないことを示しています。
また、ファイザーの元副社長兼科学ディレクターであるDr. Michael Yeadonは、ワクチンは人類の利益のため以外の方法でも使用できると確信しています。博士 Yeadonは、生化学と毒物学の学位を取得し、薬理学の研究ベースの博士号を取得しています。製薬の研究開発における32年の経験は、彼の発言を裏付けています。「私は新薬の研究開発について知っています。」[エポックタイムズは報告しました]
アメリカの最前線の医師とのインタビューで 、博士。「悪意のある目的」のために予防接種を使用することは完全に可能であるというYeadon：
ブースターワクチン接種に近づかないように警告してください。[…]それらは必要ないので、恥ずべき目的で使用されていると推測することしかできません。」
博士 YeadonはLifeSiteNewsに次のように語っています。[あなたは]言うことができます、しかしあなたがそのタイプの有機体に遭遇したときだけ、9ヶ月の期間にわたって肝臓の損傷または腎臓の機能不全を引き起こす遺伝子を入れてください。率直に言って、バイオテクノロジーはあなたに何十億もの人々を傷つけたり殺したりする無制限の機会を与えてくれます。」
良性の説明が思いつかないので、この道が大規模な過疎化に使われるのではないかと非常に心配しています。」
要約：吸入、皮膚接触および性交による（ワクチン接種の）感染は除外されない
自己拡散型ワクチンの基本原理は単純です。無害なウイルスを取り、適切な遺伝子を挿入します。遺伝子組み換えウイルスと接触すると、体はそれが完全に異なるウイルスであると考え、適切な抗体を形成します-COVID-19に対するmRNAワクチンは同じように機能します。しかし、キャリアウイルスの自然な広がりは、ワクチン接種が確実に受け継がれることを保証します：無害であるが遺伝子組み換えされたウイルスをワクチン接種を受けた人々から、それを順番に受け継ぐことができる他の人々に。このアプローチは、ジャーナル「Nature」の研究者によっても説明されています。
ジョンズホプキンス大学、キングスカレッジ、マックスプランク研究所からの報告が示すように、この主題は長い間陰謀説ではなくなってきました。有害な可能性のある用途も、遅くとも動物の害虫に対する使用で証明されています。さらに、軍隊の関心は、人間に対する可能な使用法を明らかにします。博士としての大規模な過疎化を含む。イェードンはそれらを排除したくありません。
しかし、COVID-19ワクチンが意図的にまたは意図せずに自己拡散型ワクチンとして設計されたかどうかは明らかではありません。これは、現在公開されているデータに基づいて証明することはできません。しかし、実際には、遺伝子組み換えされた有効成分が使用されているため、ジョンズホプキンス大学によると、それらは自己拡散ワクチン接種の最初の条件を満たしています。
また、ワクチン接種を受けた人々が周囲の他の人々にどのような健康影響を与えるかについても不明です。資格のある医療スタッフからの報告を含む個人的な報告は有害な影響を示唆していますが、これは現在、公式の数値に基づいて証明することはできません。
ファイザーのプロトコルでは、吸入、皮膚接触、性交による感染は少なくとも可能であると考えられていますが、その背後にあるメカニズムは未解明のままです。さらなる質問は、「Nature」またはファイザーで説明されている伝達が、キャリアウイルス全体ではなく、実験的なmRNAワクチン接種のように小さなコードしかない場合にも機能するかどうか、およびそれが引き起こす症状です。
研究の緊急の必要性
匿名を希望する薬剤師は、mRNAワクチンの成分が粘膜を通過する可能性が高いことをエポックタイムズに確認しました。脂質ナノ粒子は親油性であるため、粘膜に非常によく浸透します。ナノ粒子は、「身体との密接な接触」の際に伝達されるのに十分な時間、mRNAを保護する可能性があります。
ジョンズホプキンス大学の研究者は、2014年に、脂質ナノ粒子（含まれるRNA成分（この場合はsiRNA）を含む）が膣に非常によく吸収されることを実証しました。これはまた、女性が生殖器系の症状を報告する可能性が高い理由を説明する可能性があります。パートナーのDNAまたはワクチンのRNAを細胞にどの程度組み込むことができるかは、コロナの前にすでに物議を醸していました。
一方、2012年に「PLOSOne」で発表された研究は、男性のDNAが女性の脳にあることを示していますが、これは夫ではなく息子のDNAにまでさかのぼります。さらに、最近の研究[ “ Scientific Reports”、2021 ]は、夫婦がランダムに選択された2人よりもはるかに類似したDNAを持っていることを示しています。研究者たちは、時間の経過に伴うDNAの整列の代わりに、これを、元々同様のDNAを持っていたパートナーの（無意識の）選択として解釈しました。研究では、研究者たちは主に、より類似したDNAがより幸せな結婚に寄与することを議論しました。しかし、何を証明できるかは、経口マイクロバイオーム（つまり、口の中のバクテリア）が、定期的なキスを通じてカップルで大いに適応するということです。ただし、これは表面的な効果であり、「皮膚の下」や細胞内には入りません。
一方、[こことここ]の研究は、 COVID-19の背後にある新しいコロナウイルスであるSARS-CoV-2が遺伝子をヒトDNAに組み込むことができることを示唆しています。どのセクションが含まれているのか、これがどのくらいの頻度で発生するのか、なぜたまにしか発生しないのか、どのような影響があるのかについては、まだ調査する必要があります。同じことが、このメカニズムが（ワクチン接種された）（性的）パートナーまたはmRNA成分からのヒトDNAに何らかの形で関連しているかどうかの問題にも当てはまります。。
cf. 「ソーシャルメディアと経済戦争」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
私たち一人一人の力は、決して小さくありません。
事態が良い方向へ向かうよう、よく考えて行動を！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
TVを消して、コロナ詐欺を終わらせよう♪
悪が繁栄するのは、善人が何もしないとき
悪意は善意で隠される
不正が法になると、抵抗が義務になる
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国民よ、まず現状認識をしっかり！
Qアノンはイスラエル5企業 アメリカはイスラエルの植民地ww
（QとQアノンは別物）
（QとQアノンは別物）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
路上で倒れる…５Gと体内アルミニウム（過去のワクチン接種等による蓄積）反応？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
正当な根拠のない国民の行動制限は憲法違反！
正当な根拠のない国民の行動制限は憲法違反！
先入観、恐怖心を抑えて、冷静に世の中を見よう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ストップ、世界同時コロナ詐欺♪
イベント201 ID2020 グレート・リセット
WEF（世界経済フォーラム）／ダボス会議
「アジェンダ２１」「アジェンダ２０３０」
ムーンショット スーパーシティ
科学的根拠なしで実質マスク強要→国民の思考力、直観力、体力の阻害
外出自粛→国民の意思疎通阻害、文化の破壊
緊急事態宣言（～マンボウ）と解除の繰り返し→
イベント201 ID2020 グレート・リセット
WEF（世界経済フォーラム）／ダボス会議
「アジェンダ２１」「アジェンダ２０３０」
ムーンショット スーパーシティ
科学的根拠なしで実質マスク強要→国民の思考力、直観力、体力の阻害
外出自粛→国民の意思疎通阻害、文化の破壊
緊急事態宣言（～マンボウ）と解除の繰り返し→
反論させる機会を与えることなく経済破壊
経済危機でも儲かる人たち…
→個人の自由を奪い、グレートリセット、一部による全人類支配
世界同時コロナ詐欺は、
各国政府をも巻き込んだ彼らのアジェンダ
RFIDワクチンには要警戒!!
両建て作戦：古い檻から新しい檻へ、とならないよう♪
浜田 和幸