報酬見直しで監査人交代の米国上場会社の例（economiaより）

Fitbit drops PwC following fees review

Fitbitという米国サンフランシスコに拠点を置く会社（スマートウォッチを開発販売しているそうです）が、監査人をPwCからGrant Thorntonに変更すると発表したという記事。

監査報酬・費用に関するレビューを行った結果による変更だそうです。

The San Francisco-based wearable tech company has replaced its auditor with Grant Thornton last week following a review into audit costs and fees

法定提出書類によると、3月8日に、監査報酬・費用の評価に伴い、また、監査委員会の指示に基づき、PwCとの監査契約を更新しないことを決定したそうです。会社は、その翌日、PwCに対して、登録済み独立監査事務所の職を解任することを通知しました。

A regulatory filing stated that on 8 March, “following an evaluation of audit fees and costs and at the direction of the audit committee of the board of directors of the company, chose not to renew the engagement of [PwC]”.

Fitbit notified PwC the following day “that it would be dismissed as the company’s independent registered public accounting firm, effective immediately”.

提出書類によると、過去2年間、受注の記帳プロセスにおけるインプットの正確性に関連する財務報告にかかる内部統制の重要な不備（2017年と2018年の年次報告書に記載済みだが、まだ完全には是正されていない）を除き、見解の不一致や報告すべき事象はないとのことです。

The filing said that in the last two fiscal years there had been no disagreements and “no reportable events […] except for the material weaknesses in the company’s internal control over financial reporting related to the accuracy of the inputs in the sales order entry process”, which it had previously reported in its annual reports for 2017 and 2018.

This, it said, “has not yet been fully remediated”.

PwCからSECへの書簡によれば、PwCは、Fitbit社による記載との不一致はないとのことです。

A letter from PwC to the Securities and Exchange Commission said the firm agreed with the statements made by Fitbit.

監査人交代に関して、日本と同じような開示を行っているようです（というより日本が米国の制度を参考にしたのだと思いますが）。また、監査報酬は、米国でも監査人交代の要因であるようです。ただ、このケースでは、内部統制不備の問題も隠れた理由なのかもしれません。