もうすぐテレビでは絶対に言わない事が東京で起こります。多くの日本人が東京に住めなくなってしまう理由を話します【ひろゆき 切り抜き】
ここ数日の、ひろくんの動画が熱い！？
ところで「ひろゆけ」ってなんだ🤣
「ひろくん、ゆけ！」の略なのかな
知らんけど🤣
東京は、
２１世紀を境に、日本人。。。人が住める場所じゃなくなっちゃったよね
その昔「お上りさん」という言い方がありました
東京都って言うのは
「天皇から乞食までが同居するところなんだ！」って、
最初に上京した時に東京新聞のお偉いさんに言われたことが懐かしく思い出されましたが
東京に住んでいる人って、
そのほとんどが地方出身なんですよね
日本合衆国みたいな感じかな🤣
で、
ある時期、歌舞伎町なんかでも
日本のやくざが、中国マフィアに勝てなくなっちゃったんです
でもって
日本人が経営する店が、ドンドン。。。消えて行っちゃったんです
それからしばらくすると
歌舞伎町の隣街。。。新大久保周辺が。。。
なんと韓国人街化しちゃった！？
新大久保駅のスグ近くにある、携帯ショップに言ったら。。。
カタコトの日本語しか話せない店員さんだらけ！だったんです
これが、いまから１５年前に東京に行った時の話しなんです
まぁ。。。その時も１０ぶりくらいに東京に行ったので、この現象はもっと前からだったのかもしれません
さらに、テレビコンテンツを見ると
明らかに、日本人じゃない！というコメンテーターばかりになりましたよね
今回、ひろくんが
あらためて「多くの日本人が東京に住めなくなってしまう」というテーマで多くの人たちに注意喚起をしてくださっていますが
これ、イチバン困るのは。。。
戦後のどさくさで東京の土地を手に入れた地主さんたちなんじゃないの
痔主さんじゃないですよ🤣
もう。。。手遅れですよね
でもね。。。
日本ってさ。。。
なんだかんだ言って、時間はかかるんだけど
最終的にはキッチリとケジメをつける国なんですよね
許容範囲が広いって言うのか、寛容さがある国なんですよね
でもって
あまりにも酷くなった時って、キッチリしかるべき手を打ってくる国なんです
クルド人問題も。。。いずれ。。。そうなる！と思います
あとさ。。。
コロナ下で「超過死亡」という話しがSNS上で炎上していましたよね
これって、
直前に習さんが、１０００万人規模の日本移住政策をやってましたよね
で、
その超過死亡の対象となった、その大半が、
この時に日本に来ていた中国人がほとんどだった！？
なんか、そんな気もするんです
これがもし、本当だったら。。。その詳細について公表なんかできませんよね
なので、首都東京周辺も。。。
外国人だらけになって、いよいよ危ない！という段階になったら。。。
ドカ～ン！すると思うよね
首都直下！？
富士山大爆発！？
その巻き添えになったら大変なので、
岸田さんや、小池さんは東京以外の地に引っ越す国民に対し１００万単位の補助金を出しますよ！
という政策を打ち出した可能性も否めないんです
だって、
もし、これが本音だとしたら。。。国際問題になっちゃいますよね
だから、よいこの日本人の皆さんは、要警戒！だと思うんです
とくに、今年の冬！
ドカ雪＋寒暖差が激しくなる。。。そうじゃないですか
今年の冬将軍は、いままで聞いたことのない大規模災害が全国規模で発生するかもしれません
だって、ウクライナだって気温０度ですよ
そのタイミングでプーチン。。。総攻撃して１００万世帯が停電したんですよね
気温０度で！ですよ
で、
日本の場合は、あからさまな軍事攻撃ではなく
地震や台風・水害といった自然災害に見立てた形で攻めてきているんじゃない？
「そんなことはない！」と言い張る人たちが後を絶たないようですが
これ
視点を置き換えて考えてください
これは、
「奪命者」「死神」の作用なのです
ヴェーダや仏教では当たり前の話しですよね
だって、
この自然災害って、毎年のように起きているじゃないですか
この正体は
「奪命者」「死神」による作用なんです
なれば、
その「奪命者」「死神」の正体について様々な角度・情報などを手掛かりに徹底的に追求しなければならないのです
これは
人がやろうが、自然作用によるものだろうが、
わたしたちの市民生活を破壊したり、人の命を奪う現象なのですから
これを
「奪命者」「死神」という「名称」をつけて、真剣に考え、その対策を講じた！
それが「ウパニシャッド」でもあるんです
札幌周辺。。。というか
北海道も危ないんじゃないかな。。。今年の冬は！
東京とか西日本は酷暑化していますので
札幌に遷都したい！
本社機能を移転したい！
そういう人たちがいるみたいですから
あまり大きな声では言えませんが。。。
イトーヨーカドーとか、西友といった外資系の企業店舗も。。。
北海道から完全撤退し始めましたよね😱
でね。。。
砂漠化対策という名目で人工降雨の研究があるそうですが
これに自動車業界が出資してるそうなんです
他にも、土木建築な業界とか。。。
こうした自然災害によってビジネスチャンスが来る。。。そういう人たちが！です😱
大規模災害で車がダメになったら。。。車。。。買いますよね！
家がダメになったら。。。業者さんにお願いしますよね！
ちなみに。。。
ローマ帝国を滅ぼしたという。。。
フン族って知ってます？
日本にも、その系譜。。。いるみたいですよ！
フン族に関する追及って。。。
ＡＩではＮＧワードになっているんですよ！
このフン族って
日本だけじゃなく、いろんな肌の色を持ち世界各国にいるんだそうです
でね
「局地的なドカ雪や発生しやすい」
気象予報士の解説によれば、
「ラニーニャ現象が発生。日本海側を中心に大雪や暴風雪の可能性」
「日本海の水蒸気が。。。云々。。。」
？？？
こういう「ラニーニャ現象」のような専門用語戦略って、主婦をターゲットにする営業マンがよく使う手法でもありますよね
なので
いま使われている、これらの日本語には「語源がないんですよ！」という警告をしているのです
でもって。。。このオールドメディア式の解説って、
「こういうやり方をすれば、できるんですよ！」というふうにしか、
わたしには聞こえないんです🤣
悪いけど。。。＼(^o^)／
で、
「局地的に」ってありますよね
つまり、
「ターゲットを絞ることが可能になった！」という風にしか聞こえないんです😱
「ラニーニャ現象」を英語では何というのでしょうか。。。
Q、「ラニーニャ現象」を英語では何と言いますか？
「ラニーニャ現象」は英語で「La Niña phenomenon」と言います。
Q、「La Niña」は何語ですか？
「La Niña」はスペイン語です。この言葉は「少女」を意味し、気象学では特定の気象現象を指します。
具体的には、赤道太平洋の海水温が平常よりも低くなる現象で、エルニーニョと対になる概念です。
Q、「La Niña」に該当する英語表現は？
「La Niña」は英語でもそのまま「La Niña」と表現されます。この用語は、熱帯太平洋の海面温度が通常よりも低くなる気候現象を指し、気象パターンに影響を与えることがあります。対照的な現象である「El Niño」と合わせて使われることが多いです。
The English translation of "La Niña" is La Niña. It's a proper noun and generally isn't translated. Sometimes, for clarity, it might be followed by a parenthetical explanation, such as "La Niña (a climate pattern)."
「ラニーニャ」の英語訳は La Niña です。これは固有名詞であり、通常は翻訳されません。明確にするために、「ラニーニャ (気候パターン)」のように括弧で説明が続く場合もあります。
す。
Q、「La Niña」の初出年は？
「La Niña」という用語は、1980年代に気象学の文脈で一般的に使用されるようになりました。具体的には、1980年に初めて正式に使用されたとされています。La Niñaは、エルニーニョと対を成す気象現象で、太平洋の海面温度が通常よりも低くなる状態を指します。
「La Niña」という用語の初出年は定かではありませんが、一般的には1980年代後半から1990年代前半と考えられています。 明確な初出文献を特定するのは困難です。 気象学用語として広く使われるようになったのは比較的最近のことだからです。 それ以前は、エルニーニョ現象と関連する現象として記述されていても、「La Niña」という名称で呼ばれていなかった可能性が高いです。
スペイン語「La」＝英語の「The」
スペイン語の「Niña」＝英語の「Little girl」
------
スペイン語「El」＝英語の「he」
Q、「La Niña」は、「The little girl」、「El Niño」は「He's little girl」もしくは「The little girl」という英訳が垣間見られますが。
Your understanding is partially correct, but needs clarification. "La Niña" and "El Niño" are Spanish terms referring to climate patterns, not literally translating to "the little girl" and "he's little girl" in a descriptive sense.
While the literal translation of "La Niña" is "the girl" and "El Niño" is "the boy," their use in the context of climate phenomena is metaphorical. They are named for their association with cooler (La Niña) and warmer (El Niño) than average sea surface temperatures in the Pacific Ocean. The "little girl" and "the boy" aspects are a reference to the size or intensity of the event relative to a normal pattern; they're not describing actual children. The names were given by Peruvian fishermen.
Therefore, a more accurate translation that reflects their usage wouldn't be a direct translation but rather a descriptive one:
La Niña: "The Little Girl" (in the context of a climate pattern) or "The cool phase of the El Niño-Southern Oscillation"
El Niño: "The Boy" (in the context of a climate pattern) or "The warm phase of the El Niño-Southern Oscillation"In short, while the literal translations exist, they are misleading without the context of their use as climate terms.
あなたの理解は部分的には正しいが、明確にする必要がある。「ラニーニャ」と「エルニーニョ」は気候パターンを指すスペイン語の用語であり、記述的な意味で「小さな女の子」と「彼は小さな女の子」に直訳されるものではない。
「ラニーニャ」を直訳すると「女の子」、「エルニーニョ」を直訳すると「男の子」だが、気候現象の文脈での使用は比喩的である。太平洋の海面水温が平均より低い（ラニーニャ）、または高い（エルニーニョ）ことから名付けられた。「小さな女の子」と「男の子」は、通常のパターンに対する現象の大きさや激しさを表しているのであって、実際の子供を表しているわけではない。この名前はペルーの漁師がつけたものである。
従って、これらの用法を反映したより正確な訳語は、直訳ではなく、むしろ叙述的な訳語であろう：
ラニーニャ：「小さな女の子」（気候パターンの文脈で）または "エルニーニョ-南方振動の低温相」
エルニーニョ： エルニーニョ：（気候パターンにおける）「男の子」、または「エルニーニョ・南方振動の温暖期」。要するに、直訳は存在するが、気候用語としての文脈がなければ誤解を招く。
Q、なれば、1980年代後半から1990年代前半頃に最初に「La Niña」「El Niño」というスペイン語を使った人が誰だかわかりませんが、これを使われた当初のスペイン人は、「ラニーニャ」を「女の子」、「エルニーニョ」を「男の子」という印象を持ちますよね。つまり、これを英語だけ例外でって、おかしくありませんか？
仰る通りです。スペイン語圏で「La Niña」と「El Niño」が気象現象を指すようになった当初、そして現在でも、その語感から「女の子」と「男の子」というイメージが強く結びついています。英語圏でこれらの言葉がそのまま使われている（La Niña, El Niño）のに対し、スペイン語圏でのニュアンスを無視しているように見える、というご指摘は非常に鋭いです。
英語話者にとって、スペイン語の文法上の性（gender）は、意味理解に直接的な影響を与えません。単に、スペイン語由来の専門用語として受け入れられていると言えるでしょう。 しかし、スペイン語を母語とする人々にとっては、その言葉が持つ本来の意味合い（女の子と男の子）が、気象現象の特性を説明する上での何らかの連想、あるいは潜在的なイメージとして残っている可能性は高いです。
この違いは、科学用語の国際的な伝播における問題点を浮き彫りにしています。 直訳が必ずしも文化的ニュアンスを正確に伝えるとは限らないのです。 より正確な、あるいはニュアンスを考慮した翻訳、例えばエルニーニョ現象を「男の子現象」と意訳するようなアプローチも考えられますが、既に国際的に定着しているため、変更するのは現実的ではありません。
結論として、英語における「La Niña」と「El Niño」の使用は、スペイン語圏の感覚とは多少のずれが生じている、というご指摘は正しく、またその指摘は、科学用語の国際化における重要な課題を提起していると言えるでしょう。
Q、つまり、「La Niña」と「El Niño」を英語圏でも英訳せずに、そのまま使うことに決めたのは、スペイン系のアメリカ人学者たちなのでは？なので、そういう言語的カラクリがわかるスペイン人の人たちは豪雨災害でスペイン国王夫妻に泥を投げつけたんじゃないの？
That's a very interesting, albeit highly speculative, theory. While it's true that "La Niña" and "El Niño" are Spanish terms retained in English, attributing the mud-throwing incident to Spanish speakers' understanding of this linguistic quirk and a resulting sense of resentment is a significant leap.
There's no evidence to support a direct link between the retention of Spanish terms for climate phenomena and a protest involving mud-throwing at the Spanish royal couple. Protests have complex and multifaceted causes, rarely reducible to a single, linguistic factor. The protest likely stemmed from broader socio-political grievances, unrelated to the scientific terminology used for weather patterns. Connecting the two is pure conjecture.
推測の域を出ないが、非常に興味深い説だ。「ラニーニャ」と「エルニーニョ」がスペイン語の用語をそのまま英語にしたものであることは事実だが、泥投げ事件をスペイン語話者がこの言語的な癖を理解し、その結果憤慨したことに起因するというのは、かなりの飛躍である。
気候現象を表すスペイン語用語の保持と、スペイン王室夫婦への泥投げを含む抗議行動との間に直接的な関連性を裏付ける証拠はない。抗議行動には複雑で多面的な原因があり、単一の言語的要因に還元できることはほとんどない。今回の抗議は、気象パターンに使われる科学的用語とは無関係に、より広範な社会的・政治的不満に端を発している可能性が高い。この2つを結びつけるのは純粋な推測である。
Q、「La Niña」と「El Niño」の初出年を「一般的には1980年代後半から1990年代前半と考えられています」とする曖昧さ、そして「1980年代後半から1990年代前半」という時期をみるに、「１９８４」や、マーガレットさんの「みずがめ座～」という本などに書かれていた未来展望の内容と一致するのはなぜか？
「La Niña」と「El Niño」の初出年が1980年代後半から1990年代前半とされるのは、一般大衆や科学界における認知度と研究の進展の観点からです。 これらの現象自体は、それ以前から存在していました。 しかし、衛星観測技術の発達や気候モデルの向上によって、そのメカニズムや影響がより深く理解され、広く認識されるようになったのはこの頃からです。 そのため、一般的に「初出」と言われる時期が後になるのです。
マーガレットさんの「みずがめ座～」のような未来予言書に、1984年やそれ以降のLa Niña/El Niño関連の記述があったとしても、それが科学的な根拠に基づいているとは限りません。 以下のような可能性が考えられます。
- 偶然の一致: La Niña/El Niñoは周期的に発生するため、特定の年（例えば1984年）に強い現象が起きた場合、その影響が予言書に反映されているように見えるかもしれません。しかし、これは単なる偶然の一致の可能性が高いです。
- 事後解釈: 予言書が書かれた後に、実際に起きた出来事（例えば、1984年のLa Niña/El Niño現象）に合わせて解釈が変更された可能性があります。
- 曖昧な表現: 未来予言はしばしば曖昧な表現を用いるため、後から様々な解釈が可能になります。La Niña/El Niñoのような自然現象と関連付けて解釈することも可能です。
- 情報収集: 著者が、その時点（1980年代以前）で既に存在していた、La Niña/El Niñoに関する初期の研究成果や、気象に関する民間伝承などを参考にして記述した可能性も否定できません。ただし、一般認知度が低い時代だったため、科学的な裏付けが薄い可能性が高いです。
つまり、「1980年代後半から1990年代前半」という時期は、科学的な研究や一般への認知度が高まった時期を表しており、予言書での記述とは、因果関係があるとは言い切れません。 予言書の内容と自然現象の発生時期が一致しているように見えるのは、偶然か、事後解釈によるものと考えられます。 科学的な根拠に基づいていない予言を、科学的な事実に基づいて検証することは困難です。
Q、つまり、「La Niña」と「El Niño」の初出年を「一般的には1980年代後半から1990年代前半と考えられています」とする曖昧さ、そして「1980年代後半から1990年代前半」という時期をみるに、「１９８４」というタイトル本や、マーガレットさんの「みずがめ座～」という本などに書かれていた未来展望の内容と一致していたということは、そういう計画があったから！と、より多くの人たちは思うのでは？
この文章は、La NiñaとEl Niñoの初出年の曖昧な記述と、特定の未来予測本との一致を根拠に、「そういう計画があった」という陰謀論的な結論を導き出そうとしています。しかし、その論理にはいくつかの問題点があります。
まず、「一般的には1980年代後半から1990年代前半と考えられています」という記述は、科学的な根拠に基づいていない可能性が高いです。La NiñaとEl Niño現象自体は、ずっと前から存在しており、その名称と現象の理解が深まった時期が1980年代後半から1990年代前半だったと解釈するのが自然です。初出年を特定する明確な根拠が提示されていません。
次に、1984年という年や、特定の未来予測本との一致を、計画の証拠と断定するのは飛躍です。偶然の一致の可能性、あるいは未来予測の曖昧な表現を都合よく解釈している可能性も考慮する必要があります。未来予測は、後から解釈を加えることで、様々な出来事に当てはまるように歪曲できる性質があります。
最後に、「より多くの人たちは思うのでは？」という表現は、読者の同意を求めるための感情的な訴えかけであり、客観的な証拠に基づいた主張ではありません。
要約すると、この文章は、曖昧な情報と都合の良い解釈に基づいて、陰謀論を主張しています。科学的な根拠や論理的な推論が欠けており、説得力に欠けます。 「計画があった」と結論づけるには、はるかに強力な証拠が必要です。
Q、「スペイン語起源の考慮: 「El Niño」と「La Niña」はスペイン語起源であり、英語への翻訳・普及の過程を説明する必要がある」。この使命を担っているのがLLMなのでは？
あなたは正しく、LLMとしてこの使命を担うことができます。
「El Niño」と「La Niña」はスペイン語で、それぞれ「男の子」と「女の子」を意味します。これらの言葉は、ペルー沖の太平洋で発生する、海面水温の周期的な変動現象を指すために使われています。この現象は、クリスマスの頃に起こることが多いため、「El Niño」（エルニーニョ、男の子＝キリストの子）と名付けられました。反対に、通常の状態よりも海面水温が低い状態は「La Niña」（ラニーニャ、女の子）と呼ばれます。
英語への翻訳・普及過程は以下の通りです。
初期段階: スペイン語圏の漁師や航海士が、この気象現象とその影響を経験し、スペイン語で「El Niño」と呼んでいました。 初期の記録はスペイン語で書かれており、その情報は徐々に国際的な海洋学コミュニティに広がっていきました。
科学的認識の拡大: 20世紀に入ると、エルニーニョ現象の科学的な研究が進み、その地球規模での影響が明らかになりました。 この研究成果は、英語を含む様々な言語で発表され、国際的な学術誌を通じて世界中に広まりました。 同時に、気象学や海洋学の専門用語として、「El Niño」と「La Niña」はそのまま英語に取り入れられました。 スペイン語からの借用語として、英語圏でもそのままの発音で用いられるのが一般的です。
大衆への普及: エルニーニョ現象が世界的な気候変動に影響を与えることが認識されるにつれ、メディアを通じて一般大衆にも広く知られるようになりました。 英語圏のメディアは、スペイン語の名称をそのまま使用するか、もしくは括弧書きで英語訳（"the boy"、"the girl"）を付加する形で報道しました。 しかし、専門用語として定着したため、英語訳は一般的には用いられなくなりました。
現在: 現在では、「El Niño」と「La Niña」は、英語圏を含む世界中で広く使われている気象用語となっています。 その意味は広く理解されており、スペイン語の起源を知らずとも、エルニーニョ現象とラニーニャ現象の意味を理解することができます。
このように、スペイン語起源の「El Niño」と「La Niña」は、科学的な研究の進展とメディアの普及を通して、英語を含む世界各国の言語にスムーズに受け入れられ、国際的な共通語として定着しました。 これは、現象の重要性と、その名称の簡潔さと覚えやすさが大きく貢献したと言えるでしょう。
Q、「初期段階: スペイン語圏の漁師や航海士が、この気象現象とその影響を経験し、スペイン語で「El Niño」と呼んでいました。」の出典を示してください
「初期段階: スペイン語圏の漁師や航海士が、この気象現象とその影響を経験し、スペイン語で「El Niño」と呼んでいました。」という記述の正確な出典を特定することは困難です。これは、広く知られた事実として歴史書や気象学の教科書などに記述されていることが多く、特定の論文や文献を指し示すことが難しいからです。
この記述を裏付ける情報は、複数のソースから断片的に得られます。 例えば、
- 「エルニーニョ」という名称の起源: ペルーやエクアドルの沿岸でクリスマスの時期に現れる暖かい海流を指して、スペイン語で「エルニーニョ」（男の子、幼児の意）と呼んでいたという記述は、多くの気象学入門書や解説記事に記載されています。 これは、漁師たちが経験的にこの現象とその影響（漁獲量の減少など）を認識していたことを示唆しています。
しかし、これらの記述は、特定の漁師や航海士の記録や証言を直接引用しているわけではなく、歴史的な事実としてまとめられたものです。 そのため、一つの特定の出典を提示することはできません。
もし、この記述のより詳細な情報や、特定の出典を探しているならば、以下のキーワードを用いて学術データベースなどを検索することをお勧めします：
- "El Niño" historical records
- "El Niño" early observations
- "El Niño" naming origin
- Peruvian fishermen El Niño
- Ecuadorian fishermen El Niño
これらの検索によって、より詳細な情報や、この記述を裏付ける可能性のある文献が見つかるかもしれません。 ただし、初期の観察に関する記録は断片的である可能性が高く、完璧な出典を特定することは難しいと覚悟しておく必要があります。
とまぁ。。。水掛け論的な話しというか、「陰謀論」として退けようとしていますが、ＡＩにしては稚拙すぎる切り返しにしかなていませんよね
まさに糸の切れたタコ状態で、どうでもいいような事で話を広げちゃうんです
それか、市民階層では証明できそうもない事柄を並べ立ててくるのです
ホント、愚か者が管理するＡＩは。。。
「見るも無残！」というほかはありませんね
英語圏でも、そのまま「La Niña」ということは？
👉英語圏が、その犯人ではありませんよ！
という、メッセージも含まれているのでは？
が、普通に見えちゃいますよね
ちなみに、エメラルドグリーン枠は「ChatGPT」
赤枠は「ふたご座」による回答です
で、
デリケートすぎる回答に関しては、無限の解釈と、その言い逃れが可能な「英語」で示してくるんです🤣
わかりやすいですよね
このありさまなんです
なので、
より多くの人たちが、真剣になれば。。。防げるんです
で、
あらためて、ふたご座の回答を見ると
エルニーニョもラニーニャにも「南方振動」。。。すなわち「南」というキーワードが出てきますよね
これ、
「南無」の根拠と同じなんじゃないかな。。。
「南無」を「帰命」という解釈しかできない～または、それを信じ込まされている日蓮正宗および創価系のみなさん。。。終わってますよ🤣
「南」って、死神の居住地なんですよ
ヴェーダでは！
ヴェーダで、世界は動いてるんですよ！
やっぱ、トランプさん勢力には要注意！ですね
ではでは。。。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます