なぜ？ どうして？ Ｗｈｙ？

こんな記事を発見。

交通不便な山あいの高校が、バイク通学を認めていること。
それにあたって、生徒にバイクの技量テストを課していること。
……などが書かれてる。

「３ナイ」の時代に育った身としては、一見「いい話」に思える記事だけど、大きな疑問が一つある。

明記されてはいないものの、どうやらこの学校で認められるのは「スクーター型バイク」（変な呼び方だな(^^;)）だけらしいのだ。一体全体なぜ？

制服が汚れにくいから？　そんなオシャレな理由じゃないよな。
となるとやっぱり「安全」とか言われそうだ。

でも、バイクに乗ってる人なら分かると思うけど、安全性を考えるならスクーターよりも、むしろしっかりまたがって乗る、いわゆる「バイク」の方が上だろう。

ステップに足を踏ん張り、ハンドルにしがみつくしかないスクーターでは、万一の際、バイクを保持できない。
要はニーグリップができるかどうかの違いで、それは天と地ほどの差になる。
もちろん、一般的に小径になるタイヤの問題も大きく、やっぱりスクーターは不安定な乗り物なのだ。

「ギア付きバイク→飛ばす→危ない」というステレオタイプの図式が未だに幅をきかせているんだろうか。
原付の枠内なら最高速度は一緒だろうし、むしろスクーターの方が安直に全開くれてしまいそうな気がするんだけど。

先入観抜きで、もうちょっと考えませんか。ね？＞先生

もっとも原付のミッション車って、既に絶滅危惧種なのかもしれないけど……。
ジレラDNAとかストマジみたいに、ニーグリップできるATバイクがもっと増えてもいいのになぁと思う今日この頃。

※追記※
「安いからじゃないの？」との声が聞こえてきた（笑）。それもそうか。
でもなぁ、値段と安全をはかりに掛けちゃあホントはいかんでしょ。(^^;)
かくも学校は本音と建て前が交錯したところなのだなぁ。