十字軍は本当はどうだったのか パート1 トーマス・マデン、神話を払拭する ミズーリ州セントルイス LOUIS、ミズーリ州、10 OCT. 2004 (ZENIT)

カトリック
テレビ
ラジオ
ニュース
キッズ
宗教カタログ
ピルグリメージ
寄付
寄付する
毎月寄付する
検索
コビド
ペテロを見る
毎日読む
聖書
教え
ディボーション
聖人
季節と祝祭日
図書館
祈りのリクエスト
カトリシズム ライブラリー 教会 教会史 十字軍の本当の姿
十字軍は本当はどうだったのか
著者 ゼニット
ゼニット日報


十字軍は本当はどうだったのか


パート1


トーマス・マデン、神話を払拭する


ミズーリ州セントルイス LOUIS、ミズーリ州、10 OCT. 2004 (ZENIT)


十字軍は、一部の歴史書に描かれているような、いわれのない侵略者でも、貪欲な略奪者でも、中世の植民地主義者でもなかった。


事実、セントルイス大学歴史学部の主任教授で『十字軍の簡潔な歴史』の著者であるトーマス・マデン氏は、十字軍は防衛軍であり、地上の富や土地によって利益を得ることはなかったと論じている。


実際、セントルイス大学歴史学部長で『十字軍の簡潔な歴史』の著者であるトーマス・マデン氏は、十字軍は防衛戦争であり、征服戦争ではなかったと論じている。


マデン氏は、十字軍に関する最も一般的な神話と、それが誤りであることを証明する現代の知見をZENITに語った。


このインタビューのパート2は月曜日に掲載されます。


Q：十字軍についての一般的な誤解にはどのようなものがありますか？


マデン 以下は、最も一般的な神話と、それが間違っている理由です。


神話1：十字軍は平和なイスラム世界に対するいわれのない侵略戦争だった。


これは間違いにもほどがある。当時から

What the Crusades Were Really Like | EWTN