山本太郎関連tw（2013年11月2日）

2013年11月02日(土)
@akahataseiji 渡辺、志位氏も山本議員を批判（時事通信） - Y!ニュース
山本太郎氏は天皇を象徴にした昭和憲法を無効とし、明治憲法がまだ有効だと思っているのだろうか。ならば被災地支援に尽力した自衛隊は合憲だな。
posted at 07:22:25
related tweet

@thoton @siriusoyaji @akahataseiji 日本共産党が山本太郎氏を批判するのは当然です。山本太郎氏の行動は現行憲法の象徴天皇制の否定で、明治憲法への回帰と同じなので、共産党の日頃の主張とは相いれません。
posted at 08:08:42
related tweet

それなら天皇皇后両陛下は何度も被災地を訪れて被災者と会っています。山本氏が議員としててがみを渡したのは政治的問題だからです。
＞@thoton @akahataseiji １）福島原発事故は災害であって政治的なイシューではない。
posted at 08:10:06
related tweet

@tataitsu @Beatrice1600 与野党が山本太郎氏を批判しているのはイジメでなく正当な批判であり、高市早苗氏も「原発で死者いない」発言で叩かれ、麻生太郎氏も「ナチス発言」で叩かれており、橋下徹氏もさんざん叩かれました。山本氏が批判されるのは自業自得です。
posted at 08:34:29
related tweet

@tataitsu @Beatrice1600 イジメというのは大抵、被害者本人に何の落ち度もない場合ですが、今回の問題は明らかに山本太郎氏に落ち度があります。イジメが嫌なら転校、転職という手段がありますが、もし山本太郎氏が今の批判に耐えられないなら、国会から去るべきでしょうね。
posted at 08:41:13

@brighthare いや、山本太郎氏やその支持者の方が水戸黄門や遠山の金さんに洗脳されています。
posted at 12:09:53
related tweet(1) (2)

@QueenARZ @tokyolumix 山本太郎は現憲法の象徴天皇制を無視した行動に出たわけで、与党も野党も山本氏を批判するのは当たり前です。水戸黄門など時代錯誤ですし、江戸時代なら直訴はご法度で、処刑されても当然でしょう。山本氏が批判されているのは脱原発だからではありません。
posted at 18:48:59
related tweet(1) (2)

@brighthare 山本太郎氏の方が天皇の権威にすがっている意味では水戸黄門や遠山の金さんの頭から脱却できていません。その意味で山本太郎氏の方が権威主義的です。
posted at 18:53:13
related tweet(1) (2)

時代劇を見ると江戸時代は直訴がご法度だったらしいので、直訴をする側は「法治」でなく「人治」に期待したのだろう。一方、山本太郎の場合、天皇へてがみを渡すことは今の日本の法で禁止されていないらしいので、山本氏は「法に違反しなければ何をしてもいい」という究極の法治主義を根拠にしている。
posted at 18:58:13

@asahi 山本太郎氏の直訴状も公開したらどうか。山本太郎氏は被災地の現状を天皇に知ってほしかったようだが、それならてがみを宮内庁に送ればよかった。
posted at 19:01:16
relatd tweet

山本太郎氏は「マスコミが騒いだから政治利用された」と言っているが、園遊会でマスコミの前で天皇にてがみを渡した行動は明らかにマスコミに報道されることを狙っており、結局、山本太郎氏が天皇（とマスコミ）を政治利用したことに変わりはない。
posted at 19:04:14

前後一覧
2013年11/15

関連語句
山本太郎
山本太郎 [1] [2]（twilog）

参照
山本太郎参議院議員が天皇に「直訴」