経済と命、GO TOと経済と命、そして後遺症の問題

2 0 2 0 年7 ⽉1 8 ⽇( ⼟)
《新型コロナ》つくば市、修学旅⾏中⽌のニュース。
つくば市は1 7 ⽇までに、市⽴⼩中学校全4 5 校の修学旅⾏の中⽌を決めた。⽇帰り旅⾏など代替案を検討する。⼩中学校の修学旅⾏中⽌は1 0 ⽇に決定。
市内には⼩学校2 9 校、中学校1 2 校、義務教育学校4 校があり、主に⼩学⽣は東京や鎌倉⽅⾯、中学⽣は京都や奈良⽅⾯を旅⾏する予定だった。
⽇帰り旅⾏などの代替イベントを実施する⽅向で検討。旅⾏の積⽴⾦の返⾦は学校によって対応が分かれ、代替イベントの費⽤に充てられる場合もあるという。宿泊予約などはしていなかったためキャンセル料は発⽣しない。延期に伴う旅⾏プランの⽴て直し費である「企画料」の⽀払いは積⽴⾦を使わず、地⽅創⽣臨時交付⾦を活⽤する⽅針。

かなり苦しい判断だと思う。実に難しい判断だ。
しかしGO TOキャンペーンを始めた国の方針と学校や地方自治体の考え方が相反するのはどうなのだろう。

なぜいまGO TOなのか。経済より今大切なのは命ではないか。GO TOは今でないといけないのだろうか。そもそも人が生活するから経済が回る。人が元気だから経済がまわるのではないか。

コロナが蔓延し、社会生活、医療が崩壊しては意味がない。そうなったら経済復興にさらに時間がかかるのではないか？。
それより収束へのロードマップを国民に示し、ここまではこんな計画でというタイムラインのような方策はないのだろうか。

すべては出たこと勝負で、先が全く読めず、この判断がよかったのかどうかも今の情勢、情報からは全く正確な理解ができない。

非常事態宣言の時にも感じたが、何を目標にあの非常事態宣言を行ったのか。そして解除して、この国はどこへ向かおうとしているのか。全く方針が見えなから、各自治体がそれぞれに判断している。しかもこれからの生活へのエビデンスもなく。・・・・・・・
国の指標も次々に変更され、自治体も次々に変更される。

ステージなのかステップなのか。４段階なのか５段階なのか。
３７．５℃なのか３７℃なのか。・・・・・

まったく先が読めない。・・・

 

 

 

 

経済優先に疑問

日曜日のテレビを見ていて、経済学者からこんな発言があった。どことかのアナリストの発言である。

経済が悪くなると倒産が相次ぐ、そうすると自殺が増えるという論拠だ。これは、なにも助ける手だてを政策がうてないということの裏返しだと思う。

それではこの国は守れない。まずは人命優先ではないか。

PCR検査の量を多くしたから感染者が増えたという言葉も不思議だ。ということは4月5月は相当数の感染者がいたことになる。そうして解除の時期が正しかったのかも疑問が残るし、方法もこれでよかったのかの検証もない。エビデンスがない。

また現在の感染者は若者が多いと言うが、だから心配ないは間違えでないか。

若者が家に帰れば、当然家族と遭遇するのは当然のことだ。しかも無症状で。

となると50代、60代、70代以降はかなりピンチだ。

また持病を持っている人たちもこのまますむわけがない。

これからの方向性がまったく読めないし、基準が曖昧のまま経済復興は、感染拡大を呼び、結局ロックダウンになりはしないだろうか。この素人でも考えつく予想が当たらないことを祈る。

九州の豪雨災害

九州では、大変な災害になっているようです。
災害に見舞われたかには、お見舞いを申し上げたいとおもいます。

現状では、まだこの豪雨は続くようです。
「命を第一に」けっしてこのことは他人事とは思えないです。

新型コロナウイルス対策の変化

どうも対策の取り方に変更があるようだ。
経済とのバランスという考え方だ。よくわかるが、しかしここは、命なのか経済なのかの選択である。

あの緊急事態宣言は意味がなかったのか。
なにを目的としていたのかがはっきりしなかったから、このような事態にある。

目的、目標は何だっのか。

それともう一つ、ロードマップが示されていない。
今後の予測と対応がまさにタイムラインで示されていない。

あれほど災害には、タイムラインが必要だと述べられているのに、コロナウイルスには、タイムラインがない。
たしかにいつワクチンができるか。治療楽ができるかは確定的なことはいえない。

しかしできるまでの方針が全体的な方針が示されいない。つまり場当たりすぎである。

基準は次々とかわり、全体を俯瞰していないように思う。

これでは、みな自己責任ですよと言われているようなものだ。
せめて全体的な俯瞰した見方のリーダーはいないのだろうか。

この先が非常に心配だ。