辺野古埋め立て 中止を含めて再調査を

沖縄普天間アセス審査会が答申 ジュゴン再調査など求める(共同通信) - goo ニュース
は共同通信による配信のもの。
琉球新報はより具体的だ。
　琉球新報

　地元の新聞、琉球新報にこの記事があることを知ったのはこのサイトから。
ジュゴン掲示版

　「再調査の実施」と「事業中止を含めての検討」という内容には大きな開きがあるとボクは認識している。

　ボクはニュースの内容をgooのサイトで知って、それから元記事のリンクを辿ることにしている。
　このところ少し気になっていることがある。gooの記事の選択とその内容を書いたタイトルの部分が少し恣意的な気がしているんだ。

　ポータルサイトとしてのgooのニュースソースの契約先が毎日新聞から産経新聞と朝日新聞に変わったようなのだが、すこし、産経新聞調が偏重されていると感じるのは、ボクだけかなあぁ。


☆琉球新報　テキスト版

普天間飛行場移設問題
事業中止含め検討を　普天間アセス審、再調査・評価を要望2009年9月29日

　県環境影響評価審査会（会長・津嘉山正光琉球大学名誉教授）は２８日、宜野湾市で会合を開き、米軍普天間飛行場代替施設建設に伴う環境影響評価（アセスメント）準備書に対する知事への答申案をまとめた。答申案では準備書の予測・評価は不十分で、ジュゴンの複数年調査など再調査もした上で、評価書で再予測・評価するよう求めた。環境への影響を十分に低減できない場合は事業の中止も含め検討するよう求め、サンゴ保全では施設位置の再検討も要望した。１０月上旬にも知事へ答申する。

　知事は答申を受け、１０月１３日までに沖縄防衛局へ知事意見を提出する。鳩山政権に対する初の知事見解となることから、審査会の答申がどこまで知事意見に反映されるかが注目される。
　準備書が事業実施による環境への影響を「総じて少ない」としたことに、答申案は「影響が極めて大きいと考えられる」とし、方法書の知事意見に十分対応していないとも指摘した。
　住宅地上空飛行の環境保全措置が示されていないとし、住宅地上空飛行禁止などを盛り込んだ使用協定締結などの保全措置を検討するよう求めた。訓練施設間の飛行を想定した影響も予測させることも求めた。
　普天間飛行場に配備予定の海兵隊次期輸送機オスプレイを念頭に、使用航空機は想定機も含めて具体的に記すよう求めた。
　準備書で明らかになったヘリパッドなど新機能については「後出しじゃんけん」との批判も出ていたが、今後の新機能追加をしないよう求めるにとどめた。莫大（ばくだい）な埋め立て用材の確保について、これまでの審議では説明を求める声が相次いでいたが、答申では詳細に言及しなかった。
　埋め立て事業のアセスはアセス法の対象で、県審査会の審査は今回で最後となる。