卓上に来た多肉植物

とてもお洒落な多肉植物の寄せ植えが売ってあったので購入しました。

非常に奇麗なセダムの寄せ植えだと思います。大きさは掌に収まるぐらい小さなもので、とてもかわいいです。

 

 

特にパリダムが気に入りました。

 

 

 

でも、ロゲルシー（クラッスラ属）もかわいい。特に産毛が。

 

 

 

埋もれているクラバツムもいいです。どこから観ても飽きません。

 

 

---

　植物に関して、”自然の緑は心的な充足に繋がる”という様な事をたびたび聞いた事があるのではないでしょうか。

それらは、実際に先行研究にて実証されています。

 

「視覚疲労の回復」

鉢植えの樹木は視覚疲労の低減に繋がるそうです。

●が鉢植えの樹木のグラフ、■は模造品のグラフです。

図 視覚刺激によるフリッカー値の変化

出典：近藤三雄 鳥山貴司 「室内等の緑によるＶＤＴ作業がもたらす視覚疲労の回復効果に関する実験的研究」 『 造園雑誌 』 52(5), 社団法人日本造園学会 139 144, 1989 03 31

※VDTとは、ディスプレイに表示される数字を計算する作業です

 

 

「ストレス緩和」

卓上に観葉植物があることによって、受けるストレス量を最大で6倍減らせることが分かったそうです。

出典：岩崎寛・山本聡・権孝姃・渡邉幹夫「屋内空間における植物のストレス緩和効果に関する実験」『 日本緑化工学会誌 』 32(1),日本緑化工学会 , 247 249, 2006 08 3

これは実際にストレスホルモンを測定して出された検証結果です。

 

この様に、様々な検証がなされていますが、少しでも生活の質を向上出来ればいいなと思います。

---

難しい事はさておき、観ていて癒されます。

ずっとこもまま大きくならずにいて欲しいと思うぐらいかわいいです。

 

 

 

 

 

 

 

 

goo blog アプリを使ってみた

idraft by gooを調べていたら、Goo BLOG アプリに目が移ったので試してみました。　見栄えが楽しみです。

 

10204ピクセル

 

640Pixel



480PX

雑感はですね、音声入力じゃないときついです。あと、タグを入れる画面がよくわからない。

 

　でもいじってても本体が全然熱くならないからいいんじゃないでしょうか。

 

 

 

goo辞書のスマホアプリ「idraft by goo」

執筆をサポートするgoo辞書のテキストエディタ。言い換え・類語を提案し、誤りやすい言葉をチェック。書きながら辞書を検索。

goo辞書のアプリ「idraft by goo」

 

---

　ここから以降、PCにて作業します。まず、無軌道にどでかいサムネイル以外は微修正すればいいのですが、問題はアプリでよく分からない文言がある事です。それは「下書き」と「アプリ内保存」です。なので自分である程度検証する事にしました。

 

ここから先は備忘録です。

 

 

アプリで記事を書いた後、「公開する」は分かるのですが、後の二つの異同を模索する事にしました。記事を書いた後、

・「下書き保存する」をタップすると、PC画面の「記事一覧」に、「下書き」の状態で反映される。

・「アプリ内に一時保存」は、反映されず。

 

 

 

両者を「公開」すると記事がその様に反映されますが、違いは「投稿日時」です。

・「下書き保存する」は、おそらく執筆した時間。

・「アプリ内に一時保存」は、公開した時間が表示されます。

 

 

 

記事を編集画面にてそれぞれの場所に再度タップし直しPCで状態を確認すると記事は、

・「下書き保存する」は、「下書き」状態に戻る。

・「アプリ内に一時保存」は、「公開中」のまま。

 

 

 

再度、公開すると、

・「下書き保存する」は、以前と同じ状態で公開される。

・「アプリ内に一時保存」は、下図の様に”増殖”。投稿日時は公開した時間が表示されます。

 

 

 

ゴミ箱マークの、削除をタップすると、サーバー（クラウド）にある記事は、

・「下書き保存する」は、消滅して無くなります。気を付けましょう。（下図は下書き状態のもの。公開すると、この「下書き」欄のリストから消えます。）

・「アプリ内に一時保存」は、残り、公開され続けます。（※消せない、などの検証は再現出来ず未だです。(1)）

 

 

　検証で両者を比較した結果、「アプリ内保存」の利点がいまいちよく分かりません。オフライン環境で作業をするためでしょうか。いずれにせよ、記事増殖には注意が必要です。

全体的な評価に大きな問題は見受けられませんでした。しかし、修正してほしい細かい所は散見されました。特に、編集後にいつの間にか投稿日時や、行間がズレるといった不具合は要修正です。加えて、アプリで作成・配信したこの記事、PCで加筆して再度投稿すると、ネット上に同じ内容の記事が吐出されていました。初見ではありますがこれらの事を鑑み、一度投稿した記事の修正や加筆はあくまでもPCにて作業し、アプリはあくまで最初の投稿のみに使用を制限した方がよいのではという答えに辿り着きました。

他方、アプリで記事が消せない等の問題（1）が起こった際は、今すぐ直そうとせず、少し時間をおいて作業した方が良いと考えます。

 

最後に、アプリの仕様は変わるものなので、随時アップデート及び最新の情報を参考にして下さい。

 

 

文章生成AI 「ChatGPT」 を試してみた

---

1.はじめに

ChatGPTとは、OpenAIが開発した対話型AIチャットボットであり、多様な文章を生成する事ができます。そして、ユーザーの問いかけに対し、自然な文体で答えを返す点が新奇的でもあります。

約3か月のプロトタイプの試験的運用を終了した2023年2月、作業環境を充実化した有料版のサービスも展開されましたが、無料でも使用出来るとあり、今回その実力を見定めてみる事にしました。

 

 

 

2.実際に試してみた

　　2-1.知識量と正確性

　Chatが出来るとの事なので、まず何点か質問をしてみました。

「記憶するコツ」

 

 

記憶を思い出す際の「検索行為のコツ」

 

 

そもそも忘れるって悪い事ばかりなの？「忘却の利点」

 

 

　　2-2.文章形態の修正を指示

　　次に上記3つの内容を、文章としてまとめてもらいました。

　各々の内容を簡潔に要約し、内容を一つにまとめ直しました。　要約にも文章力は必要とされるので、知識だけでなく生成能力が高い事がうかがえます。

 

 

 

　　2-3.論じてもらう

　論じるという事も文章力がないと出来ません、そこで、次は上記の内容に加え「観光」という変化球的な要素を付け加え、論じてもらう事にしました。

 

課題「記憶、記憶の検索行為、忘却と「観光」に関して論じて下さい。」

文面や内容だけでなく、体裁も整っています。そして確かに論じました。これが生成AIと言われる所以でしょうか。

他方、この文章はゲスト側の立場でのみ記述されており、ホスト側の視点が抜けていますが、それは質問の仕方に不足があるからだと思われます。

 

 

---

3.雑感　

　どれもすごく文章が上手く内容も分かり易いですね。すごい技術です。

無料でここまで使えます。一時間ほど経てば「時間切れ」になりますが、しばらく時間を置けば再度使う事が出来ます。素人が使うにしては十分すぎる内容です。

その他にもプログラミングの質問、会話、ジョーク、ネタ、中には大喜利の様な使い方など、多くの事が出来、正に使い方は人それぞれといった感じがします。

 

今回の心証は、一番着目した利点は論述力です。本当に人が書いた文章の様です。

それに対し、まだ修正しないといけないと思った事は、基本、全肯定してしまう事です。又、こちらが送った文字を多用するという強い傾向がみられました。

まあ、AIに対してそこまで求める事自体ハードルが高すぎるのですが、期待の大きさの現れであるとも考える事も出来ます。今ですらまだ半分実験段階みたいなものですから。

 

 

　実際に、「問題を解かしたら全くダメだ」との意見も散見されます。

I gave #ChatGPT an assessment question from my first year biology course

... and the answer was totally incorrect, a Zero. #HigherEd #CriticalThinkinghttps://t.co/BivamxyXZK

— Dr Sho Jacobs (@shoshanahjacobs) February 9, 2023

この文章をChatGPTに英文を訳してもらうと、以下の内容になります。

結局何かを回答させる場合は、内容の信頼性を自ら精査する力がないと今のところはダメみたいです。　そして、その力を付けるのは結局のところ、アウトプット作業が効果的だと思います。

つまり何が言いたいかというと、私、gooブロガーとしては、たまには「idraft by goo」の事も思い出さないといけないと思う時があるのです。

 

 

　一方、いかんせん米国のサービスです。同じ質問を英語を介して応えてもらうと、読めないんですが、分量だけで3倍（動画）も多く帰ってきました。又、まだまだサービスが始まったばかり。今後に期待です。

 

 

4.ChatGPTとBingChatの比較と展望

　このサービスは時間的な使用制限や時間によっては延滞が生じます。他方、有料版である "ChatGPT Plus" は月額＄20で使用出来、通信過多な状態からの回避、対応速度の向上、新機能への優先的なアクセスなどの恩恵が得られます。その一方でこの機能を統合した新たなBing である、"BingChatAI"のサービスも既に段階的に始まりました。

 

ですから、有料版は暫くは様子見でのではないでしょうか。始める際にアカウント作成や確認の為の電話番号が必要ですし、GPT-4(Promethieus)搭載のBingの評価がわかりません。ですから、比較してからでも遅くは無いと思われます。

 

　個人的にはGPT-3.5のChatGPTの方が、GPT-4のBingChatよりも話しやすいと思いました。後者は1聞くと答えが10帰って来るような感じで、構成力はある一方、分量が多いです。これは、より人を演じる設計になっているためだと思われます。

その一方で、”最近は色の好みが変わった。学修の際、教材やノートを使う”など、演じが過ぎるので要調整かと思います。　いづれにせよ、まだサービスが提供されたばかりなので、様々な可能性を模索していきたいと思います。

ChatGPT (GPT-3.5)(左) とBingChat (GPT-4)（右）の回答

 

 

 

5.おわりに

最後に、BingChatで事足りる、ChatGPT Plusは使わないという人は以下の手順でサブスクを解除出来ます。

　ChatGPT Plusの解約の仕方は、「マイ・アカウント」の中から解約するプランを選択、「マネージ・マイ・サブスクリプション」、「キャンセル・プラン」の順で操作します。支払いを当月分で終わらせたい場合は、次回の請求日の24時間以上前に手続きを終えないといけなせん。手続き後も締め日までは引き続きサービスを使用出来ます。

 

 

 

 

温度差だけで動く「スターリングエンジン」の組み立て

---

　本日は、海外より取り寄せたスターリングエンジンという模型を組み立てます。英国製であります。

精度が高い物というのは、調整が難しいので色々と慎重に行きたいと思います。

これはイギリスのKontax社の製品であり、キットの重さは300ｇ、本を2冊重ねたぐらいの大きさです。

 

 

全ての部品を出してみました。

円形の物ばかりです。熱源を効率良く利用しようとすると、設計思想としては基本的に円形になるのでしょうか。

 

 

　スチロールは部品を内装しているだけでなく、この様に組み立てる際にも利用します。
又、組み立て後も分解、再調整の際に必要になるかもしれないので、暫く保管しておきます。

 

 

　青いスポンジ（ディスプレーサ）に金属の棒を1/4の深さだけ差し込みます。
この時、既に問題が発生していますが、気付く事無く作業はどんどん進みます。

 

 

　部品の種類は沢山ありますが、構造は簡素なので助かります。

この中の空気の温度差が動力源になります。又、一般的なエンジンと異なる点は、物理的に接する物が無い、密閉されない事です。動いているところを見ないと分かりづらいですね。(Twitter)
いづれにせよ、とても美しい鏡面です。

 

 

柱とOリングの高さを合わせますが、小さくて見えにくいので苦労しました。
何度もチャンバーを回しながら、柱とOリングの高さを微調整します。Oリングは変形するので、完成後も、都度調整し直す事を前提とし、目的の位置より一歩手前で止めておきます。

　　

（マニュアルから抜粋）

 

 

　徐々に様相が浮かび上がってきます。右にあるグラスは、組み立ての際使用します。

 

 

フライホイールという部品を回転させてみます。ここの精度は発注する時から、かなり気にしていましたが、見たところ良さそうでホットしました。

 

はい、問題発生。写真ではかなり見にくいのですが、青いスポンジ（ディスプレーサ）の取り付け位置が低すぎ、上にある黒い部品（トップ・プレート）との隙間が大きすぎます。部品を外し、調整を繰り返します。

 

 

　組み立ては終わりました。動作確認をしましたが、少し気になる異音と同時に振動も伝わって来ます。しかし、本来どの程度なのかが分からないので、不具合かどうかすら分かりません。プロが組み立てた実物を直接見る事が出来れば良いのですが。
とりあえず、温度差を得やすい夜に再度、動作確認をします。安定して動き続けないと、分からない部分もあるのです。

　両側から見た感じ。　

 

 

掌の体温と気温の差が約17.5度の環境でテストを行いました。ご覧の様にどんどん加速していきます。
ただ、回転させ始める段階において、手のひらの広げ方次第では熱不足で回りません。温度の伝わりが顕著に表れます。

 

 

 

日光の当たる場所に暫く置き、上側のプレートを温めても回りません。おかしいな...　調査等、今後の課題です。(夕暮れ時に撮影したので、若干実物と色合いが違います。)

 

複数回の測定の結果、継続して稼働する最小温度差は4℃でした。

一方、10℃以上の温度差があるにもかかわらず動作が遅い時もあり、見落としている条件がある様です。

又、現段階では、完成までの進捗は8割程度であり、微調整しなければならない箇所が見えてきました。

完成までには、もう少しかかりそうです。

（未推敲）

 

So Beautiful design and movement. #KontaxEngines #StirlingEngine pic.twitter.com/jignC5VNno

— haru san (@Strings440) February 24, 2023

Kontax Stirling Engine

 

インテリアとしても映えます。

 

---

・後日談

周辺の環境が良ければ、太陽光を当てるだけでなんっっっとか回ります。止まりそうになった時は息も止まりそうになりますが。

a Stirling engine runs that uses the heat of the sun's rays. #StirlingEngine #Kontax LTD engine. #MadeinBritainGB pic.twitter.com/1L5ZRoSM3N

— haru san (@Strings440) December 21, 2020

 

---

そもそもスターリングエンジンって何？

 

スターリングエンジンというものは、19世紀初頭に発明された熱をエネルギー源とした機関です。

本稿では「熱効率」と「出力」のみに着目して簡潔に説明します。一言で言うと、熱効率はが高い一方、出力は低い特性を持った機関です。

この図を見ると、むしろガスタービンの汎用性の高さが目立ちます。しかし、何事も適材適所が必要ですし、複数の物を組み合わせる事により相乗効果が期待出来ます。

（出典 : 海洋政策研究所）

 

 

海外通販で模型を買ってみた

　

---

　ある文献を読んだ際、スターリングエンジンなるものを知り得たのですが、動画サイトにて実際に動いている姿を見ているうちに、

だんだん欲しくなってきたので海外のショップにて購入する事にしました。

スターリングエンジンとは、温度差を利用し仕事を得る機関です。

 

 

　今回は在庫切れにより買えなかったのですが、銅モデルについて一言。
FBによると、「ケースに入れておいても酸化するだろう、その際はポリッシュして下さい。」との事ですが、

そこで指定されていた「brasso」なる磨き材は￥6,000程します。酸化処理って色々と難しいのですね。

（美しい光沢を放つCopperモデル）

 

 

 

　購入するモデルが決まったら、完成品かキットを選択します。差額は約￥1,500ほどです。

チェックアウトする前に配達業者を選択します。今回は、Landmark Globalを選択した為、送料は￥0です。

完成品の入れ物は高さ30センチ程の円柱形であり、一方キットは厚めの本2，3冊ぐらいの大きさと、荷物としての大きさはぜんぜん違いますが、

FedEXの送料はいずれも同じ（約￥5,000 （執筆時））です。

 

　Landmark Globalの場合、FedEXより安く済みますが、

・トラッキングナンバーは無し。

・通常はエアメールにて納期は5日～14日

・たまに早い時は3日、遅い時は1か月との旨が記述されていました。

3日というのは西ヨーロッパ圏内の様です。

 

又、海外通販は流通が混雑する時期が都度あり、それらは当然海外の文化により影響を受けます。今回発注した時期は、正にクリスマス前の”渋滞’がすでに始まっている時期でと重なっており、店のHPにてラストオーダーの時期がアナウンスされていました。緑色の区分が今回に該当します。

 

 

　この様に、海外の流通事情というものは一般的に分かりづらい事が多いので、混雑する時期を避ける事が必要になる事も考えられます。

その様な情報は、こちらのサイトに書かれています。加えて、地元海外の流通事情を踏まえ、独自の考察もされているので読んでいても面白いです。

 

 

　続いて宛先等の記述に入りますが、Company欄に記入をすると”商業輸入とみなされる場合があります。”との事です。

自己呈示の感覚で記入してしまうと、物事が思わぬ方向に行ってしまいかねないので気を付けましょう。

支払いはクレカの他、PayPalやデビットカードが使えます。支払いを終えると領収書（receipt）画面が出て来るので
記録、保存する様促されます。

 

 　2日後、ショップの”Track your order”画面を見ると、ステータスが「出荷」となり、
トラッキング番号が付与されていたので、ここからLandmark Globalの追跡サイトに転送され、詳細を確認する事が出来ます。
2日程”Shipment Data Uploaded”のまま変化無しです。

 

 

 

　更に二日後確認したところ、一気に項目が増え、「目的国へ出発」と表示されました。
この地点では、未だどこかの施設の一角で集積されているにしても、とりあえず安堵します。
イギリスの店で注文をしたのですが、発送はベルギーからの様です。

 

　又、Routedの欄に、BEBRUAと書かれていますが、これは地理的な場所を意味するものではなく、bpostが所管する国際郵便物処理センターの一つに割り当てられた識別符号であり、担当をする取扱局にあたります。

 

 

 

 

 

それと同時に、トラッキングサイトの一角に”Postal Carrier”番号が付与されます。その番号を日本郵政の国際郵便追跡サービスで問い合わせてみると、詳細が表示されます。

これだけで連日のトラッキングにより疲弊していた心が、一気に安心感で満たされます。

 

 

　人はなぜトラッキングに憑かれるのか。やきもきします。

ここにきて、そもそも論になりますが、トラッキングが遅いというのは仕様であり、反映されるのが遅いのが普通だそうです。

それらの内容はこちらのサイトで書かれておられ、曰く、”2,000の荷物を送って紛失したのは2つ（執筆時点）”との事です。

 

 

いずれにせよ、海外の知らない輸送会社に委託するというのは、何かと心配事が多いものです。

そういえばブラウザーにて気が付いたのですが、Landmarkとbpostのファビコンがそっくり。関連があったのですね。

 

 

 

日本に着いた...　勝った...　通関手続きをされております。　ほっとします。　後は待つだけです。　まあ、この時期ですからちょっとは遅くなるかもですね。

 

 

 

と思ったら何か輸送されてるー。保税...輸送？だそうです。これは何でしょう。トラブルでは無いにしても遅くなりそうですね...

 

 

 

　到着しました。小包の後ろには荷主等の情報の他、商品名、重さ、値段など、まるで明細書の様に詳細が書かれたシールが貼り付けられていました。

 

 

　土曜日の夜に発注し、10日後手元に着きました。

 

 

　実際はどうか分かりませんが、こんな感じで来たのでしょうか。空路だけで約11時間弱かかります。

どれほどの方々の手で運ばれたのか思慮が遠く及びませんが、おそらく想像以上だと思います。