帝王賞

30日、大井競馬場で行われる第26回帝王賞(交流G1・ダート2000m、1着賞金8000万円)の、前日最終オッズは下記の通り。7枠8番のコアレスハンターが疾病のため出走を取り消したため、同レースは10頭立てで行われる予定。発走は30日20時15分。

第27回帝王賞

ＪＲＡ勢が圧倒するか、ナイキアディライトがどこまで奮闘するかが見所でしょう。ドバイ帰りのアドマイヤドンが本来の力を発揮できるかどうかも注目点です。

気になった地方所属馬　サンデーバニヤン　

シルクフェイマスと同様の多重クロス内包馬です。ここ5戦で4勝2着1回と立派な成績で大一番に臨みます。しかし、今年に入ってマベサン産駒の活躍が妙に目に付きます。今まで雌伏していたのが不思議な感じです。

このレース、馬券が買えるなら好きなアンドゥオールから買いたいなぁ。

武豊批判は間違っている

一連の競馬ブック騒動で大方の意見は「成績不振の武豊が精神的に不安定になって競馬ブックの瑣末な短評にらしからぬ態度を示した。武豊も大人気ないが、平謝りした競馬ブックはジャーナリズム的にもっと情けない」といった感じだ。

表出している事実は

・騎乗振りを「不可解」と暗に批判した記事の存在
・コメントを拒否した事実
・競馬ブックが謝罪文を掲載した事実

この三つだけである。この三つの事実から考えるべき点は

・主観的な記述である「不可解」という記述の是非
・コメント拒否は倫理的に正しいか否か
・謝罪文で事態を収拾させようとする競馬ブックの姿勢は正しいか否か

について論じ合うべきだと思うのだが、
ずいぶんと次元の低い人格批判ばかりでウンザリする。

たかだか重賞17連敗程度で情緒的に不安定になって、気に食わない短評にブチ切れたのだろうか？　そんなに彼は底の浅い人間か？　不本意な事を書かれたら抗議をするのはプロとして当然のことではないのか。抗議に対して競馬ブックの対応がお粗末だった可能性は無いのか？　彼のこれまでの言動から考えるに、今回のコメント拒否はそういうプロセスの帰結で生じたものと考えるほうが自然ではないか。子供の喧嘩の論理で、今回の騒動を嬉々として批判している輩の社会性の無さを強く感じるのだが、どうよ？