にわか日ハムファンのブログ記念館

2004年8月から2014年6月にかけて更新してきた当ブログを静態保存しております。

選手会、NPBを提訴へ

2007-07-21 08:53:11 | 言わせてもらいます・球界に苦言提言
■ 選手会労組 球団相手にFA裁判へ(スポニチ・2007年7月21日)
■ 選手会訴訟に対し球界首脳は静観(スポニチ・2007年7月21日)
■ 7月20日(金) 選手会臨時大会が行われました(日本プロ野球選手会公式ホームページ)

 現時点では「提訴”へ”」となっていますし、選手会のホームページには「根本的な活動方針の変更」という文言があるだけなので、実際に裁判沙汰になると決まったわけではありません。
 ただ、提訴というカードを切ったのは、選手会側がこれまでのNPB改革のお粗末さに業を煮やしていたことの表れというようには理解できます。もちろんそれだけではないでしょうけどね。
 私個人としては、とりあえずストライキやるよりかはいいかとは思っています。
 選手会側によれば、今後の交渉次第で年内に提訴するとのことです。法廷で争う以上、勝算はあるのだろうと思いますが、冒頭でご紹介した2番目の記事で、NPB側の対応について読んでいたところ、


コミッショナー事務局の長谷川一雄事務局長は「来週の金曜日(27日)に選手関係委員長(巨人・清武代表)と副委員長(広島・鈴木球団本部長)が選手会から報告を受けることになっている。まずは話を聞いてからだ」と今後の具体的な進行状況を説明していた。



副委員長(広島・鈴木球団本部長


 選手に勝ち目はあるんでしょうか……


最新の画像もっと見る

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
この後の展開予想 (アパッチ)
2007-07-21 10:40:08
広島球団からの鈴木本部長Vs2004年の合併闘争でこの手の騒ぎには経験値がある礒部公一辺りがやり合うかもしれません。
返信する
アパッチさん (ルパート・ジョーンズ)
2007-07-21 13:42:12
個人的には選手会側の主張に理解を示したいところなんですが、交渉事は主張の優劣だけでは決まりませんからね。
果たしてどうなるやら。
返信する
Unknown (M・K)
2007-07-21 18:34:22
>鈴木本部長
起用するとしたら賛否両論あるとは思いますが、
ダン野村でないと対抗するのは難しいかもしれませんね。

日本の球界の悪い部分を指摘するという面では、
案外まともなことを言ってる節が多々見られますし。
返信する
M・Kさん (ルパート・ジョーンズ)
2007-07-22 09:45:15
>ダン野村
選手の権利の確保という観点からすれば、選手会側には有力な助っ人になるでしょうね。
ただ、個人的にはこの動きが球界の有るべき改革の弾みになればという希望があるので、労使闘争の色彩が強くなっては欲しくないですね。

しかしダン野村対本部長ですか。ある意味夢の対決になりそうな(((;;゜Д゜))))ガクガクブルブル
返信する