住生活グループ、ベイスターズ買収を正式表明

■　横浜球団買収、「住生活グループ」が最終調整（読売・2010年10月12日）
■　横浜の来季人事「触らないで」　住生活会長、球団側に（朝日・2010年10月12日）
■　横浜球団買収：「住生活」会長、「大きな負担ではない」（毎日・2010年10月12日）
■　住生活Ｇ、横浜球団買収へ準備室　会長「月内に結論」（日経・2010年10月12日）
■　住生活Ｇ会長、来季の球団人事は「まったくの白紙」（産経・2010年10月12日）

　以前のエントリを書いてから2週間弱で、事態は大きく動きました。今後の調整の余地はかなり残っているとはいえ、ベイスターズ球団が今年中に売買されるという方向性は確実です。
　特に日経の記事に詳しく書かれていますが、消費者向けに事業を展開している企業にとって、プロ野球球団を持つことで、黙っていてもニュースで企業名やブランド名が連呼されることの効果は絶大なようです。
　その日経の記事で、パの2球団が引き合いに出されていることを考えれば、衰えたりとはいえ全国への露出機会がまだ多いセの球団を欲しがるのは理解できないではありません。
　ただ、それもその露出機会が確保できればの話。ただでさえ少なくなった地上波中継がさらに減るなどして、メディアに登場する機会が減るのは困ることです。
　だとすると、あえてTBSから全株式を取得せず、一部を残すのも選択肢に入ります。そうすることで、TBSが横浜戦を中継する動機を残しておくのです（実際そういう報道があったような記憶があります）。
　地上波中継もさることながら、BSデジタルやニュースバードでの中継が残るとすれば悪い話ではありません。TBSには思うところがある方も少なくはないでしょうが、冷静に損得を勘定してもいいとは思います。

　さて、球団の売買自体はよほどのことがない限り決まりだとして、今後は具体的な条件がどうなるかです。ですが、この点について住生活グループは「白紙」を強調しています。
　本拠地移転についても含みを持たせていますし（いいですか、「含みを持たせる」とはこういうことを言うんですよ）、スタッフの人選にも待ったを掛けた形になっています。
　とはいえ、現実問題として、少なくとも今の時期に方針が決まっていないということは、基本的には今期の体制に変更を加える余地はほとんどないと考えるべきでしょう。
　本拠地を変えるにしても、日程編成を考えた場合、今からとなるとそうそう簡単ではないはずです。特に、移動が楽な関東からの移転となれば他の球団への影響も大きいですし、特にセ5球団は黙ってはいますまい。
　スタッフについても、早めに動かなければ希望する人材が他球団に行ったり、就任をためらったりして（そりゃジョニーも悩みますよ。来年どうなるか分からないのに）、結局は今のスタッフが来年も中心となってしまいます。
　そう考えると、「白紙」を強調したところで、実際問題変えられる部分は意外と小さいように思えてきます。
　球団名は多少変わり、ユニホームにも影響は出るかも知れませんが、本拠地やスタッフなどについては、少なくとも来シーズンはほとんどの部分で現状維持となるものと考えられます。その次のシーズン以降は分かりませんが。

　ですが、ここまで書いてきて気になったことがあります。マスコットがどうなるのか？
　「ベイスターズ」という名前が残るなら、ホッシー一家もかなりの確率で残ると考えて間違いありません。
　ですが、レックはどうか？　今の球団社長は残したいようですが、それが新たな親会社に理解されるかどうか。
　そして、TBS色の強いブーブやエキベーの残留は厳しいと考えざるを得ません。よほどTBSでの中継を前面に押し出したいなら話は別ですが、はたしてそうする動機がどれほどあるかは疑問です。
　もっとも、親会社が新しくなったことで、新たに売り出したいブランド「ＬＩＸＩＬ（リクシル）」にちなんだキャラクターが登場するかも知れませんが。

　って書いてきて、以前レックの残留が決まったと報じられたとき、加地社長が「絶対に残したい」とコメントしていたのを思い出しました。
　あの時は球団経営に関する権限を持っているであろう社長のコメントとしてはヘンだなぁとぐらいしか感じてはいませんでした。
　ただ、今にして考えてみれば、あの時すでに、球団の行方が自身の預かり知らぬところで決められていることを、加地社長は分かっていたのかも知れません。だから「残す」と言えなかったと考えれば、合点が行きますし。