ならば申し合わせの意義はなんなのか：巨人、6選手に申し合わせ限度超過契約金支払い

　ここ2,3日仕事でバタバタしていたので、先程主だった記事を読んだところです。

■　巨人、６選手に契約金３６億円　球界申し合わせ超過（朝日・2012年3月15日）

　まず、これが好ましいことではないのは明らかでしょう。少なくとも、同様に超過契約金を支払った横浜と西武が厳重注意を受けた以上、巨人だけ何の咎めもなしに済まされる話ではありません。
　読売新聞で巨人側の反論が伝えられていますが（読売・2012年3月15日）、東日本大震災を持ち出した時点で論点回避ですし、正々堂々とした感じは受けません。こうなっては、反論として耳を傾けるに及びません。
　とはいえ、こういう件で巨人が反発するのはある意味自然な話です。問題は、他球団や関係者がどう反応するかです。
　で、この点では、ある意味予想通りのものが出てきました。

■　契約金問題「ルール守らないと」「今さら…」　各球団（朝日・2012年3月15日）

　確かに、古い話と言えばその通りです。それで「今さら」と言いたくなるのでしょうが、古い話かどうかと、許容されるべき話かどうかとは無関係でしょう。
　　何より、「古い話を蒸し返すな」というような主張は、他の球団でも行っていたのではないかという疑惑を深めるだけです。
　そして、コミッショナーに関しては、案の定、あまりにも案の定であります。

■　契約金超過問題　加藤コミッショナー「現時点で措置なし」（スポニチ・2012年3月15日）

　ええと、措置なしで済む話なら、横浜も西武も厳重注意を受ける理由などなかったのではないかと。　
　特に那須野に関しては、問題発覚後「5億円」という枕詞がついて回ったわけですが、そんな必要もなかったということにはならないでしょうか。
　ともあれ、この辺の反応は、十分予想できた話です。阪神の球団社長が巨人の弁護に回る（デイリー・2012年3月15日）のも、これまた予想の範囲内と言えるでしょう。
　そして、こんな予想ができてしまう点、さらに実際の反応も予想通りな点こそが、プロ野球の一番の問題点ではないかと思ってしまいます。