いつも見ている西田さんの答弁。
いつ聞いてもしっかりとまとまっていて、厳しい。
公正取引委員会が過剰支援を認めたことをはっきりさせた。
そして、今後ANAに同様のことが起きたとき、
今度は新しくできたガイドラインに従って対応するのは公正さに欠けるという指摘もその通り。
そのときはガイドラインがなかったからと言って2016年で終わりではなく、
だからこそ、JALは2017年以降も過剰支援分を公共に還元する必要がある。
全くもって筋が通っていて実に分かりやすい答弁。
悪いとか悪くないじゃなく、過剰な公的支援によって財務状況が劇的に良くなったのだから、
その分を国民に還元するのは当然のこと。
みんなの税金だからね。もちろん自分も払ってる。
有利子借金の額の差にビックリしたよ!
いつ聞いてもしっかりとまとまっていて、厳しい。
公正取引委員会が過剰支援を認めたことをはっきりさせた。
そして、今後ANAに同様のことが起きたとき、
今度は新しくできたガイドラインに従って対応するのは公正さに欠けるという指摘もその通り。
そのときはガイドラインがなかったからと言って2016年で終わりではなく、
だからこそ、JALは2017年以降も過剰支援分を公共に還元する必要がある。
全くもって筋が通っていて実に分かりやすい答弁。
悪いとか悪くないじゃなく、過剰な公的支援によって財務状況が劇的に良くなったのだから、
その分を国民に還元するのは当然のこと。
みんなの税金だからね。もちろん自分も払ってる。
有利子借金の額の差にビックリしたよ!
西田昌司、古川俊治(自由民主党)vs麻生太郎【参議院 国会中継 決算委員会】2016年4月25日 - YouTube
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます