鳥の目には，得体のしれない意思を感じる。
それは他者を寄せ付けない。安易な解釈を許さない。
その視線は揺るがない。
一点を見据えているが，その目指すところはわからない。
西オーストラリア，ロットネスト島にて．．．．
石屋本人
鳥の目には，得体のしれない意思を感じる。
それは他者を寄せ付けない。安易な解釈を許さない。
その視線は揺るがない。
一点を見据えているが，その目指すところはわからない。
西オーストラリア，ロットネスト島にて．．．．
石屋本人
鳥の目には，得体のしれない意思を感じる。
それは他者を寄せ付けない。安易な解釈を許さない。
その視線は揺るがない。
一点を見据えているが，その目指すところはわからない。
西オーストラリア，ロットネスト島にて．．．．
石屋本人
何を抱えて風に乗るのでしょうか。
安易な解釈が許されないと感じてなお、その視線の先に思いを馳せる。
それが人だというのなら、飛べないことを大切に思います。
飛べること、飛べないこと。
鳥と人、双方にとって、どちらも尊いものなのですね。
ダーウィンが観察したフィンチや、恐竜の生き残りとしての鳥類とか、進化の思索の対象としても、注目を集め続けています。
やんばるの森には飛ばなくなった鳥が遺されています。天敵がいなくて飛ばなくても生きて行けたはずなのに、今は人間が持ち込んだマングースによって生存が脅かされています。
鳥の目にも人類の目を超えた構造上の特徴があります。実は鳥は４原色で見ているのです（ヒトは３原色です）。その代り、眼球を動かす筋肉がありませんから、視線を動かさず、首を動かします。視線が揺るがないのはそのせいですが、2つの眼球で別の方向を同時に見ているので、視野は広いようです。また、フクロウのように科をの前面に目がそろっていると、獲物への距離感は極めて正確に認識できるようです。
鳥は石屋にとってとても興味深い存在です。チェリスト、パブロ・カザルスの「鳥の歌」もいいですね。ああ、語りつくせない。
鳥をテーマにした投稿をお待ちしています。
石屋本人