まだこんな事を 書く人が居て、載せる新聞があるんですね。
河北新報。dokushasoudan@po.kahoku.co.jp
福月さんのブログ “笑う門には猫来る” の今日の記事
怒！！！！！ を読んで下さい。 記事もここにあります。
私も 本当に今日は 怒りと情けなさで グッタリ力が抜けてしまいました。
確かに 立場が違えば 思う事は色々違うでしょう。
でも 動物たちは 原発事故に関して一切の罪はありません。
完全に 被害者です。
被害者なのに 置き去りにされ、死に物狂いで生き延びた揚句
あんな書きようってあるんでしょうか・・河北新報。
環境省では 災害時 ペットの同行避難を勧めていますが、
今回の置き去りに対して 誰も責任を取っていませんし、追及もされていません。
本当に動物たちのせいなんですか?
こんな 命を粗末にしている国、私は 全然誇れませんし、
本当に恥ずかしいです。
せめて意見位は 云わないと・・ただ今河北新報にメールしました。
で、この記事で何を言わんとしているか判ってます?
＞住宅の敷地に入り、窓ガラスの破れた所などからフードを投入する。
＞庭先にまくこともあるが、「動物が雨風をしのげる」と室内に投げ込む例もあるという。
＞結果的に動物を呼び込み、室内荒らしを助長している。
＞災害対策基本法では、動物に餌を与える行為は公益立ち入りの対象に入っていない。
＞グループは主に「支援物資の配給」を名目に許可証の交付を申請しているが、実際の行為が名目と異なる違法申請の可能性がある。
＞家主に無断で住宅に入れば住居侵入罪にも当たる。
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/08/20120827t65011.htm
確かに
＞動物たちは 原発事故に関して一切の罪はありません。
＞完全に 被害者です。
ってのはその通りだとは思いますし、その動物たちの救済に手を尽くすこと自体は否定しません。
が、
それが違法行為や迷惑行為の正当化の免罪符にはなりません。
可哀想な動物たちを助ける為なら、他人の財産荒らしてもよし、行政騙して目的と異なる理由で立ち入り許可とってよし、なんてバカな話はないでしょう。
こういう様な状況下だからこそ、物事のスジは通すべきで「正直者がバカを見る」をまかり通すようなことはしてはダメです。
それは酷い!
でもそんな人ばかりでは ありませんよ。
私の 知り合いも何人も保護に出掛けていますが やはり時々非常識な人が居るようで 怒っていました。
救助に行った人全員をこんな酷い事をした人ばかりと決めつけたような記事ですが 実際にどれだけの取材をされて書かれた記事なのでしょうね