α２００での３種類のCFテスト

SONY　α２００の使用感で早速色々一眼レフデジカメを使用したが、一番のコンパクトデジカメとの違いは、AFのスピードと撮影画像の書き込みスピード（殆ど瞬間書き込みで待ち時間がない）と実感していたが、SONY　α２００標準ズームレンズキットを購入で、上新電機の売り場店員の方が、一眼レフの性能を生かす為には、高速タイプの物でないとと助言してくれたのだが（最も上新電機では1種類しかなく、ヤマダ電機でも他メーカの物もあったが、値段が大差なかった為、結局上新電機と同じ高速タイプを購入した。

上記快適な書き込み環境が、この高速タイプのCFによる物だろうと思っていたが、古い昔（２００２年生産品）のタイプを2種類試して見た。結果は何と、古いタイプでも十分高速な書き込みであり、体感速度では、全く差が感じられなかった。従って、最新の高速タイプとPRされている高速とは一体何をさすのかがよくわからない。上新電機の店員さんも結果的にはお客に対して、ウソを教えた事になるが、最も上新電機さんには１種類しかなかった為、ウソを言っても余り問題にはならないだろう。遅いタイプが置いてないのだから・・・。
今回の事から少なくとも、２５６MBの下記製品に関しては、昔のタイプでも十分な書き込みスピードであり、連続で撮影しても殆ど書き込みは瞬間で行なわれる事がわかった。

１		２００２年頃バルク品で安く購入。元々はPDA用に購入したが、PDAを売り飛ばした為、未使用で残っていた。 メーカー：GREEN　HOUSE
２		上記の１年後ぐらいに、上記と同様な理由で、購入した。 メーカー：BUFFALO
３		今回、新たに上新電機で薦められてヤマダ電機で、購入。 メーカー：ハギワラシステム ＜Z３シリーズ＞ 　・３００倍速高速転送（読み込み時）高速４５MB/S（従来モデル２５MB/S） 　・UDMA 　・低消費電力対応

※この結果について考えられる事は、α２００の１０２０万画素のスタンダードモードでは、１画像当たり、３MB～４MBであり、フラッシュメモリーの特性上（確か記憶によると、全容量書き換え方式の為、総容量が少ない方、つまり２５６MBの方が有利となり、差が殆どでなかったのか？或いは大量に蓄積された画像ファイルをPC側に取り込む時に高速タイプが威力を発揮するが、上記容量では、実感できる差はでない？この辺はモット知る必要があるが、取り合えず、古いCFでも私が使う範囲では十分スピード的には対応できる事がわかった。

コンパクトデジカメでは、現在SD（高速タイプ含む）、ｘDタイプを使用しているが、何れにしても、書き込みが遅い。特にｘDのMタイプはかなりいらいらする程遅い。世の中の情勢では、SDタイプがデジタル一眼レフにも採用され始め、主流だったCFタイプも種類が少なく、今後が心配ではある。価格もSDカードに比較すると５倍以上の価格となり、将来性が余りないのか？もう少し様子を見るしかないが・・・。

ブログを書くならBlogWrite