世界の人権・紛争・平和

ヒューマン・ライツ・ウォッチ カザフスタン:控訴裁判所は一審の厳しい判決を支持

カザフスタン:控訴裁判所は一審の厳しい判決を支持

人権保護活動家に公正な裁判を受けさせよ

(Almaty, October 20, 2009) – The decision of a Kazakh court today to uphold the harsh verdict imposed on Kazakhstan’s leading human rights defender is a terrible miscarriage of justice, Human Rights Watch said.

(アルマトイ、2009年10月20日)―カザフスタンの指導的人権保護活動家に下された、厳しい一審判決を支持するというカザフスタン裁判所の決定は、全くの不当判決である、と本日ヒューマン・ライツ・ウォッチは述べた。

The Almaty Province Court heard the appeal filed by Evgeniy Zhovtis, founding director of the Kazakhstan International Bureau for Human Rights and the Rule of Law, of a September 3 ruling by a lower court. He was found guilty of manslaughter following a motor vehicle accident in which a young man was killed and was sentenced to four years in prison. The investigation and trial that led to this verdict were procedurally flawed and did not give Zhovtis the opportunity to exercise fully his right to defend himself.

アルマトイ地方裁判所は、エフゲニー・ゾフティス(Evgeniy Zhovtis)が9月3日に受けた一審裁判所の判決を不服として申し立てた、控訴審を開いた。ゾフティスは「人権保護&法治主義カザフスタン国際ビューロー(Kazakhstan International Bureau for Human Rights and the Rule of Law)」の創設者である。

“Today’s ruling is a blow for anyone who cares about fair trial standards in Kazakhstan,” said Rachel Denber, deputy Europe and Central Asia deputy director at Human Rights Watch. “Zhovtis should have the right to justice.”

“本日の判決はカザフスタンでの公正な裁判基準に関心を抱く全ての者にとっての打撃である。”とレイチェル・デンバー、欧州・中央アジア副局長は語った。“ゾフティスの正当な裁判を受ける権利を保証するべきだ。”

During the appeal hearing, the defense petitioned for new technical expertise to be admitted, and to void the previous technical expertise and the previous verdict. The defense also petitioned for Zhovtis to be present during the hearing.

控訴審で、弁護側は新しい技術的専門知識を認め、以前の技術的専門知識と一審判決を取り消すよう、又審理の際、ゾフティスにも立会いさせるよう申し立てた。

Zhovtis was not allowed to be present. The court contended that under the law the state is obligated to allow a defendant to be present at an appeal only if the prosecution were asking that the sentence be made harsher. Zhovtis has been held in a remand prison since the September 3 verdict.

しかしゾフティスは立会いを許されなかった。法律では、検察側が刑を更に厳しくすることを求める場合に限り、国に控訴審で被告人の立会いを許す義務がある、と裁判所側は反論した。ゾフティスは9月3日の判決以来拘留刑務所に入れられている。

The judge rejected or postponed all but one motion by the defense. He admitted into evidence a notarized statement by the victim’s mother that she had forgiven Zhovtis and requested that the criminal charges against him be dropped.

裁判官は弁護側の申し立てを、1件を除いて全て却下するか延期した。裁判官は犠牲者の母親による、署名つきの声明を証拠に採用した。声明で、彼女はゾフティスを許し、彼に対する刑事犯罪容疑を撤回するよう要請していた。

Today, the car with the victim’s mother and two of Zhovtis’s work colleagues was stopped several times on the road by transport police. They made several attempts to delay them from getting to court.

本日、犠牲者の母親とゾフティスの同僚2名が乗った車が、交通警官によって何度も道路上で停止させられた。彼らは、裁判所にその弁護側関係者が到着するのを遅らせるため、様々な事を試みた。

After a three-hour hearing, the court decided to uphold the sentence of the lower court.

3時間の審理の後、裁判所は下級裁判所の判決を支持するという結論を下した。

The Almaty Province Court was the final court of appeal. Kazakh legislation does allow, however, for a supervisory hearing to look at possible procedural violations. In light of the procedural violations in this case, Human Rights Watch believes it is essential that the authorities open a new investigation, re-examine the facts in this case, and allow Zhovtis his full rights as a defendant to examine and challenge the evidence against him.

アルマトイ地方裁判所は、控訴できる最後の裁判所であるが、カザフスタンの法律は、手続き的な違反の可能性を検査するための、監督審理を行う事を認めている。今回の事件での手続き的な違反という観点では、当局が新しい調査を開始すること、この事件における事実を再検討すること、ゾフティスに不利な証拠を検証し抗弁する被告としての完全な権利を認めること、などが不可欠であるとヒューマン・ライツ・ウォッチは考えている。

Zhovtis maintains that the forensic evidence presented by the prosecution is incomplete, and that a full assessment of all the evidence would conclusively establish that he bears no criminal responsibility for the accident. An impartial and fair investigation and assessment of the evidence are critical, Human Rights Watch said.

ゾフティスは、検察側が提出した鑑識証拠は不完全であり、全ての証拠に対する十分な評価がされれば、事故に対する刑事責任は問われないという事が完全に立証される、という主張を維持している。公平で公正な調査と証拠評価が非常に重要である、とヒューマン・ライツ・ウォッチは述べた。

“The Kazakh authorities should show good faith and open a fresh investigation, in which Zhovtis is allowed fully to exercise his rights as a suspect,” Denber said. “And they should release Zhovtis in the meantime.”

“カザフスタン当局は誠意を見せ、ゾフティスが容疑者としての権利行使を十分に許される、新しい調査を開始するべきである。”とデンバーは語った。“同時に彼らはゾフティスを釈放しなければならない。”

The investigation and initial trial were marred by serious due process violations, drawing widespread international concern.

調査と一審での裁判は適正手続きに対する重大な違反で損なわれ、国際的な懸念を呼び起こしていた。

On September 19, a senior official with the Organization for Security and Co-operation in Europe’s Office for Democratic Institutions and Human Rights (OSCE/ODIHR) expressed concern about reports “of numerous violations of Zhovtis’s right to a fair trial.” Other international entities, including the European Union and the United States government, issued similar statements.

9月19日、欧州安全保障協力機構(OSCE)の民主制度・人権欧州事務所(ODIHR)の高官は、“公正な裁判を受けるゾフティスの権利に対する数多くの侵害”があったという報告に懸念を表明した。EUや米国政府など他の国際関係者も同様な声明を発した。

Human rights developments in Kazakhstan overall since reforms in early 2009 have been disappointing and undermine the country’s credibility as it prepares to serve as the chair of the OSCE in 2010.

2009年当初の改革以来、カザフスタン全体で起きた人権関係の出来事は、期待はずれであり、2010年に欧州安全保障協力機構の議長国をつとめるべく、準備している同国への信頼性を台無しにしている。

“The international community should continue to call for a new investigation and should measure Kazakhstan by the standards it set for itself when it sought the chairmanship of the OSCE,” Denber said.

“国際社会は新しい調査を求め続けるべきであり、カザフスタンに欧州安全保障協力機構(OSCE)の議長任務を求めている今、自らが提示した基準でカザフスタンを評価しなければならない。”とデンバーは語った。

Background

背景

On July 26, Zhovtis was involved in a car accident that killed a young man who was on the highway where Zhovtis was driving at night. The investigation and trial that led to his conviction were marred by serious procedural flaws that denied him the right to present a defense and gave rise to concern that this tragedy may be been politically exploited.

7月26日ゾフティスは、自身の運転する車が夜間走っていた高速道路上で、若い男性が死亡した、自動車事故に巻き込まれた。彼を有罪とした調査と裁判は、彼に抗弁の機会を与えないなど、重大な欠陥に損なわれ、この悲劇的な事故が政治利用される可能性への懸念を呼び起こしていた。

On July 27, the day after the accident, the authorities opened a criminal case, a normal procedure after a car accident with a casualty. The investigation initially designated Zhovtis a witness. On July 28, it designated him a suspect, but did not inform Zhovtis and his lawyer until two weeks later, a serious violation of Kazakh law. This denied Zhovtis, among other things, the right to question the state’s choice of experts who would conduct forensic analysis of the accident, to request a second opinion by experts of his choosing, and to pose additional questions to the experts.

7月27日事故の翌日当局は、犠牲者が出た自動車事故後の通常手続きである刑事訴訟を開始した。調査は当初ゾフティスを目撃者としていたが、7月28日に容疑者に変更した。しかしその事実を2週間後まで、ゾフティスと弁護士にそれを知らせなかった。重大なカザフスタン法違反である。このことはゾフティスに、事故への鑑識的分析を行う専門家を国が選択したことへ質問する権利や、彼の選択による専門家のセカンド・オピニオンを求める権利、そして専門家への追加的質問をする権利など諸々の権利を認めなかった。

According to the verdict, Zhovtis was temporarily blinded by the high beams of an oncoming car while driving late at night in Almaty province. Zhovtis said he tried to avoid hitting the man, but failed. The prosecution’s forensic analysis found that Zhovtis was neither intoxicated nor driving above the speed limit at the time of the accident. The defense argued that the prosecution’s forensic analysis findings about several technical aspects of the accident were flawed and based on inaccurate information that Zhovtis was denied the opportunity to challenge both during the investigation and at trial

判決によれば、ゾフティスはアルマトイ州で深夜に運転中、対向車からの上向きヘッドライトに目がくらみ一時的に盲目状態となったそうである。ゾフティスは男性にぶつかるのを避けようとしたが、出来なかったと語った。検察側の鑑識分析は、ゾフティスが事故当時酔ってもいなかったし制限スピードを越えてもいなかったことを明らかにしている。検察側が提出した事故の幾つかの技術的側面に対する鑑識所見には欠陥があり、調査と裁判の際の両方でゾフティスに抗弁する機会を与えなかった、不正確な情報に基づいている、と弁護側は主張した。

At the trial, the judge either rejected or postponed all defense petitions without ruling on them. These actions served to deny Zhovtis the opportunity to challenge the evidence against him, violating his right to defend himself.

裁判で裁判官は、弁護側が行った要請全てに対してそれに判断を下さないまま、却下するか延期した。これらの措置はゾフティスに不利な証拠に対して抗弁する機会を認めないことにつながった。自身を弁護する権利への侵害である。

For more Human Rights Watch reporting on Kazakhstan and the Zhovtis trial, please visit:

カザフスタンとゾフティスに関しするヒューマン・ライツ・ウォッチの報告を更に読みたい方は以下のサイトをご覧下さい。

  •  
  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最近の「日記」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事