曖昧な処分が品格を落とす。

多摩爺の「時のつれづれ（卯月の２５）」
曖昧な処分が品格を落とす。（アカデミー賞の授賞式で起こったトラブル）

この国で、もしも同じようなことが起こったら、おそらく喧嘩両成敗だったと思う。
今年のアカデミー賞の授賞式で起こったハプニングに、
同賞を主催する映画芸術科学アカデミーは・・・　当事者に対して処分を発表した。

なお、当事者は既に反省を表明するとともに、
映画芸術科学アカデミーからの退会を届け出たことが明らかになっている。

そのハプニングは、先月末にアメリカ・ロサンゼルス行われた第９４回アカデミー賞の授賞式で、
主演男優賞を受賞した俳優の妻のヘアスタイルを、
プレゼンターを務めたコメディアンが、他の映画を引き合いにして揶揄したことに対し、
妻を侮辱されたと思った俳優が激怒し・・・　コメディアンを平手打ちにしたことから始まっている。

俳優の妻は坊主頭だが、かなり前から脱毛症を患っていることを公表しており、
女性にとって髪がないということが、どれだけ辛いことか、
プレゼンターが、それを理解していたのであれば、
女性のヘアスタイルを揶揄（侮辱）することは、明らかに言葉の暴力である。

しかし、アメリカでは・・・　事の発端となった、言葉の暴力よりも、
それが引き金になって、手を挙げた一方が非難されるのだから、
日本人の感覚からしたら、申し訳ないが理解できない。

日本では・・・　まず、どちらが仕掛けたことなのかを問う。
それが言葉の暴力なら、言い出しっぺはだれなのか、それを問うことから事態の収拾を図る。
しかし、アメリカでは、どちらが仕掛けたかではなくて、
どちらが先に手を出したのか、それを問うことが一般的な考え方らしい。

「ブラック・ライブズ・マター」などの、人種差別に対しては大きな声を上げる国なのに、
言葉による身体への差別的な暴力に対しては・・・　驚くほど寛容である。

言葉の暴力は、名誉に関わるだけのことであって、心は傷つくが、体は傷つかない。
しかし、手を挙げるような暴力は、心も体も傷ついてしまうからだろうか？
どう考えても、その判断基準が・・・　理解できない。

日本では「雉（きじ）も鳴かずば撃たれまい。」という諺があるように、
手を挙げることが正しいかどうかは別にして、鳴いた雉（きじ）は撃たれるのである。
このことを、日本人は戒めとして捉えるが、
おそらくアメリカでは・・・　ナンセンス（なぜ撃つんだ？）と捉えるのだろう。

日本人の感覚からしたら、手を挙げることよりも、
もっと重要なのは・・・　「銃社会をどうするか？」であって、
それに手をつけないことの方が、日本人の感覚としたら、大大大問題だと思うがどうだろう？

そして・・・　同アカデミーが下した処分が、笑えるほど間が抜けてることが分った。
これからも、アカデミー賞にノミネートされることは認めるが、
授賞式への出席は・・・　今後１０年間許さないというのだから笑ってしまう。

もしも、もしもだが、当該俳優が受賞してしまったら、
いったい、どうなるのだろうか？
オスカー像は宅配で送るので、自宅で待てとでもいうのだろうか？

まったくもって、この処分の意図するところが分らない。
授賞式を含め、同アカデミーの名誉を傷つけられたから、処分すると言うであれば、
今後１０年間、ノミネートからも排除するでなければ・・・　筋が通らないし、
曖昧な処分を下しては、同アカデミーの品格を落とすだけではなかろうか？

取りあえず・・・　同アカデミーの俳優に対する処分は下ったが、
プレゼンターを務めて、揶揄（侮辱）したコメディアンは・・・　公には沈黙を続けている。
彼のこういった態度は、日本人の感覚からしたら、
保身のために、風向きと、風力を見極めているとしか思えない。

まっ・・・　コロナで多くの人々が亡くなり、
ウクライナでは罪のない人々が、なん人も殺害されていることを思えば、
この程度のことは、どうでも良いことで・・・　騒ぐようなことではないのかもしれない。