法を減らす必要性
法律やルールは、人間社会の中では非常に重要であり、細かく整備されるべきだというのが、一般的な考え方であろう。この考え方に基づいて法律を守る事の重要性を説き、且つ法律を整備してきたのが、これまでの人類の歴史であった。
この考え方は、次の事を派生させる。
（１）法律として定められていない事は、裁きの対象外となるので、悪事の温床となり得る。
（２）法律全体が巨大な体系になり、時代の変化に即応出来なくなる。
（３）法体系内での整合性の維持が困難になる。
（４）法律至上主義のコストパフォーマンスが低下し限界に達する。
法律やルール設定は、重要な事項の意識共有のためには、有効でその価値も大きい。しかし、瑣末な事項については、価値は低下し、極端な場合は法律やルールの設定や維持のコストより下回るだろう。
こうした事態を避けるためには、詳細すぎる法律は定めない事である。この方針を採用する場合は、不要な法律は廃止し、上位概念での規定に切り替えていく必要が出てくる。
ことは非常に難しいが、既に法治主義が限界に来ていると思われるので、検討を急ぐべきだと思う。
The need to reduce the law
The general idea is that laws and rules are extremely important in human society, and that they should be elaborated in detail. Throughout history, mankind has preached the importance of observing the law based on this way of thinking, and has developed the law.
The following derives by this idea.
(1) Things that are not stipulated by law are outside the scope of judgment, so they can become hotbeds for wrongdoing.
(2) The law as a whole becomes a huge system, and it becomes impossible to respond to the changes of the times.
(3) It becomes difficult to maintain consistency within the legal system.
(4) The cost performance of the law supremacy will decline and reach its limit.
Laws and rule-making are effective and highly valuable for sharing awareness of important matters. But for trivial matters, the value will fall, in extreme cases below the cost of setting and maintaining laws and rules.
In order to avoid such a situation, the law should not be too detailed. If this policy is adopted, it will be necessary to abolish unnecessary laws and switch to provisions based on higher concepts.
It is extremely difficult to do so, but I believe that the rule of law has already reached its limit, so I think we should hurry to consider it.
