目を覆いたくなる・・バカ議員

   Ｆａｃｅｂｏｏｋに市政活動報告を載せていた若手の市会議員がいたので・・・読んでみると・・・

＞内情をお話しますと、この41万円から国保・道市民税・年金を差し引いた手取りの中

＞から、日々の活動費を支出しており、生活費にすると高給取りと言われることは全くご

＞ざいません

と書いてある？

別に市会議員だけが国保・道市民税・年金を差し引かれているわけではないので、この文章は理解できないと感想をおくると・・・

本人から・・・

４１万引く、国保６万、同市民税８万、年金１万５０００円、活動費約１５万円となります。

と返事があった・・・

要は金額の問題ではなく、報酬と活動内容が釣り合っていないから高給取りって言われるんで・・・


その下に

＞市議会議員の報酬を最低限の生活を担保する程度にしてもらって・・・

などと書いてあったので、別に兼業を禁止していないので事業収入なり給与収入を得るべきだろうと指摘すると・・・落選することだってあるんだし・・・

＞この立場になってから色々と活動しているのですが、それ相応の活動をするためには、

＞議員一本ではないと本来業務がおろそかになるなと痛感しているところでございます。

彼の言っている活動の多くはボランティア活動で・・・
ボランティア活動は生活の余裕の中から行うべきものであり、議員活動とボランティア活動をごちゃ混ぜにして、忙しいとか報酬に見合わないと主張しているのはちゃんちゃら可笑しいのである・・・

彼と同じようにサラリーマンや事業をやりながら雪明かりの路やおこばち川の清掃のボランティア活動をやっている人もいる中、この議員の見識のなさは目を覆いたくなるものがある・・・

一点評価するとすれば・・・堂々と自分の市政報告にこの馬鹿な文章を載せて、配布する度胸だけかな・・・

高齢者住宅が中心商店街にできると活性化するの？

先日の新聞で旧丸井とグランドホテル跡が高齢者住宅になると発表があったが・・・

その翌日から、北海道新聞ではあたかも小樽には朗報とばかりの記事が載る！

特に商店街がこれで活性化するという記事が多いのだが・・・

そうだろうか？

この施設に入る、高齢者に購買力があるのか？
この施設の建設は地元の業者が請け負えるのか？
街の中心部に静寂さを求められる施設がふさわしいのか？

等々、疑問も多いのだが・・・空き家が埋まるということで、喜んでいる人が多いのか・・・

今日の朝刊には旧だるま湯がコミュニティスペースになって、ここにこの高齢者住宅の住人が利用するなんて事が書いてあったが・・・

何も利用方法が浮かばないときに、考えるのがコミュニティスペース！

単体で貸室収入しか収益構造が見えないスペースは補助を切られると自立していけないのが、わかっていないような気がする・・・

小樽は高齢者住宅とコミュニティスペースばかり・・・