「治験」 と 「考察」 ②

　「コスタイベ筋注用」のベトナムでの「フェーズ３ｂ治験結果（２０２４年５月２９日）」を表にすると、

　　群　　：治験数　：発症数
－－－－－：－－－－：－－－
ワクチン群：８０５９：　７４
プラセボ群：８０４１：１７０

から、発症率（感染しても発症しない人が含まれているかどうかは不明）は、

ワクチン群：　７４／８０５９≒０．００９２
プラセボ群：１７０／８０４１≒０．０２１

で、

　　群　　：発症率％
－－－－－：－－－－
ワクチン群：０．９２
プラセボ群：２．１１

と、なります。コロナ感染症に対する有効率は、

有効率 =１－０．９２／２．１１＝０．５６４

で、ワクチンの有効率は約５６％とされました。

　実際には、「接種すると約９９％％の人が感染しない」で済み「接種しなくても約９８％の人は感染しない」とも言えますww

　また、総死亡数２１人の内訳は、

　　群　　：感染死亡：コロナ以外：計
－－－－－：－－－－：－－－－－：－－
ワクチン群：　　　１：　　　　４：　５
プラセボ群：　　　９：　　　　７：１６

だそうです。「コロナ以外の死亡数」でも「ワクチン群」が（有為に）少ないのは、「群の選別に偏りが有った」からなのか、或いは「ワクチンには死亡数を減らす効果が有る」からなのかは分かりませんww

　これを死亡率（致死率ではない）でみると、

　　群　　：治験数　：計　：死亡率　％
－－－－－：－－－－：－－：－－－－－
ワクチン群：８０５９：　５：０．０６２
プラセボ群：８０４１：１６：０．１９９

で、致死率（コロナ感染による死亡）は、

　　群　　：発症数：死亡数：致死率％
－－－－－：－－－：－－－：－－－－
ワクチン群：　７４：　　１：１．３５
プラセボ群：１７０：　　９：５．２９

です。

　「すべての被験者は1年間にわたって追跡調査される」とされているので、「一年間の集計データ」とすると、

　　群　　：治験者年間死亡率
－－－－－：－－－－－－－－
ワクチン群：　０．０００６２
プラセボ群：　０．００１９９

です。ベトナムの簡易寿命表は分からないので、日本の「簡易生命表（Ｒ５年・男）」を援用すると、

年齢　：死亡率
　１０：０．００００６
　２０：０．０００４３
　３０：０．０００５５
　３３：０．０００６２
　４０：０．００１０２
　４８：０．００１９８
　５０：０．００２４３
　６０：０．００６３３
　７０：０．０１７２４
　８０：０．０４７７３
　９０：０．１５１８２
１００：０．４００６２
１０５：１．０００００

です。この表の見かたは「５０歳の男性は一年間に１０万人中２４３人が召される」です。

　治験の不自然さはさておいて、正しいと仮定して結論を書きます。

　治験者の年齢構成は分からないのですが、治験者の総死亡率は、

・ワクチン接種者は日本の簡易寿命表での男性３３歳に相当

・未接種者は同じく４８歳に相当する

と言えます。

　確かに「未接種者のほうが死亡率は高い」のですが、それは「令和５年度における日本人男性４８歳の死亡率と同じ」という結果なので、「治験者の年齢構成」の可能性も考えられ、恐れるような病とは思えません。

　「年齢ごとの治験結果」を精査しなければ、これ以上のことは言えませんが、この治験結果は「mRNAワクチン接種開始後に数十万人の超過死亡を記録した日本人でも、コスタイベを接種すると平均寿命がのびる」ことを示していますww

　これを以って「未接種（＝４８歳病？）は怖い」と思うかどうかは、自分次第ですww