日本の「新型コロナ感染症での日々死者数」で過去最多が続いたようですが、その統計から考察しようと思います。
日付 ;「陽性率」「重症者率」「死亡率」、3項目のピーク日。
陽性率 ;百万人当りの新規陽性者数の7日移動平均。 (注1
重症者率 ; 〃 入院重症者数の 〃 。 (注2
死亡率 ; 〃 新規死亡者数の 〃 。 (注3
致死率 ;「死亡率」÷「陽性率」(%) 。
重症対死亡比;「死亡率」÷「重症率」(%) 。
・第5波 R3年(3項目の最大値がピーク日)
日付 :陽性率:重症者率:死亡率 :致死率 :重症対死亡比
08/25:192:16.0:0.24:0.13: 1.5
09/08: 99:17.7:0.48:0.48: 2.7
09/14: 55:16.4:0.52:0.95: 3.2
・第6波 R4年(「陽性率」以外のピークは未達)
日付 :陽性率:重症者率:死亡率 :致死率 :重症対死亡比
02/11:736:10.8:1.12:0.15:10.4
02/--: --: --: --: --: --
(02/19:656:11.6:1.63:0.25:14.1)
注1)コロナ感染者とは限らない。
注2)当該日にコロナ重症病床に伏している人数(コロナが主因とは限らない)。
注3)死亡者でコロナ陽性が確認された人(コロナが主因とは限らない)。
第5波では、「陽性率」がピークを示した14日後に「重症者率」もピークを示し、そこから更に6日後に「死亡率」がピークになりました。その後「ワクチン接種率」が80%になり、当初の「60%(後に70%と訂正)接種で集団免疫が成立する」との目標を達成したのですが、その頃からオミクロン株の流行が始まり現在に至ります。
第6波では、「陽性率」のピークが2月11日だとして、第5波と同様だと「重傷者率」は2月25日に、「死亡率」は3月3日当たりがピークになります。
「接種による予防効果は6ヶ月程度」と言われていますが、「百万人当りの死亡率(2月20日)」を見ると、ワクチン接種率が10%以下の国では「0.0~0.3人」で、韓国は追加接種率が58.8%でも「0.9人」です。
更に4回目の接種が始まったイスラエルでは「6.2人」で、最初から「ワクチン接種」が進んでいない方が「死亡率」は小さいようです。
日本の追加接種率は14.4%で死亡率が「1.6人」で、追加接種率の増加と共に死亡率も増える傾向があります。但し、「コロナによる直接死亡」は多くても半分程度とされていて、オミクロンが流行り始めてからは更に少ないのではないかとも言われてます。
過去のブログで書いた「追加接種率が高いほど陽性率は高くなるが、死亡率には有意な差が無い(但し、追加接種1%未満の場合は死亡率は小さい)」ことが示されたのですが、オミクロンは少し違うかも知れません。
第6波での「致死率」は第5波よりも期間全体では低い可能性が有りますが、「重症対死亡比」の大きさが異常です。重症化してない人の死亡数が加算されている可能性が有ります。
「ワクチン接種は重症化を防ぐ」とする主張を正しいとし、且つ、これと「ワクチン接種は危険だ」との主張をアウフヘーベンすると、「ワクチンを接種すると、重症化の確率は低くなるが、死亡する確率は増加する」との答えを得ることが出来ます。
これが、暫定的な「科学的推論」です。
日付 ;「陽性率」「重症者率」「死亡率」、3項目のピーク日。
陽性率 ;百万人当りの新規陽性者数の7日移動平均。 (注1
重症者率 ; 〃 入院重症者数の 〃 。 (注2
死亡率 ; 〃 新規死亡者数の 〃 。 (注3
致死率 ;「死亡率」÷「陽性率」(%) 。
重症対死亡比;「死亡率」÷「重症率」(%) 。
・第5波 R3年(3項目の最大値がピーク日)
日付 :陽性率:重症者率:死亡率 :致死率 :重症対死亡比
08/25:192:16.0:0.24:0.13: 1.5
09/08: 99:17.7:0.48:0.48: 2.7
09/14: 55:16.4:0.52:0.95: 3.2
・第6波 R4年(「陽性率」以外のピークは未達)
日付 :陽性率:重症者率:死亡率 :致死率 :重症対死亡比
02/11:736:10.8:1.12:0.15:10.4
02/--: --: --: --: --: --
(02/19:656:11.6:1.63:0.25:14.1)
注1)コロナ感染者とは限らない。
注2)当該日にコロナ重症病床に伏している人数(コロナが主因とは限らない)。
注3)死亡者でコロナ陽性が確認された人(コロナが主因とは限らない)。
第5波では、「陽性率」がピークを示した14日後に「重症者率」もピークを示し、そこから更に6日後に「死亡率」がピークになりました。その後「ワクチン接種率」が80%になり、当初の「60%(後に70%と訂正)接種で集団免疫が成立する」との目標を達成したのですが、その頃からオミクロン株の流行が始まり現在に至ります。
第6波では、「陽性率」のピークが2月11日だとして、第5波と同様だと「重傷者率」は2月25日に、「死亡率」は3月3日当たりがピークになります。
「接種による予防効果は6ヶ月程度」と言われていますが、「百万人当りの死亡率(2月20日)」を見ると、ワクチン接種率が10%以下の国では「0.0~0.3人」で、韓国は追加接種率が58.8%でも「0.9人」です。
更に4回目の接種が始まったイスラエルでは「6.2人」で、最初から「ワクチン接種」が進んでいない方が「死亡率」は小さいようです。
日本の追加接種率は14.4%で死亡率が「1.6人」で、追加接種率の増加と共に死亡率も増える傾向があります。但し、「コロナによる直接死亡」は多くても半分程度とされていて、オミクロンが流行り始めてからは更に少ないのではないかとも言われてます。
過去のブログで書いた「追加接種率が高いほど陽性率は高くなるが、死亡率には有意な差が無い(但し、追加接種1%未満の場合は死亡率は小さい)」ことが示されたのですが、オミクロンは少し違うかも知れません。
第6波での「致死率」は第5波よりも期間全体では低い可能性が有りますが、「重症対死亡比」の大きさが異常です。重症化してない人の死亡数が加算されている可能性が有ります。
「ワクチン接種は重症化を防ぐ」とする主張を正しいとし、且つ、これと「ワクチン接種は危険だ」との主張をアウフヘーベンすると、「ワクチンを接種すると、重症化の確率は低くなるが、死亡する確率は増加する」との答えを得ることが出来ます。
これが、暫定的な「科学的推論」です。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/c9/91d14fde2d744b46e8c09b7a02d4afe2.png)
ありがとうございます
交通事故死には「24時間死者」と「30日死者」が定義されているようで、31日目以降に死んだ場合は「交通事故関連死」か「他の死因」が当てられると思います。自動車保険の対応がどうなっているのかは判りませんが。
「コロナ陽性判定」された人は医療費が無料になると思うので、後から「死因はコロナでは無かった」と言われても、対応が難しくなり、「コロナ死亡数」は変わらないと思います。
「スラミンを多く含む松葉茶が解毒に良いらしい」と言う話は聞いた事が有るのですが、「にがり」は初めて聞きました。私は無接種なので、調べていませんでしたww
>>半年間程の時間がかかる➡半年以上
で、それを踏まえて9月までを確認しましたが、変わっていません
やっぱり修正は現時点ではされていないようです
『コロナ死には他の死因の死亡者が含まれているというのは誤り』
とかいう記事がどこかにあったんですが、今の時点では『誤り』ではないようです
>>「コロナによる直接死亡」は多くても半分程度とされていて…。
コロナ死者は、コロナ以外の要因による死亡も含んで報告するよう指導している、のは間違いのないことを厚労省にも確認していますが、その上で、役人や一部の識者の言い分として、最終的には医師の診断書によりコロナによる死亡とされたものだけに修正されている、そうです。
その修正には、半年間程の時間がかかるとも言っていましたが、2021年1月のコロナ死とされた人は、昨年11月に私がブログでご報告した数と、1年以上経った2022年2月20日の数字とまったく変わっていません。
後日、全部見てみますが、昨年1月は、医師の診断書とすり合わせても全て他の要因によりながらも、コロナ死とされた事例は無かった、とでも言うんですかね?
まあ、やってないんでしょうねww