「縄文人」 と 「アイヌ人」

　日本列島に本格的にヒトが住み始めたのは３万年以上前からだと思われますが、２万年前頃から文化（定住）を持ち始め「縄文人」となったとされています。

　「アイヌ（良い人と云う意味で、民族と言えるかどうかは不明）」の歴史は定かでは無いのですが、文書に残された「歴史」は８００年程前からです。現在の「アイヌ人」も「縄文系」の遺伝子を引き継いでいて、日本に住む「アイヌ人」は日本民族なのですが、若しも「”アイヌ民族”は北海道とその周辺に住む日本の先住民族」とされた場合は、それまで先住していた「縄文人」は、理由は兎も角、北海道から「絶滅」した事になります。

　ここで言う「アイヌ民族」や「縄文人」などのように、「民族」と「～人」の違いはハッキリしないのですが、私なりに、

・人種；　肌の色や目の色などの、遺伝的特徴による区分。但し現在では、生物科学的に人種は「ホモサピエンス・サピエンス」の単一種。
・民族；　言語・宗教・風習などの文化が共通の群で、人種を問わない。
・～人；　特定の時代に、特定の領域を生活圏とした人々で、人種・民族を問わない。

と、定義します。

　例えば、「ユダヤ人」は古代・中世に中近東（古代イスラエルが中心）に居住していた人々ですが、当時は「国籍」や「遺伝子」の概念がなかったので、他の地域に離散した場合は「ユダヤ人」と言えるかどうかは定かではありません。但し、「ユダヤ民族」の場合は現在でもユダヤ教を信奉している人であり、何処で暮らしていても（当人が望めば）「ユダヤ民族」と言えます。

　「縄文人」の場合は、その定義から当時日本（とその周辺）で縄文土器を使用していた人々なので、大陸・半島の東沿岸部に居住していた人も含まれます。また、現在の「日本人」は、日本国籍を持っている人で、人種・民族を問わず、主に日本に住んでいる人が大半です。

　「日本民族」には、あらゆる神（自然そのものも含む）を受け入れる風習があるので、人種どころか宗教すら問う事が出来ません。そう考えると、民間の施設である「靖国神社」や「神道」を忌避する人は、「日本人」と言えても「日本民族」とは言えないのかも知れませんが、良く分かりませんww

　ところで、８００年前に「北海道の縄文人が絶滅した」とする証拠は、「アイヌは先住民族」とする証拠と同様に何処にも無いのですが、政治的に「アイヌは先住民族」と決定する事は、「アイヌが縄文人を絶滅させた」か、他の手段で「エスニッククレンジング（民族浄化）」が為された事になります。

　一部の識者に「アイヌは戦争を好まない民族」と考える人がいるようなので、これが真実とすると、アイヌは平和的に縄文人を駆逐したか、他の勢力がアイヌ以外の民族を浄化した事になります。そうでなければ、少なくとも「アイヌも北海道の先住民族のひとつ」と言わなければなりません。

　そうすると、現在の北海道は「多民族地域」となるのですが、其々の民族を特定し、歴史的占有地を決定しなければ「アイヌ民族」以外の民族は居場所を失います。

　実は、政治的に「アイヌ民族」と言われている古くから北海道に移住してきた「民族」は、少なくとも５民族（部族？）いて「千島列島系」「樺太系」「シベリア系」やその周辺の民族であり、単一民族ではありません。

　つまり、これらの多民族を一緒くたに「アイヌ民族」とすること自体が「政治的民族浄化」と言えます。この「民族浄化」された民族には、古くから先住していた「縄文人」や「弥生人」、大和朝廷から派遣された「和人」も含まれていて、所謂「アイヌ民族」は約８００年前からの記録しか残っていない程、他民族を排斥・浄化した結果として生まれた「新しい民族」と言えます。

　私の考察では、

縄文系和人（支那大陸では倭人と呼んでいた）が暮らしていた鎌倉時代の蝦夷（北海道とその周辺）に、モンゴル民族の侵略から逃れて来た北方（シベリア・オホーツク）民族が移住し、受け入れた和人との混交が進んだ以降排他的になり、所謂「アイヌ民族」と言われる人が「縄文遺伝子」を保存した。

と考えるのが自然です。

　現在も、北海道の土地が「支那大陸から逃げて来る予定の民族」に買い占められていて、更に新しい「先住民族」が誕生するかもしれません。

　その「更に新しい先住民族」に、縄文遺伝子が残されるかどうかは、期待できないかもしれませんww