各メディア調査の信憑性はＸ 参院選情勢報道に重大な疑義 同一調査データ使い回しの可能性

世論調査の結果に疑問を抱かない、抱けない人は性善説を信用し過ぎていて、１％の可愛い奴隷のゴイム君です。

疑って生活するのは嫌なモノですが、政府、メディアを信用する人はアホです。全てを疑う必要は無いですが、違和感を感じたら、そこには悪意が隠れている場合が往々にしてあります。

直観も重要な見極めポイントの一つなので、自分の感性を磨く事も、重要な作業になります。

騙されない様にするには兎にも角にも、「自分の頭で考え、自分調べする事」です。これが出来ない人は何時まで経っても、騙されっぱなしです。

自分が、世の中の事全て知った風な事を吠えるのは、「井の中の蛙」です。まだまだ全然解明されていない事が世の中には沢山あるので、「物事を教えて頂く」と云う様な謙虚な気持ちを持ち、相手の話を聞いたり物事を調べたりする事が必要だと考えています。


参院選情勢報道に重大な疑義　同一調査データ使い回しの可能性

2016年6月24日 11:10

　DSC04077.jpg新聞各紙の選挙情勢調査に重大な疑義が浮上した。

　大手新聞各社の24日朝刊トップは参院選情勢調査の結果。いずれも自民党が勝利し、公明やおおさか維新を加えると、改憲に必要な３分の２に届く勢いであることを予想する内容だ。そろい過ぎた数字に違和感を覚え、各紙の調査方法を精査したところ、特定の調査会社の数字が使い回されている可能性が濃くなった。
　参院選の公示からわずかに２日。調査対象を固定電話とする少ないデータを使い回して選挙戦の流れを作った形となっており、意図的な世論操作が疑われる事態といえそうだ。

読売、日経のサンプル数が一致
　24日の読売新聞朝刊。記事の詳細は省くとして、調査結果は与党優位を示す内容だ。ほぼ同じ記事を掲載したのが日本経済新聞。リードの部分に若干の違いはあるものの、その後の記事は構成も中身もほぼ同じ。冒頭で投票先未定の割合を示したあと、自民、公明、民進、共産、その他の野党の順で情勢を分析。“見出しが結論”という格好で、自公勝利を予測している。問題は、調査方法だ。

　下は、読売、日経の記事の最後。調査対象は「世帯」と「人」で違う表現だが、サンプル数はともに「２万７６４０人」。まったく同じ数字になっている。

　　

情勢１.jpg　情勢３.jpg

　日経は記事の中で調査を行ったのが同紙のグループ会社で世論調査、マーケティングなどを専門にしている「日経リサーチ」であることを明記している。一方、読売はリードの冒頭で「読売新聞社は７月10日投開票の第24回参院選に関し、22，23の両日、全国世論調査を実施し……」。まるで独自の調査を行ったかのような書きぶりだ。しかし、全国調査でサンプル数がここまで一致するということはあり得ない。おかしいと思って世論調査の詳細を記した11面を開いたところ、左隅に次の説明が掲載されていた。　　



情勢２.jpg

同一データ使い回しの可能性
　『本社世論調査』とある記事の基礎データは、日経リサーチ社のもの。読売は、日経と同じデータを使って、同じような記事を垂れ流していた。姑息なのは、１面の記事でまったくそのことに触れていないこと。調査方法まで読み込む読者が数多くいるとは思えず、たいていは読売が独自に行った調査に基づく報道と思い込むだろう。実態は、与党に都合のいい数字を使った政権の犬たちによる誘導記事。公平・公正が聞いて呆れる。

　不可解なのは、同じく与党勝利を予測した毎日や共同通信のサンプル数まで日経リサーチのそれと同じであること。毎日は回答者数「２万７５００人」、共同は「約２万７０００人」。新聞各社の全国調査で、サンプル数がこうまで揃うことは奇跡に近く、報道各社が同じ調査会社の数字を使い回している可能性が否定できない。

　国政選挙の度に繰り返される選挙情勢報道。近年は、公示から１～２日で一斉に選挙結果の予想が報じられ、そのまま終盤までの流れが固まる状況だ。前回総選挙では、自民優勢を伝える報道が相次いだことで、「投票に行くのがバカバカしくなった」として棄権する人が続出。低投票率を望む自公を喜ばせる結果となった。日経は政府寄りで知られる会社。その子会社のデータを使い回して選挙予測が行われているとすれば、明らかに読者への背信行為である。



Unknown (ミズチ)2016-06-25 08:13:49関連記事です、これは疑問抱かない方が可笑しいな

参院選情勢報道に重大な疑義　同一調査データ使い回しの可能性｜政治ニュース｜HUNTER（ハンター）｜

http://hunter-investigate.jp/news/2016/06/-24-300.html

情報有難う御座います。