>知らなかったなら、17年間も逃げ回らなくてもいいじゃないか?
確かに~鋭い指摘です。
知らないと云う事は、罪を犯してナイと云う意識があるので、逃げる必要はありません。何故17年も逃げ回ったのか?何故今のタイミングで無罪放免で釈放されたのか?謎は深まるばかりwこりゃ~オウム偽テロやる気満々ですね。
Unknown (てん茶)2015-11-27 18:39:10菊地直子被告「逆転無罪」にネット民騒然! 「何やっているの」検察批判も噴出
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/dot-20151127-2015112700062/1.htm
事件後、菊地被告は他人になりすまして逃亡し、警察から特別指名手配されていた。2012年に逮捕され、約17年間の逃亡生活を終えた。
今回の逆転無罪判決に、ネット上では早くも疑問の声や検察を批判する声があがっている。
<いやいやいや……それは無いでしょう。検察は何やってんの>
<逆転無罪ってなんだよ……意味わからない>
<知らなかったなら、17年間も逃げ回らなくてもいいじゃないか?>
>知らなかったなら、17年間も逃げ回らなくてもいいじゃないか?
たしかにそうだよね~~~。フシギだなぁ~~。
オウム菊地直子被告に無罪判決 都庁小包爆発 東京高裁
朝日新聞デジタル 11月27日(金)13時40分配信
オウム真理教が1995年に起こした東京都庁郵便小包爆発事件で、爆薬の原料を運んだとして殺人未遂幇助(ほうじょ)などの罪に問われた元信徒・菊地直子被告(43)の控訴審判決が27日、東京高裁であった。大島隆明裁判長は、懲役5年とした一審・東京地裁の裁判員裁判による判決を破棄し、被告を無罪とした。
昨年6月の一審判決は、菊地被告は運んだ薬品について「人の殺傷に使われる危険性を認識していた」と認定。殺人未遂幇助罪が成立するとした。ただ、「爆発物が製造されるという認識はなかった」として、爆発物取締罰則違反幇助罪の成立は認めなかった。
控訴審で弁護側は「被告は何のために薬品を運ぶのか説明されておらず、人の殺傷につながるとは認識できなかった」と無罪を主張。一方の検察側は「一審判決は当時の客観的な状況などに基づいて認定しており、正当だ」として控訴の棄却を求めていた。
一審判決によると、爆発事件は元教団代表・松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚(60)の逮捕を阻止して捜査を攪乱(かくらん)しようと、元教団幹部の井上嘉浩死刑囚(45)らが計画。95年5月、都知事宛ての爆発物を都庁に郵送して爆発させ、職員に重傷を負わせた。菊地被告は、この爆発物の原料を山梨県の教団施設から運び出し、犯行を手助けした。(塩入彩)
菊地元信者を釈放
きょうどうつうしん
2015年11月27日(金)17時29分配信 共同通信
東京高裁での逆転無罪判決を受け、釈放される菊地直子元オウム真理教信者(中央)=27日午後5時12分、東京・小菅の東京拘置所 [ 拡大 ]
控訴審判決で無罪を言い渡されたオウム真理教の菊地直子元信者が27日午後、東京拘置所から釈放された。
情報有難う御座います。
スレチです~。
自民党:参院選候補、ネット投票者を募集
http://mainichi.jp/select/news/20151128k0000m010017000c.html
副看守長、受刑者の乳首触る 「反応面白かった」
http://www.asahi.com/articles/ASHCW3WJ7HCWPTIL00N.html?iref=comtop_list_nat_n04
…r( ̄_ ̄;)…こんなタイトルの記事、ホントは貼りたくなかったんだけど、あまりの衝撃的Σ(|||▽||| )な内容に思わずUPしてしまいました…。だって被害者が…。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201511/CK2015112802000144.html
大島隆明裁判長は判決理由で「関係者の記憶があいまいで、薬品が人を殺害するための化学物質を生成する原料であったり、テロに使うとの認識があったとは認められない」と認定。
そりゃぁ~、20年も経ってればあいまいになるよ。
一審東京地裁の裁判員裁判判決は、実行役の井上嘉浩(よしひろ)死刑囚(45)の「製造した爆薬を見せた際、菊地元信者が『頑張ります』と応じた」などとする証言を有罪の根拠にしたが、大島裁判長は「井上死刑囚の証言は、自分にとっては重要なことではないのに、不自然に具体的かつ詳細だ」と信用性を否定。菊地元信者は教団内で地位が低かったとして「教団が殺人を含むテロを企てているとは想起できなかった」と結論付けた。
>「井上死刑囚の証言は、自分にとっては重要なことではないのに、不自然に具体的かつ詳細だ」と信用性を否定。
上では「あいまいだから認められない」って言ってるのに、今度は、「『不自然に具体的かつ詳細だ』と信用性を否定」???
しかも、「自分にとっては重要なことではないのに、不自然に具体的かつ詳細だ」…ってさぁ、どうして他人に「その人にとって重要なことか否か」がわかるの?本人にとっては、もの凄く重要なことかもしれないじゃん。
いや、この状況(製造した爆薬を見せた際)を普通に考えたら、一生涯、忘れたくても忘れられない記憶だと思うよ。
菊地直子元信者を東京高裁判決が無罪としたのは、二十年前の事件をめぐり、法廷で証言する教団元幹部らの記憶があいまいになる中、プロの裁判官の目で、客観的な証拠の有無を吟味し、検察側と弁護側の主張を見つめ直した結果だ。
ふ~ん。
菊地直子元オウム信者を釈放
http://www.saga-s.co.jp/news/national/10201/254164
弁護人は「非常に常識的な判決で、検察は上告しないでほしい」と話した。
あっ、そう。
菊地元信者、一貫し無罪主張=「真実曲げられる」17年逃走-オウム真理教
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/jiji-2015112700863/1.htm
菊地元信者は、オウム真理教の本を読んだことがきっかけで高校3年生だった1989年に入信し、卒業後に出家。マラソンの練習などをしていたが、94年には化学実験などを行う「厚生省」へ配属された。
>化学実験などを行う「厚生省」へ配属された。
のに、
>「薬品が人を殺害するための化学物質を生成する原料であったり、テロに使うとの認識があったとは認められない」と認定。
なの…?…っていうか、マラソンの練習って何…!?(゜∇゜ ;)!?