トモの写真誌

趣味で撮った写真をUPしていきます。

白鳥が鴨に早代わり

2006-12-12 20:18:30 | スナップ

大王わさび農場の帰り50分ばかり白鳥がいると言う明科遊水地による。
ところが白鳥は餌を求めて他所の田んぼに出張中! 4時ごろには戻る
ようだがそれまでは待てない。
鴨はたくさんいて、鴨鍋が美味しいとかワイワイガヤガヤ・・・猛烈寒い!
折角だからと小さい鳥を撮るには短い135㎜レンズで写す。
寒さと腕の悪さでピンボケ、テブレ写真の乱造。

初めは横を向いていたママさんも「親子らしい温かい雰囲気で向き合って!」の
のお兄さんカメラマンの声に打ち解けて応じてくださった。
餌をくれて帰るのに、鴨が行列でヨチヨチとついていく。
「私の後ついて来るよぉ~!」とお嬢ちゃんの喜びの声が響く。


最新の画像もっと見る

17 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (つぶちゃん)
2006-12-13 10:10:43
これは、面白いカモねぇ・・・・
返信する
Unknown (フクちゃん)
2006-12-13 16:01:18
凄いカヅのかもですね
渡り鳥の数は年々増えているようですが

浜名湖の鳥居の中に落ちる夕日を撮ってみてください、新聞に出ていましたよ
返信する
Unknown (鈴のフォトギャラリー)
2006-12-13 16:04:23
↓絵の写真、良い所を撮りましたね。傑作だと思いますよ。私は、この手の面白い被写体を見つけた時は、グルグル回って、色々な角度から何枚も撮り、後で、どれが良いか選別します。何気なく撮った1枚が良かったりしますよ。
初めが、1番刺激があり良い写真が取れると思いますよ。何度も通うと、視点がマンネリ化して、見える物も、見えなくなってくるような気がしますが、いかがですか。
返信する
Unknown (akira)
2006-12-13 16:17:03
親子でカモに餌をやってる、自然体で良いですね、
此処のカモ良く人に馴れてるのですね?
此れから忘年会のシーズンかも鍋美味しいだろうな~。
返信する
Unknown (トモ)
2006-12-13 19:04:54
つぶちゃんそうかもね。(^o^)/
駄洒落の上手いつぶちゃんありがとう!
返信する
Unknown (トモ)
2006-12-13 19:11:13
フクちゃん今晩は。
弁天島の鳥居ですね。かなり遠方から見えるみたいですが、近場だと見飽きちゃって・・・
返信する
Unknown (トモ)
2006-12-13 19:21:15
鈴のフォトギャラりーさん今晩は。
私は猫に気をとられていましたので。あっ!モミジが綺麗、とりあえずコンデジでと思ったぐらいですから、まだ見る目が無いですね。

何度もは駄目ですね。感激が薄れると思います。赤坂の花魁道中でも最初ので3枚入賞しましたから・・・後3回行きましたが駄目でした。

鈴フォトさんの仰るとおりで気持ちの高揚がないと良い写真は撮れないですね。
返信する
Unknown (トモ)
2006-12-13 19:27:07
akiraさん今晩は。
鳥を前にして鴨鍋は鴨にお気の毒でした。
鴨が慣れて飛び立たないので、あっ!飛んだでシャッター切るので御覧の通りです。
返信する
Unknown (山水)
2006-12-13 23:00:00
まだ下の写真が気になり見ていました イラストが写ってるのがなんなのか 近くならすぐにでも現場に行きたい気分です
返信する
Unknown (トモ)
2006-12-14 08:06:56
山水さんお早うございます。
私もはじめは硝子かなぁ~と思いましたが・・・追楽さんが正解のような気がします。
ガラス窓はなかったような気もしますし、逆に反射は無いように思います。
返信する
Unknown (P_chan(匠))
2006-12-14 15:17:21
ピンボケや手振れは、腕前というよりも
どんな状況になれば、どういう結果になる
というのをよく認識することで防げます。

早く動くものを遅いシャッター速度で
撮ったりすれば被写体ブレやピンボケが
おきるし、AFの追従速度もカメラや
レンズで限界があるし。
そんな場合、シャッター速度をうまく
速めるようにISOや絞りをコントロール
したり、それが無理ならば流し撮りをする
とか。 
あるいはAFが間に合わないならMFで
置きピンをするとか、そういう事が
カメラの性能限界を理解してそれを
克服するということにつながり、実際の
「腕前」ということになると思います。

ピンボケや手ブレは「ヘタ」だからでは
ないと思ったほうが良いかもしれません。
返信する
Unknown (小次郎)
2006-12-14 16:12:31
この季節の「大王わさび園」はどんな風景かなあー
安曇野の旅ごとに水車小屋と梓川の清流のこの場所に、よく立ち寄りました。
寒さも忘れて野鳥を追って頑張ったなあー
健康でなによりです。
返信する
Unknown (トモ)
2006-12-14 19:05:11
小次郎さんは何度も行ったのですね。
この時期、寒いから人も少なく寂しい感じでしたが、写真を撮るのにはのんびりと撮れてよかったですね。
小次郎さんに負けないようよく動き、健康でいようと思っています。
返信する
Unknown (トモ)
2006-12-14 19:09:46
P_chan さんありがとうございます。
仰る事は理解できますが、身についていないので現場で応用が出来ません。
カメラの性能を駆使して撮れるようになりたいですね。
返信する
Unknown (P_chan(匠))
2006-12-15 10:37:43
EF135/2.8SOFT のレンズがシャープさに
欠けるのではないか? とのお話ですが、
2日前のネコの1、2、枚目は十分
シャープですよ、これも同じレンズ
ですよね。 ネコの3、4枚目がちょっと
「ネムたく」見えるのは、輝度差が大きく
露出オーバーでコントラスト不足だから
であって撮った条件が悪いのですね。
今回の1枚目は、まず遠すぎますよね、
これはもうきっちり撮るのは難しい、
2枚目は、流し撮りもどきで背景が
中途半端にブレているからうるさく
感じるだけです。
3枚目は、コントラストが低い撮影
条件なので苦しい、4枚目はシャッター
速度が中途半端、止めるか流すか
どちらかにする必要があるでしょう。
(つづく)
返信する
Unknown (P_chan(匠))
2006-12-15 10:38:02
レンズの性能ですが、正直言って他
のレンズとは違いソフト機構がある分
シャープネスやコントラストに劣るのは
事実です。 でも、EF135/2.8SOFT
はもともとこういう使い方をしては
いけないレンズなんです。
光がふんだんに入ってきている状態で
ソフト効果をだすとハイライト(白)の
部分に綺麗な滲み(ハロ)がでます
メルヘンチックな被写体や女性や子供の
ポートレート、結婚式、そうした被写体
を撮るもので、曇天のフラット光で
動物を撮るというのは、このレンズの
特性からは最も向かないジャンル
返信する
Unknown (トモ)
2006-12-15 18:04:48
P_chanさん
レンズの使い方を考えないといけないのですね。よく分かりました。
お忙しいのにありがとうございました。
返信する

コメントを投稿